ASV prezidents Donalds Trumps runā daudzpusējās tikšanās laikā ar Eiropas vadītājiem Baltā nama austrumu telpā Vašingtonā, DC, ASV, pirmdien, 2025. gada 18. augustā.
Ārons Švarcs/CNP/Bloomberg, izmantojot Getty Photographs
ASV un Eiropas Savienība uzņēmumiem piešķīra nelielu skaidrību, jo viņi ceturtdien dalījās ar jaunu informāciju par viņu tirdzniecības līgumu, taču joprojām ir jautājumi par to, vai darījumam patiešām var uzticēties.
Ceturtdienas atjauninājums plaši atkārtoja jūlija un ES paziņoto ietvaru, kurā tika prasīti 15% tarifu, kā arī apņemšanās Briselei, lai pastiprinātu izdevumus un ieguldījumus ASV jaunajā detaļās ietver 15% tarifu maksimālo robežu, zāģmateriāliem, zāģmateriāliem un pusvadītājiem. Autos būs tāds pats ātrums, wager tikai pēc tam, kad ES veiks tiesību aktu izmaiņas, lai samazinātu rūpniecības pienākumus.
Tomēr ES tirdzniecības komisārs Maross Sefcovic ceturtdien ierosināja, ka ietvars ir tikai sākums, atstājot durvis atvērtajām darījuma turpmākajām izmaiņām.
Trūkst detaļu
Neskatoties uz zināmu tik nepieciešamo skaidrību, joprojām ir dažādi mazāki, tomēr būtiski aspekti, kas trūkst pašreizējā ietvara.
Olšētā tirgus reakcija no farmācijas ceturtdien uzsvēra investoru skepsi, un darījumā netika pieminēta vīna un stipro alkoholisko dzērienu nozare.
“Liela daļa detaļu vēl ir jāizstrādā,” CNBC sacīja Penijs Naass, kurš vada Vācijas Māršala fonda sabiedroto stratēģisko konkurētspējas darbu, norādot uz, piemēram, tā saucamajiem “izcelsmes noteikumiem”.
“Šie noteikumi nosaka, kur vērtība ir visvairāk pievienota produktam, kurā ir vairākas daļas no vairākām valstīm, un kad to var marķēt“ Eiropas ”vai“ amerikānis ”, viņa paskaidroja. Naas atzīmēja, ka šie noteikumi tiek izmantoti, piemēram, pārkraušanas gadījumos – process, kurā preces var izcelties no vienas valsts, bet pēc tam tiek nosūtītas uz otru uz galīgo sūtījumu uz ASV
Carsten Brzeski, Ing globālais makro vadītājs, tikmēr norādīja uz neskaidrībām “, kas rodas no muitas formalitātēm un procedūrām”, kas, viņaprāt, īpaši ietekmē mazos un vidējos uzņēmumus.
Daži uzņēmumi šajā sakarā jau saskaras ar jautājumiem, un uzņēmumiem ir “jāpieņem tarifu speciālisti, lai noskaidrotu jaunās muitas prasības”, viņš sacīja.
Trumpa flip-flopping
Vēl viena problēma ir ASV prezidenta Donalda Trumpa vēsture CNBC sacīja Eiropas Uzņēmējdarbības pārvaldes institūta (INSEAD) ekonomikas profesors Antonio Fatás, Eiropas Biznesa pārvaldes institūta (INSEAD) ekonomikas profesors.
Piemēram, prezidents uz nakti dubultoja stāvos tērauda tarifus un vēlāk mierīgi paplašināja savu darbības jomu.
Citur Šveice bija upuris prezidenta neparasto lēmumu pieņemšanā, un valsts, kā ziņots, bija ārkārtīgi tuvu darījumam, kuru pēc tam Trump tomēr izvilka, jo viņš gandrīz nakti uzsita 39% pienākumu uz Šveices eksportu uz ASV.
“Īstais uzņēmējdarbības jautājums ir par to, kā definēt ilgtermiņa stratēģiju ar valsti, kas vairs nav uzticams partneris,” sacīja Fatás. “Tas, kas agrāk bija visuzticamākais Eiropas partneris, tagad ir kļuvis par vienu no nepastāvīgākajiem, ja ne vissliktākajiem, kad runa ir par ekonomikas politiku,” viņš piebilda.
Arī Vācijas Māršala fonda NAA to atzīmēja kā risku uzņēmumiem.
“Šis darījums neietver nekādus izpildes noteikumus, kā arī to kodē kongress, kas nozīmē, ka tas varētu mainīties ASV prezidenta virzienā,” viņa sacīja.
Naas kā piemēru norādīja uz 232. sadaļas tarifiem, kad Trump ir mainījis dažu produktu tarifu likmes “uz brīdi, un administrācija ir paplašinājusi darbības jomu, lai segtu citus produktus bez brīdinājuma”.
Uzticēties vai neuzticēties?
Tāpēc uzņēmumiem paliek galvenais jautājums: uzticēties vai neuzticēties darījumam.
Kamēr ceturtdienas paziņojums piebilst zināmai skaidrībai, darījums “joprojām ir trausls un varētu ātri izšķīst,” pēc paziņojuma paziņojumā sacīja Ing Brzeski. “Vienošanās satur daudzus elementus, kas varētu izraisīt nākotnes spriedzi un eskalāciju. Daudzu nodomu ieviešana, uzraudzība un izpildīšana ne vienmēr ir skaidra,” viņš piebilda.
Naas atkārtoja aicinājumus uz piesardzību. Kaut arī ASV un ES nolīgums, šķiet, “visticamāk ir stabils” nekā dažās citās Trumpa tarifu politikā, piemēram, nozaru pienākumos, “tas prasīs, lai ES paliktu” laba uzvedība “vai arī riskēt pēkšņas pārmaiņas”, viņa sacīja.
Papildus neskaidrībām par ASV un ES darījuma stabilitāti uzņēmumi cīnās arī ar jautājumiem par dažādām globālām izmaiņām tirgū, sacīja Gregors Hirt, Allianz Global Investors vairāku aktīvu galvenais ieguldījumu inspektors.
Viņš sacīja, ka CNBC uzņēmumi saskaras ar vairākiem galvenajiem jautājumiem: “Vai ASV dodas uz lejupslīdi vai, vēl sliktāk, stagflāciju un cik noturīga uzņēmumu rezerve būs šāda veida vidē, īpaši ņemot vērā augsto tirgus novērtējumu ASV? Turklāt kādi papildu instrumenti ir politikas veidotāji, kas jāinstalē, piemēram, deregulācijas vai specifiskiem sektoriem”?
“Un, visbeidzot, kā pāreja no globālās tirdzniecības liberalizācijas un institucionalizācija ietekmēs ilgtermiņa ieguldījumu un piegādes ķēdes stratēģijas?” Hirt sacīja, piebilstot, ka šie ar tarifiem saistītie jautājumi ir arī galvenie uzņēmumiem, kas spēj plānot pašreizējā vidē.
