Maiks Huckabejs, ASV vēstnieks Izraēlā, ir teicis, ka ASV vairs neievēro neatkarīgas Palestīnas valsts mērķi, iezīmējot to, ko analītiķi raksturo kā visprecīzāko pamestību, kas vēl ir ASV Tuvo Austrumu diplomātijas stūrakmens.
Jautāts Intervijas laikā ar Bloomberg News Ja Palestīnas valsts joprojām ir ASV politikas mērķis, viņš atbildēja: “Es tā nedomāju.”
Bijušais Arkanzasas gubernators, kuru Donalds Trumps izvēlējās par savu sūtni Izraēlai, devās tālāk, ierosinot, ka jebkuru turpmāku palestīniešu vienību var izgriezt no “musulmaņu valsts”, nevis pieprasa Izraēlai nodot teritoriju.
“Ja vien notiek kādas nozīmīgas lietas, kas maina kultūru, tam nav vietas,” Huckabee tika citēts. Tie, iespējams, nenotiks “mūsu dzīves laikā”, viņš sacīja ziņu aģentūrai.
Piespiežot uz palestīniešu vēlmēm Rietumkrastā, kur Izraēlas okupācijas laikā dzīvo 3 miljoni palestīniešu, Huckabee nodarbināja Izraēlas valdības terminoloģiju, vaicājot: “Vai tam jābūt Jūdejā un Samarijā?”
Trumps savā pirmajā termiņā bija samērā satraucošs, lai iegūtu divu valstu risinājumu, ilggadējo ASV Tuvo Austrumu politikas pīlāru, un viņš ir maz pazīmju par to, kur viņš atrodas šajā jautājumā savā otrajā termiņā.
Valsts departaments nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem. Tuvo Austrumu analītiķi sacīja, ka komentāri skaidri izteica maiņu, kas ir plaši gaidīta.
“Tas nepavisam nav pārsteidzoši, ņemot vērā to, ko mēs esam redzējuši pēdējos četros mēnešos, ieskaitot administrācijas atklāto atbalstu Gazas iedzīvotāju izraidīšanai, Izraēlas apmetnes un aneksijas politikas leģitimizācijai,” sacīja Khaled Elgindy, Georgetown College Heart Centorary Arab pētījumu padomnieks un bijušais padomnieks palestīniešu sarunu dalībniekiem.
“Šī ir administrācija, kas ir apņēmusies gan fiziski, gan politiski,” sacīja Elgindija. “Zīmes bija pat pirmajā Trumpa termiņā, kas nomināli atbalstīja palestīniešu“ valsti ”, kas bija visu suverenitātes un pastāvīgas Izraēlas kontroles pakļautībā. Vismaz tagad viņi ir atteikušies no izlikšanās.”
Arābu centra Vašingtonas DC programmas Palestīnas/Izraēlas programmas vadītājs Yousef Munayyer sacīja, ka Huckabee tikai formulē to, ko ASV politika jau sen ir parādījusi praksē. “Maiks Huckabee skaļi saka, ko ASV rīcība ir teikusi gadu desmitiem ilgi un dažādās administrācijās,” viņš teica. “Neatkarīgi no tā, kādas saistības ir saistītas ar paziņojumiem par Palestīnas valsti laika gaitā, ASV politika nekad nav saskaņojusi šīs izteiktās saistības un tikai tās samazināja.”
Vēstnieka nostājai ir dziļas saknes viņa evaņģēliskajā kristīgajā uzskatā un ilgstošais atbalsts Izraēlas apmetnes paplašināšanai. Viņa 2008. gada prezidenta kampaņas laikā Huckabee sacīja: “Nav tādas lietas kā palestīnietis.” 2017. gada vizītē okupētajā Rietumkrastā viņš pilnībā noraidīja Izraēlas okupācijas jēdzienu.
Pēc biļetenu veicināšanas
“Es domāju, ka Izraēlai ir īpašumtiesības uz Jūdeju un Samariju,” toreiz sacīja Huckabee. “Ir daži vārdi, kurus es atsakos lietot. Nav tādas lietas kā Rietumkrasts. Tā ir Jūdeja un Samarija. Nav tādas lietas kā apmetne. Viņi ir kopienas, viņi ir apkārtne, tās ir pilsētas. Nav tādas lietas kā okupācija.”
Tas, kas atšķir Huckabee, apgalvoja, ka ir bijusi viņa vēlme būt skaidri izteiktam par mērķiem, kurus iepriekšējās amatpersonas bija saglabājušas. “Tas, kas padara Huckabee unikālu, ir tas, ka viņš ir pietiekami nekaunīgs, lai skaļi atzītu mērķi izdzēst Palestīnas tautu.”
Analītiķi piebilst, ka Huckabee skaidri noraidīja Palestīnas valstiskumu, kas notiek, kad karš Gazā ir nogalinājis desmitiem tūkstošu palestīniešu un pārcēlis lielāko daļu teritorijas vairāk nekā 2 miljonus iedzīvotāju, arī radītu diplomātiskas komplikācijas ASV sabiedrotajiem.
“Tas Eiropas un arābu valstis liks saistīties, jo tās joprojām ir stingri apņēmušās divās valstīs, guess vienmēr ir atlikušas uz Vašingtonu,” sacīja Elgindija.
