ASV Augstākā tiesa ir lēmusi, ka Losandželosā var turpināties slaucošie imigrācijas reidi, paceļot federālā tiesneša rīkojumu, kas liedza aģentiem apstāties bez “saprātīgām aizdomām”.
Pirmdienas lēmums ir uzvara prezidentam Donaldam Trumpu, kurš ir solījis nelegāli rīkot migrantu rekordu izsūtīšanu valstī.
Konservatīvās vairākuma tiesas lēmums 6-3 ļauj aģentiem apturēt aizdomās turamos, kas balstīti tikai uz viņu rasi, valodu vai darbu, savukārt juridisks izaicinājums nesenajai imigrācijas slaucīšanai LA darbojas caur tiesām.
Liberālie tiesneši nepiekrita, sakot, ka lēmums apdraud konstitucionālās brīvības.
Konservatīvais tiesnesis Bretts Kavanaugh pirmdienas lēmumā rakstīja, ka zemākas situations savaldīšanas rīkojums ir pārāk tālu, ierobežojot to, kā imigrācijas un muitas izpildes (ICE) aģenti varētu veikt pieturvietas vai nopratināšanu par aizdomām par nelikumīgiem migrantiem.
“Skaidri sakot, acīmredzamā etniskā piederība vien nevar radīt pamatotas aizdomas,” viņš rakstīja. “Tomēr tas var būt” būtisks faktors “, ja to ņem vērā kopā ar citiem nozīmīgiem faktoriem.”
Trīs Augstākās tiesas liberālie tiesneši izdeva spēcīgu domstarpību, kuru aizpildīja tiesnesis Sonia Sotomayor, kurš rakstīja, ka “neskaitāmi cilvēki Losandželosas apgabalā ir satverti, izmesti uz zemes un roku dzelžos, vienkārši viņu izskata, akcentu un faktu dēļ, ko viņi nopelna, veicot manuālu darbu.”
“Mūsdienās tiesa lieki nepiedalās neskaitāmus vairāk šīm pašām sašutībām,” viņa rakstīja.
Augstākās tiesas lēmumu ir kritizējis demokrāts Losandželosas mērs Karena Bass.
“Mūsdienu lēmums ir ne tikai bīstams – tas ir ne amerikānietis un apdraud personiskās brīvības audumu Amerikas Savienotajās Valstīs,” viņa teica paziņojumā.
Lēmums paceļ ASV apgabala tiesneša Maame E Frimpong rīkojumu Losandželosā, kurš bija teicis, ka ir “pierādījumu kalns”, kas parāda, ka reidi pārkāpj ASV konstitūciju.
Rīkojums apturēja reidus, kad tiesnesis Frimpons sacīja, ka Trumpa administrācija nevar paļauties uz tādiem faktoriem kā “acīmredzama rase vai etniskā piederība” vai “runājot spāņu valodā” vien, lai apturētu vai apšaubītu indivīdus.
Tiesnesis arī liedz imigrācijas izpildes aģentiem veikt pieturvietas, pamatojoties tikai uz kāda cilvēka klātbūtni “noteiktā vietā”, piemēram, autobusu pieturā, lauksaimniecības vietnei vai automazgātavai, vai arī balstoties tikai uz darba veidu, ko indivīds veic.
Pagaidu ierobežojošo rīkojumu juridiski izaicināja imigrācijas aizstāvības grupas, kuras apgalvoja, ka imigrācijas darbinieki Losandželosā bez izšķirības veic “patruļu rovizācijas” un liedz indivīdiem piekļūt advokātiem.
Tiesnesis Frimpongs sacīja, ka tas var pārkāpt Konstitūcijas ceturto grozījumu, kas aizliedz valdības nepamatotus meklējumus un krampjus.
Augstākā tiesa tomēr sacīja, ka administrācijas rīcībai ir labas izredzes galu galā federālās tiesas uzskatīt par konstitucionālu. Kaut arī tā lēmums attiecās tikai uz tiesneša Frimponga pagaidu ierobežojošo rīkojumu, tiesneši arī parādīja, kā tiesa vērsīsies pie tiesas prāvas, ja tai būtu jāņem vērā apelācija.
Iekšzemes drošības departamenta advokāti ir apgalvojuši, ka imigrācijas darbinieki ir vērsti uz cilvēkiem, pamatojoties uz viņu juridisko statusu ASV, nevis ādas krāsā, rasē vai etniskajā piederībā.
Viņi arī ir teikuši, ka tiesneša Frimponga rīkojums nepareizi ierobežoja ICE operācijas.
Trumpa administrācija jūnijā sāka slaucīt imigrācijas reidus Losandželosā, pārtraucot un apturot cilvēkus Residence Depot un citās darba vietās, un viņiem tika sagaidīti tūlītēji protesti un civilie nemieri ..
Pēc tam Trump reaģēja gandrīz 2000 Nacionālās gvardes karaspēku un 700 jūrniekus, bez Kalifornijas štata atļaujas.
Kopš tā laika federālais tiesnesis ir nolēmis, ka Nacionālās gvardes izvietošana ir nelikumīga. Baltais nams atbildēja, ka “negodīgs tiesnesis mēģina uzurpēt” prezidenta pilnvaras “, lai aizsargātu Amerikas pilsētas no vardarbības un iznīcības”.
ASV Augstākās tiesas lēmums ļaut reidiem turpināties, jo Trumpa administrācija vēlas palielināt tiesībaizsardzības iestādes citās pilsētās, ieskaitot Vašingtonu DC.
Augustā Trump lika Nacionālās gvardes karaspēkam uz Amerikas galvaspilsētu pievērsties viņa teiktajam, ka pilsētā ir liels noziegums, un arī federālie virsnieki izmanto rajona tiesībaizsardzības iestāžu atbalstam.
Tagad viņš signalizē, ka šonedēļ viņš izlems, vai viņš arī nosūtīs federālo tiesībaizsardzību un Nacionālo gvardu uz Čikāgu.
