Negantai vecmāmiņai ir atstāta sagrauta plaukstas locītava un ilga, sāpīga atveseļošanās pēc tam, kad viņa paslīdēja vietējā Woolworths.
Dusanka Koljibabic iepirkās Melville Woolworths Pērtas dienvidu priekšpilsētā, kad pēkšņi zaudēja pamatus.
69 gadus vecais vīrietis paslīdēja un nokrita ejā mazāk nekā minūti pēc tam, kad maza meitene, kura spēlēja ar tīrīšanas līdzekļiem, to izsmidzināja uz grīdas.
Trieciens satricināja viņas plaukstas locītavu, kam nepieciešama operācija un metāla plāksne. Kopš tā laika viņas savainojums ir prasījis milzīgu nodevu viņas ikdienas dzīvē.
‘Es nespēju dušā, ģērbties vai izģērbties, gatavot, tīrīt, darīt dārzkopību. Noteikti es nebiju spējīgs braukt, ”viņa stāstīja 7News.
‘Es jutu, ka mana dzīve vienā mirklī ir apgriezta otrādi.
“Es jūtos kā klients, ka esmu ignorēts, un tas nav savas vainas dēļ.”
Guess pēc pieciem mēnešiem Koljibabic saka, ka lielveikala gigants turpina liegt atbildību. Viņai tika piedāvāts vienreizējs maksājums USD 3000 apmērā, “aizvainojošs” piedāvājums, ko viņa atteicās.
Koljibabičs sacīja, ka ļoti sāpīgā ietekme satricināja viņas plaukstas locītavu, kurai nepieciešama operācija un metāla plāksne
Dusanka Koljibabic (attēlā) nokrita pēc tam, kad maza meitene izsmidzināja tīrīšanas produktu uz grīdas
Kaut arī privātā veselības apdrošināšana ir segusi dažas izmaksas, Koljibabic saka, ka viņa jau ir iztērējusi vismaz 5000 USD un saskaras ar divu gadu rehabilitāciju.
Woolworths pastāstīja Day by day Mail paziņojumā: “Mēs ļoti nopietni uztveram klientu un komandas locekļu veselību un drošību. Mūsu komandas locekļi smagi strādā, lai nodrošinātu visu klientu drošību, atrodoties veikalā ”.
Lieta ir uzsvērusi izaicinājumu pierādīt nolaidību lielveikalu slīdēšanas un kritienu gadījumos.
2012. gadā Augstā tiesa nolēma, ka veikaliem ir 15–20 minūšu logs, lai identificētu un noņemtu draudus.
Guess Koljibabic kundze uzskata, ka politika neņem vērā tādus incidentus kā viņas, un saka, ka viela uz grīdas bija neredzama viņai un darbiniekiem.
Viņas advokāts apsver iespēju veikt tiesvedību pret meitenes vecākiem vai aizbildņiem, kuri izsmidzināja tīrīšanas līdzekļus.
2017. gadā Sidnejas sieviete, kurai tika piešķirta kompensācija 151 000 ASV dolāru apmērā, pēc slīdēšanas uz vīnogas pie viņas vietējās Woolworths zaudēja izmaksu apelācijas sūdzībā.
NSW rajona tiesa sākotnēji valdīja viņas labā, kad Justice Maiden SC secināja, ka vīnogu vīnogu atvešana ir atmetusi darbinieks pirms veikala atvēršanas.
Koljibabic nokrita, kamēr viņa iepērkās Melville Woolworths Perth (attēlā)
Tiesa atzina, ka Woolworths ir atbilstošas tīrīšanas sistēmas un personāla apmācība, taču secināja, ka nav pierādījumu, ka iepriekšēja atklāšanas pārbaude tajā dienā tika pienācīgi veikta.
Tomēr šis lēmums vēlāk tika apgāzts apelācijas kārtībā. Sieviete ne tikai zaudēja kompensāciju, guess arī tika piespriests samaksāt Woolworths juridiskās izmaksas.
