YouTube, kuru jaunie pusaudži Austrālijā ziņo, izmantojot vairāk nekā jebkuru citu pakalpojumu, likums var būt vai uz to var attiekties.
Varas iestādēm vēl nav jāizklāsta parametri tam, kas sociālo mediju uzņēmumiem jādara, lai ievērotu, un kas būtu pārkāpums, kas varētu izraisīt naudas sodus 30 miljonu ASV dolāru apmērā vai vairāk.
Valdība ir izpētījusi, kā pārbaudīt lietotāju vecumu, guess nav publiskojusi pilnus plaša tiesas procesa rezultātus.
“Iespējams, ka mēs nedaudz būvējam lidmašīnu, jo mēs to lidojam,” Džūlija Inmana Granta, tiešsaistes drošības komisāre, kurai ir uzdots ieviest likumu, pagājušajā mēnesī sacīja nacionāli televīzijas adresē. “Esmu ļoti pārliecināts, ka mēs varam tur nokļūt.”
Likumam varētu būt tālejoša ietekme, ja Austrālijai var izdoties iegūt ievērojamu skaitu pusaudžu no sociālajiem medijiem.
Vairākas valdības visā pasaulē un dažādās Amerikas štatos ir gan jauniešiem, vai plāno uzspiest savus noteikumus sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem jauniešiem, jo trauksme par platformu garīgās veselības ietekmi un atkarību izraisošo raksturu ir sasniegusi drudža laukumu.
Pagāja pagājušā gada beigās, Austrālijas likumi tika izrakstīti kā viens no pirmajiem valsts mēroga centieniem, kuru mērķis ir atbrīvot bērnus sociālajos medijos.
Maijā Jaunzēlande ieviesa tiesību aktus, kas ir cieši modelēti pēc Austrālijas, kas sociālo mediju platformās liek pārbaudīt lietotāju vecumu.
Jūnijā Francijas prezidents Emanuels Makrons sacīja, ka dažu mēnešu laikā viņš vēlas aizliegt bērniem līdz 15 gadu vecumam.
Jautājumiem, kas paliek nemierīgi Austrālijā, vajadzētu būt zīmei uz citām priekšā esošajām ērkšķa ceļa valstīm – sākot ar to, kā definēt sociālos medijus.
Austrālijā varas iestādes sākotnēji bija plānojušas atbrīvot YouTube no likuma.
Tomēr tiešsaistes drošības aģentūra pagājušajā mēnesī ieteica, ka to nevajadzētu izslēgt, atzīmējot, ka tā ir vispopulārākā platforma-ko izmanto trīs ceturtdaļas no 10 līdz 15 gadus veciem bērniem, un tai bija funkcijas, kas varētu izraisīt pārmērīgu izmantošanu, piemēram, bezgalīgi ritināšanas un īsas formas video.
YouTube ir stingri iebildusi pret ieteikumu, sakot, ka tā ir video straumēšanas platforma, nevis sociālo mediju pakalpojums, un ka vairāk nekā četri no pieciem skolotājiem klasē izmanto savus videoklipus.
Intervijā Inman Granta sacīja, ka viņas birojs pagājušajā nedēļā sāka konsultācijas ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai noteiktu cerības uz to, kādi “saprātīgi pasākumi” viņiem jāveic, lai ievērotu likumu.
Uzņēmumiem būs jāpierāda viņas gandarījums, ka viņi dara pietiekami, lai identificētu nepilngadīgo lietotājus un noņemtu savus kontus.
Viņiem būs arī jāsniedz veidi, kā vecāki vai skolotāji var atzīmēt kontus, kas pieder cilvēkiem līdz 16 gadu vecumam; Parādiet, ka viņi cīnās pret apiešanas mēģinājumiem, piemēram, caur VPN; Un pierādiet, ka viņi izseko savu metožu efektivitāti, viņa sacīja.
Pat ja ne katrs zemūdens konts tiek nekavējoties iztīrīts no visām platformām, viņa sacīja, ka likums, kas darbojas, novedīs pie tā, ka mainīsies pareizajā virzienā.
“Šis ir viens no lielākajiem mūsu laika jautājumiem, sociālo mediju un bērnu garīgās veselības krustojums,” sacīja Inmans Grants.
Daži tehnoloģiju uzņēmuma amatpersonas, kas strādā pie likuma veikšanas, sacīja, ka vairāk nekā pusgada laikā viņi joprojām gaidīja, kad valdība definēs “mērauklu”, ar kuru viņi tiks novērtēti.
No savas puses Meta jau ir ieguldījusi tehnoloģiju izstrādē, lai izprastu lietotāju vecumu un izveidotu atsevišķus pusaudžu kontus ar drošības pasākumiem, paziņojumā sacīja Joanna Stīvensa, Instagram un Fb mātesuzņēmuma pārstāve.
Likuma kritiķi ir norādījuši, ka tam ir daudz neredzīgo vietu.
Piemēram, tas nerisina saturu, kuram bērni var piekļūt, nepiesakoties kontā; Tas tikai norāda, ka nepietiekami vecuma lietotājiem vajadzētu liegt kontiem.
Kvīnslendas Tehnoloģiju universitātes komunikāciju un plašsaziņas līdzekļu profesors Aksels Bruns sacīja, ka, pieprasot tehnoloģiju uzņēmumiem atrast veidu, kā turēt bērnus iziet ar nenoteiktiem līdzekļiem, nevis pieprasot viņiem labāku kaitīgu saturu, valdība izvēlējās “iet uz ložmetēju ceļu,” viņš sacīja.
“Tas ir mazliet kā teikt, ka mēs vēlamies, lai būtu šī maģiskā tehnoloģija – ja jūs to nenākat klajā, tad tā ir jūsu vaina,” viņš teica. “Būtībā likums ir kā vēlmju domāšana.”
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Viktorija Kima
Fotogrāfijas: Metjū Abots
© 2025 The New York Occasions
