Šodien nospieda sīkāku informāciju par zvanu, Albānieši sacīja, ka tā “atspoguļoja” sarunu, kas viņiem bija pirms vairāk nekā desmit gadiem, kas, pēc viņa teiktā, runāja ar problēmas sirdi.
“Tā bija saruna, kas atspoguļoja sarunu, kas man bija ar viņu 2014. gadā,” viņš teica.
“Un es viņam paudu savas bažas, ka viņš izvirzīja to pašu argumentu, ko viņš izdarīja 2014. gadā, ka militārā rīcība pret Hamas radīs iznākumu – tā nav radījusi iznākumu.
“Tas, kas tiek ražots, ir daudz nevainīgu dzīvi, desmitiem tūkstošu nevainīgu dzīvību, tiek zaudēta.”
Albāņi sacīja, ka viņš arī “pauda manas bažas par palīdzības bloķēšanu, kas notika kā apzināts Izraēlas valdības lēmums šī gada sākumā”.
“Un kopš palīdzības ieteikuma tika ieteikts, ka radušie jautājumi katru vakaru ir redzējuši uz mūsu TV ekrāniem – cilvēki badā, cilvēki zaudē savu dzīvi rindā uz būtisku ēdienu un ūdeni,” viņš teica.
“Tas vienkārši nevar turpināt nākotni bez gala punkta.”
Viņš piebilda, ka starptautiskā sabiedrība “nāk klajā ar gala punktu” un mēģina atbildēt: “Kā mēs to atrisinām?”
“Kā mēs iegūstam pastāvīgu drošības stāvokli? Nevar būt brīvība un palestīniešu cilvēku centieni, kas viņu pašu valsti piepildīja, nepiegādājot arī vērtspapīrus Izraēlas valstij,” sacīja Albānieši.
“Pietiek ar pietiekami”
Kopš vakar savu Palestīnas deklarācijas deklarāciju premjerministrs ir apsūdzēts par “apbalvošanu” Hamas un slavē par pievienošanos globālam centienam realizēt palestīniešu tiesības.
Daži no viņa vieglākajiem kritiķiem ir apšaubījuši, ko praktiski darīs Austrālijas atzīšana par Palestīnu – jautājums, kas viņam tika uzdots šodien.
“Vai jūs domājat, ka šis paziņojums, ko jūs vakar izdarījāt, kaut ko mainīs uz vietas Gazā?” Saullēkta saimnieks Nat Barr jautāja Albānieti.
Viņš atbildēja, sakot, ka tas ir skaidrs aicinājums pārmaiņām.
“Tas, ko tas dara, ir nosūtīt ziņu, ko pietiek ar starptautisko sabiedrību, pietiek,” sacīja Albānieši.
“Šis ir konflikts, kas turpinājās jau 77 gadus.
“Starptautiskā sabiedrība saka, ka mums jāatrod risinājums, kas veicina Izraēlas valsts drošību, wager arī atzīst Palestīnas tautas politiskās vēlmes viņu pašu valstij.
“Tāpēc tādas valstis kā Apvienotā Karaliste, Francija, Kanāda un tagad Austrālija, wager arī citas valstis, pievienosies septembrī Apvienoto Nāciju Organizācijā, lai pievienotos 147 valstīm, kuras jau ir atzinušas Palestīnu.”
Viņš turpināja teikt, ka establishment ir jāsalaiž, lai veiktu progresu.
“Jūs nevarat tikai turpināt darīt vienu un to pašu atkal un atkal un gaidīt atšķirīgu iznākumu, un šī ir labākā iespēja, ka no krīzes notiek ilgtermiņa risinājums,” viņš teica.
“Viens, kurā Izraēlas valstis atzīst savas tiesības pastāvēt.
“Tas, kas redz demilitarizētu Palestīnas stāvokli, ļauj palestīniešiem vienkārši dzīvot.
“Nepietiek ar to pašu darīt to pašu.”
“Dobs žests”
Skots Morisons, vīrietis Albanese, kurš bija izkāpis no amata, ir sašutis, atzīstot Palestīnu par “dobu žestu”.
Bijušais premjerministrs brīdināja Albānieti par to, ka viņš ir ticis galā, sakot, ka tas tikai “iemieso” Hamas.
“Tas pierādīs dobu žestu, piemēram, visiem, kas ir spēruši šo soli pirms tā,” teikts Morisons paziņojumā.
“Nevienam nevajadzētu tajā izmantot nekādu mierinājumu.
“Tikmēr ciešanas diemžēl turpināsies Gazā, un ķīlnieki paliks nebrīvē un tiks iemesti kapos, kurus viņu sagūstītāji ir piespieduši rakt.
“Vienīgais uzvarētājs ir Hamas.”
Viņš piebilda, ka koalīcija “uzskaitīja Hamas kā teroristu organizāciju”.
“Mūsu darba pēcteči ir nožēlojami apbalvojuši viņus ar šo darbību,” sacīja Morisons.
“Es zinu, ka tas nav viņu nodoms, wager tas ir rezultāts.”
“Vēsturiska kļūda”
Koalīcija ir izvēlējusies atšķirīgu viedokli un sacīja, ka gājiens izlauzās gadu desmitiem ilgā divpusējā stāvoklī.
“Albānijas valdības lēmums atzīt Palestīnas valsti nepadara pasauli par drošāku vietu, paātrina konflikta beigas, piegādā divu valstu risinājumu, skatiet brīvo palīdzības plūsmu, atbalsta ķīlnieku atbrīvošanu vai izbeigtu teroristu grupu Hamas,” opozīcijas ārlietu pārstāvis senators Maikls Maikls Maikls Kešponē tika ievietots sociālajos plašsaziņas līdzekļos.
“Albāniešu kungam jāpaskaidro, kā Palestīnas valsts atzīšana neriskē atalgot un dot iespēju teroristiem.”
Viņa rakstīja citā ierakstā: “Albāniešu kungs – jūs nesasniedzat mieru, apbalvojot teroristus”.
Pēdējo dalījās Izraēlas ārlietu ministrs Gideons Sa’ārs, kurš vēl nav komentējis tālāk.
Runājot ar Sky Information, opozīcijas priekšgala spēlētāja senators Džeimss Patersons atkārtoja naudu, sakot, ka Austrālijai “nekad nevajadzētu atpazīt valsti, kuru daļēji pārvalda uzskaitīta teroristu organizācija, kas turpina turēt ķīlniekus”.
“Un es domāju, ka ir ārkārtīgi, ka premjerministrs pat septembrī nepievienoja atzinības nosacījumu, lai ķīlnieki tiktu atbrīvoti,” sacīja Patersons.
“Es arī domāju, ka premjerministram ir neticami naivi ticēt Mahmuda Abbas un Palestīnas pašpārvaldes solījumiem.
“Viņiem ir bijuši 20 gadi, lai veiktu šīs reformas, un viņi to nav izdarījuši.
“Kāpēc viņi apgriezīsies un veiks šīs reformas pēc tam, kad tādas valstis kā Austrālija ir apsolījušas atzīt viņus, nepakļaujas ticībai, un viņu spēja veikt šīs reformas, it īpaši pēc demokrātiskām vēlēšanām… ir nopietns jautājums.”
Patersons arī sacīja, ka baidās, ka tā būs “vēsturiska kļūda”.
“Kā teica ASV valsts sekretārs Marco Rubio, Hamas devās promenade no sarunu galda, kad viņi saprata, ka tādas valstis kā Austrālija ir gatavas atpazīt Palestīnas stāvokli,” viņš sacīja.
“Kāpēc viņi risinātu sarunas un atsakās no sava sviras pār ķīlniekiem, ja viņi iegūtu tieši to, ko vēlējās, neveicot nekādas piekāpšanās pretī?”
Kamēr lēmums ir veicinājis jauktas reakcijas mājās, tas ir slavēts ārzemēs.
Starp tiem, kas sagaidīja paziņojumu, ir Emanuels Makrons, ar kuru Albānieši runāja pagājušajā nedēļā, pirms viņa domāja.
Francijas prezidents bija pirmais lielākais rietumu līderis, kurš apņēmās atzīt Palestīnu ANOGA.
“Es atzinīgi vērtēju faktu, ka Austrālijas premjerministrs [Anthony Albanese] Pievienojas impulsam, ko mēs izveidojām Ņujorkā, kuru jau ir atbalstījusi Apvienotā Karaliste, Kanāda, Portugāle un citi, ”Makrons ievietoja sociālajos medijos.
“Tas atspoguļo mūsu apņemšanos ievērot divu valstu risinājumu un nepieciešamību kolektīvi atjaunot politisko ceļu, bez kura visiem nevar būt miera un drošības.”
