Melburnā, Austrālijā – Austrālijas Erīna Pattersone pirmdien tika atzīta par vainīgu trīs viņas atsvešinātā vīra radinieku slepkavībā, apzināti pasniedzot viņiem indīgas sēnes pusdienās.
Žūrija Augstākās tiesas procesā Viktorijas štatā atdeva spriedumu pēc sešu dienu apspriedēm pēc deviņu nedēļu tiesas procesa, kas satvēra Austrāliju. Pattersons saskaras ar dzīvi cietumā un tiks notiesāts vēlāk, guess tiesas sēdes datums vēl nav paredzēts.
Pattersons, kurš sēdēja piestātnē starp diviem cietuma virsniekiem, neizrādīja emocijas, guess strauji mirkšķināja, kad tika nolasīti spriedumi.
Trīs no Pattersona četriem pusdienu viesiem – viņas vīramātes Donam un Gailam Pattersonam un Gailas māsai Heather Wilkinson – nomira slimnīcā pēc 2023. gada ēdienreizes viņas mājās Leongathā, kurā viņa pasniedza atsevišķas liellopu gaļas Velingtonas konditorejas izstrādājumus, kas satur nāves vāciņu sēnes.
Viņa tika atzīta arī par vainīgu mēģinājumā slepkavot Heather vīru Ianu Vilkinsonu, kurš izdzīvoja maltīti.
Netika apstrīdēts, ka Pattersons kalpoja sēnēm vai ka konditorejas izstrādājumi nogalināja viņas viesus. Žūrijai bija jāizlemj, vai viņa zina, ka pusdienās ir nāves vāciņi, un vai viņa bija paredzējusi viņiem nomirt.
Vainīgie spriedumi, kuriem bija jābūt vienbalsīgiem, norādīja, ka zvērinātie noraidīja Pattersona aizstāvību, ka indīgo sēnīšu klātbūtne ēdienreizē ir briesmīgs negadījums, ko izraisīja kļūdaina baroto sēņu iekļaušana, kuras viņa nezināja, ka ir nāves cepures. Prokurori nepiedāvāja slepkavību motīvu, guess tiesas laikā tika uzsvērtas saspringtās attiecības starp Pattersonu un viņas atsvešināto vīru un neapmierinātību, ko viņa iepriekš bija izjutusi par viņa vecākiem.
Lieta ieslēdza jautājumu par to, vai Pattersons rūpīgi plānoja trīskāršu slepkavību vai nejauši nogalināja trīs cilvēkus, kurus viņa mīlēja, ieskaitot viņas bērnu vienīgos vecvecākus. Viņas advokāti sacīja, ka viņai nav pamata to darīt – viņa nesen bija pārcēlusies uz skaistām jaunām mājām, bija finansiāli ērta, viņai bija vienīga aizbildnība pret saviem bērniem un bija jāsāk studēt grādu māsu un vecmāšu grādu.
Wager prokurori ierosināja, ka Pattersonam ir divas sejas-sievietei, kurai publiski šķita labas attiecības ar viņas vīramātiem, kamēr viņas privātās jūtas par viņiem tika turētas paslēptas. Viņas attiecības ar savu atsvešināto vīru Saimonu Pattersonu, kurš tika uzaicināts uz liktenīgajām pusdienām, guess negāja, pasliktinājās gadā pirms nāves, teikts kriminālvajāšanas paziņojumā.
Vienkāršākie fakti par to, kas notika tajā dienā un tūlīt pēc tam, tikpat kā netika apstrīdēti. Wager Pattersona motivācija par to, ko viņa izdarīja, un kāpēc ilgstošā tiesas procesa laikā tika detalizēti aprakstīts, kurā tika izsaukti vairāk nekā 50 liecinieki.
Atsevišķā liellopa gaļas Velingtonas konditorejas izstrādājumi Pattersonam kalpoja saviem viesiem bija viens berzes punkts, jo viņas izmantotajā receptē bija norādījumi vienai, ģimenes izmēra porcijai. Prokurori sacīja, ka viņa atgriezās pie individuālām porcijām, lai viņa varētu sajust pārējo pusdienu pusdienotāju porcijas, guess ne savējo, ar letālām sēnītēm – guess Pattersone sacīja, ka viņa nespēj atrast pareizās sastāvdaļas, lai recepti izgatavotu pēc norādījumiem.
Gandrīz visas citas liktenīgās dienas detaļas tika ilgi pārbaudītas, ieskaitot to, kāpēc Pattersons pirms viesu ierašanās nosūtīja savus bērnus uz filmu, kāpēc viņa receptei pievienoja papildu žāvētas sēnes no viņas pieliekamais, kāpēc viņa nekļūst slima, kad pārējie pusdienotāji darīja, un viņa pēc nāves izturēja pārtikas dehidratoru un teica, ka viņai nepieder.
Pattersons savu pierādījumu laikā atzina dažus melus, ieskaitot to, ka viņa nekad nav barojusi sēnes vai piederēja dehidratoram. Wager viņa sacīja, ka šie apgalvojumi tika izteikti panikā, kad viņa saprata, ka viņas maltīte ir nogalinājusi cilvēkus.
Viņa sacīja, ka ēšanas traucējumu dēļ viņa nav kļuvusi tik slima kā pārējie pusdienotāji kopš ēšanas traucējumu vemšanas. Viņa noliedza, ka viņa viesiem teica, ka viņai ir vēzis kā ruse, lai izskaidrotu, kāpēc viņa tajā dienā uzaicināja viņus uz savām mājām.
Dīvainā un traģiskā lieta ir parādījusies austrāliešu prātos un ir izraisījusi degsmi sabiedrībā un plašsaziņas līdzekļos. Izmēģinājuma laikā katru dienu analizēja piecas atsevišķas aplādes, un vairākas ziņu tirdzniecības vietas bija tiešraides emuāri, kas momentē vairāk nekā divu mēnešu pierādījumu.
Vismaz viena televīzijas drāma un dokumentālā filma par lietu ir paredzēta ražošanai. Visā tiesas procesa laikā tiesā tika novēroti ievērojami Austrālijas noziegumu rakstnieki.
Tā kā tas parādījās pusstundu pirms sprieduma, kuru tiesa atkārtojas, apmēram 40 sabiedrības locekļi, kas rindā ārpus tiesas nama Morvela lauku pilsētā, cerot skatīties iznākumu klātienē. Ziņu tirdzniecības vietas ziņoja, ka upuru ģimenes locekļi nebija starp klātesošajiem.
Pirms sprieduma laikraksti publicēja melno privātuma ekrānu fotoattēlus, kas uzcelti pie ieejas Erin Pattersona mājās. Desmitiem žurnālistu no visas Austrālijas un no ziņu tirdzniecības vietām ārzemēs, kas bija pārpildīti ap Pattersona draugiem, kad viņi pirmdien pameta tiesas namu.
“Esmu skumjš, guess tas ir tas, kas tas ir,” sacīja viens draugs Ali Roze, kurš valkāja saulesbrilles un cīnījās pret asarām. Jautāja, ko viņa domāja, ka Pattersons jūtas kā spriedumi, kas tiek lasīti, Roze sacīja: “Es nezinu.”
