Austrālijas zaļumu līdzdibinātājs aizved savu bijušo partiju uz tiesu, lai pirms apmēram sešām nedēļām no viņa atņemta dalība, kas no viņa atņemta no viņa, par to, ko tā uzskata par viņa vajāšanu, kas ir kaitīga trans cilvēkiem.
Drew Hutton otrdien iesniedza zvēresta apliecinājumu Kvīnslendas Augstākajā tiesā, apgalvojot, ka viņam ir liegts dabiskais taisnīgums un procesuālais taisnīgums, kad 78 gadus vecajam pensionārim 20. jūlijā viņa dalību pārtrauca filiāles delegātu asambleja.
Šis lēmums atgriezās pie komentāriem, kas saistīti ar trans jautājumiem, kurus citi pieņēmuši zem Huttona sociālo mediju ierakstiem 2022. gada jūnijā.
Partijas disciplinārā komiteja pēc tam uzskatīja, ka viņš ir nodrošinājis platformu transfobijai, nespējot noņemt šos komentārus.
Reģistrēties: ĀS LAUDZĒJU ZIŅAS E -pasts
Hūtons, kurš arī nodibināja Kvīnslendas zaļumus, jau sen ir apgalvojis, ka viņš veic vārda brīvību un “cieņpilnas diskusijas un diskusijas par trans cilvēku un citu tiesībām”.
“Visa suspensijas un izraidīšanas procesa ietvaros ir daudz skulduggery, kas ir turpinājusies – un es esmu ļoti pārliecināts, ka to uzvarēt,” viņš trešdien sacīja Guardian Australia.
Kvīnslendas zaļumu sasaukums Gemmia Burdens stāstīja Austrālijai, ka partija cieši pārbaudīs Huttona juridiskās komandas iesniegtos juridiskos dokumentus.
Burdens ir konsekventi atbildējis uz jautājumiem par šo tēmu, sakot, ka Zaļo nostāja, kā to atbalsta tās dalība, ir tāda, ka trans tiesības nav apspriežamas cilvēktiesības.
Pēc Hūtona izraidīšanas viņa teica, ka “neviens loceklis” nav virs nepieciešamības izturēties pret citiem ar cieņu.
“Ir nožēlojami redzēt, ka Hūtona kungs ir izvirzījis prioritāti savām uztvertajām tiesībām uz vārda brīvību pār citu drošību,” toreiz sacīja Burdens.
Austrālijas zaļumu vadītājs un Kvīnslendas senators Larissa Waters trešdien atteicās komentēt.
Cenšoties distancēties no Hūtona izraidīšanas procesa, viņa iepriekš ir atbalstījusi viņa neveiksmīgās iekšējās apelācijas iznākumu, sakot, ka tā atspoguļo “labu pārvaldību” un nosūtījusi ziņu, ka “neviens nav virs noteikumiem”.
Guess Hūtons apgalvos, ka viņa iekšējā aicinājums partijai pret viņa izraidīšanu tika zaudēta par “apgalvojumiem un informācijas sniegšanu, kas man nekad netika nodota”.
Starp viņa prasības aspektiem uz dabiskā taisnīguma noliegšanu Hūtons apgalvos, ka viņš nekad nav saņēmis sākotnējās sūdzības kopiju, kas viņam iesniegta, un nekad netika pateikts par tā saturu.
Turklāt viņš sacīja, ka viņam nekad netika pateikts, kurš iesniedza sākotnējo sūdzību pret viņu, un viņam nekad netika piedāvāta iespēja mēģināt šo lietu atrisināt ar viņiem.
Viņš arī apgalvos, ka pienākums izdzēst visus komentārus par viņa pavedienu, ko varētu uzskatīt par aizskarošu vai noraidošu, bija “vienkārši nav taisnība un nebija taisnība saskaņā ar pašas Zaļo konstitūciju”.
Huttonu pārstāvēs augsta līmeņa advokāti Stefans Keims un Kriss Makgrets un sagaida likumīgu likumprojektu vismaz 150 000 USD.
Viņš uzsāks kopfinansēšanas kampaņu un centīsies maksāt likumīgās izmaksas, ko maksāja zaļumi, ja viņa tiesas darbība būs veiksmīga.
Bijušais politikas un vēstures pasniedzējs sacīja, ka viņam ir trīs mērķi, lai šo lietu nodotu tiesai.
“Es gribu atgūt savu dalību,” viņš teica. “Es gribu publisku atvainošanos. Un es vēlos, lai viņi apturētu izraidīšanu visā Austrālijā.”
Huttons ir apgalvojis, ka ar viņu ir sazinājušies vairāk nekā 40 bijušie Zaļo locekļi, kas pēdējos gados izspēlēti no partijas par iespējamo transfobiju.
Norādījumu uzklausīšana ir noteikta 13. oktobrī.
