Dažu stundu laikā sociālo mediju konts Tiktok, kas pazīstams ar transfobisko saturu un uztriepes kampaņām pret skolām, slimnīcām un bibliotēkām, to publiski ievietoja savā populārajā X kontā.
Swierc saņēma savu pirmo ziņojumu 19 minūtes vēlāk.
Elons Musks par to ievietoja. Tā rīkojās arī Rūdijs Giuliani. Indiānas ģenerālprokurors Tods Rokita to pieminēja arī X, saucot savus komentārus par “viltīgu” un sakot, ka viņiem “vajadzētu likt cilvēkiem apšaubīt kāda spēju atrasties vadošajā stāvoklī”.
Kad kāds no Bufalo, Ņujorkas, apgabala kods atstāja balss pasta ziņojumu, kurā teikts Swierc mājas adresei un sakot, ka varbūt viņai “vajadzētu saņemt tādu pašu attieksmi kā Čārlijam”, Swierc izsauca policiju.
Galu galā ziņa saņemtu 6,9 miljonus skatījumu.
Swierc sacīja, ka pieredze viņu fiziski ietekmēja.
“Man tajā rītā bija visgrūtākais laiks pārvietoties pa savu māju,” viņa sacīja.
“Manas smadzenes nestrādāja lietas. Kosmoss un laiks kļuva par viņu pašu lietu. Es gribēju vemt.”
Viņa piebilda: “12. septembris bija viena no sliktākajām dienām manā dzīvē”.
Pēc piecām dienām Swierc tika atlaists no viņas darba kā Veselības un aizstāvības direktora Ball State – viens no vairāk nekā 145 cilvēkiem visā Amerikas Savienotajās Valstīs, kuri ir zaudējuši darbu par negatīvu izlikšanu par Kirku.
Rokita apstiprinoši atzīmēja šaušanu.
“Arī Ball State juridiskā analīze šeit bija 100% pareiza,” viņš teica X 17. septembrī, dienā, kad viņa tika atlaista.
Pēc tam viņš uzskaitīja citas augstākās un zemākās izglītības iestādes štatā un sacīja, ka tām “vajadzētu ņemt vērā”, un piebilda: “Mēs gaidām”.
Izšaušanas izsitumi, kas rada jautājumus par vārda brīvības robežām, ir uzlādēts Indiānā, kur augstākās amatpersonas ir novirzījušas publiskas dusmas par ziņām, kas Kirku kritizē sava veida interneta karstajā līnijā.
Tur iesniegumi-kas var ietvert kāda vārdu, sociālo mediju ziņas un darba devēja kontaktinformāciju-tiek publiski parādīti valdības vietnē.
Portāls, ko sauca par Eyes on Schooling, tika sākts pagājušā gada sākumā kā veids, kā skolu bērnu vecākiem iesniegt “nepiemērotu materiālu” piemērus.
Koncepcija izplatījās valsts universitātēs vēlāk tajā pašā gadā pēc likuma pieņemšanas, kas paredzēts, lai uzņemtu uztverto liberālo neobjektivitāti augstākajā izglītībā. Ball State College ir savs portāls, ētikas punkts, kur studenti var anonīmi ziņot par profesoriem par neobjektīvu izturēšanos.
Swierc’s bija pirmais iesniegums Čārlija Kirka sadaļā Eyes on Schooling. Sākot ar sestdienu, 32 citi izglītībā tika uzskaitīti kā šaušanas mērķi. Rokita atteicās tikt intervēti par šo rakstu.
“Cilvēki baidās”
Šaušana piespieda Sāru Vitalu iesaistīties. Ball State filozofijas asociētais profesors Vitale ir daļa no vietējās progresīvās politiskās grupas ar nosaukumu Muncie pretis un ir Amerikas Universitāšu profesoru asociācijas sekretārs Ball State – universitātes darbinieku aizstāvības grupā.
Indiānas universitāšu fakultāte jau bija malā pēc tam, kad pagājušā gada likums viņus pakļāva anonīmām sūdzībām. Viņi ir sākuši pavadīt viens otru tikšanās ar cilvēkresursiem sava veida draugu sistēmā.
Vitale devās ar Swierc uz viņas. Kamēr viņa zināja, ka cilvēki ir nervozi, viņa nebija gatava tam, kas nāca tālāk. Kad viņa un viņas kolēģi sāka izplatīt petīciju, kas iebilst pret šaušanu, daudzi pārāk baidījās uz to likt savus vārdus.
Daži deva tikai savus vārdus. Citi teica, ka viņi piekristu tikai tad, ja to darītu citi viņu departamentā.
“Cilvēki baidās,” Vitale sacīja pagājušās nedēļas intervijā. “Viņi baidās par savu darbu.”
Bailes ir mērs, cik liela spiediena augstākā izglītība tiek zemāka Indiānā.
Vēl viens izmaiņu kopums, kas maz paziņoja, jo tas tika iekrāts šī gada budžeta likumprojektā, novērš programmas, kas vairāk nekā 15 absolventu veido.
Viens kolēģis, departamenta priekšsēdētājs, kas atrodas tuvu 15 studentu slieksnim, ziņoja par Vitale, sakot, ka viņš uztraucas, ka parakstīšana izraisīs atriebību, un viņa pirmā atbildība bija viņa fakultātei un viņu iztikai.
Kolēģis citā štatā, kurš kalpo ar Vitale Radikālo filozofijas asociācijas vadībā, noņēma viņu vārdu no savas tīmekļa vietnes, tāpat kā vairāki cilvēki AAUP Ball State, jo viņus uztrauca ārējo grupu doxing.
Vitale sacīja, ka viņai ir labi, ja viņas vārds ir publisks, guess galu galā visi viņu vārdi atnāca.
Sākot ar šo nedēļu, lūgumrakstā pret viņas apšaudi bija 83 paraksti, no apmēram 3000 pilna laika mācībspēkiem un personāla.
Intervijās mācībspēki sacīja, ka viņi iebilst pret atlaišanu, pat ja viņi negribēja būt ierakstā, sakot to. Plašākas sabiedrības reakcija bija sajaukta. Ball State paziņojums, kas tika skatīts miljoniem reižu X, ieguva 25 000 patīk.
Vairāki konservatīvie Indiānā izteica argumentu, ka kreisie gadiem ilgi atcēla cilvēkus, tāpēc savā ziņā viņi izveidoja normu – un labās puses to vienkārši izmanto.
Viņi arī teica, ka nav tik neparasti, ka politiskie līderi iesaistās sevi atcelšanā. Demokrātiskie politiskie līderi aicināja Donaldu Trumpu pārtraukt no Twitter, un tika svinēts, kad viņš bija.
“Es to neuzskatu par republikāņiem, kas dodas pēc kreisās puses,” sacīja Čārlijs Mandziara, Ball State koledžas republikāņu prezidents.
Viņš sacīja, ka aicinājumi uz apšaudēm ir centieni samazināt politisko vardarbību, kas, pēc viņa teiktā, iekaisuma sociālo mediju amatiem tikai mudina.
19 gadus vecais Mandziara sacīja, ka lielākā daļa viņa draugu, kas nav konservatīvi, bija cieņojuši par Kirka nāvi, ieskaitot brālības brāli, kurš ir koledžas demokrātu vadītājs.
Pēc slepkavības viņš redzēja cilvēkus universitātes pilsētiņā smejoties par Kirku un redzēja komentārus sociālajos medijos, kas nozīmē, ka viņš to ir pelnījis.
“Šis pamudinājums, ja retoriski atstāts bez iebildumiem, var pārvērsties turpmākajā vardarbībā,” viņš sacīja, piebilstot Swierc, “universitāte pieņēma pareizu lēmumu, ļaujot viņai aiziet”.
Wager citi nepiekrita šaušanai, ieskaitot Maiklu Hiksu, bijušo armijas virsnieku un veterānu, kurš ir ievērojams Indiānas konservatīvais.
Hikss, Ball State ekonomikas profesors, sacīja, ka viņš pirmo reizi ir sabojājies 35 mācību gadu laikā, runājot ar klases audzēkņiem dienu pēc Kirka nogalināšanas.
Šis brīdis bija šoks arī studentiem. Daži pilsētiņā to salīdzināja ar šīs paaudzes 11. septembri.
Wager dienās kopš tā laika, kas varēja būt iespēja mācīt studentiem par pirmo grozījumu, kāpēc ir svarīgi to pagodināt un kā cīnīties pret dusmu un atriebības apņēmību, pārvērtās par kaut ko citu.
“Mēs izvēlējāmies ļauties visvairāk pamata motivācijām tiem, kuri vienkārši vēlas redzēt cilvēkus atlaistus,” viņš teica, “tāpēc, ka mums trūka drosmes teikt, ka mēs aizstāvam runu, kurai nepiekrītam.”
Viņš sacīja, ka kāds college students lūdza viņu mentorēt Durvd Level USA nodaļu, kuru vadīja Kirks, Ball State Again, kad tas pirmo reizi sākās.
Sākotnēji viņš bija gandarīts, guess, apmeklējot pagrieziena punkta tīmekļa vietni, viņš atkāpās. Viņš atrada liberālo profesoru “pulksteņu sarakstu”.
“Es teicu studentam, ka, manuprāt, konservatīvās balsis pilsētiņā ir vajadzīga nedaudz pastiprināt, guess es nestrādāju ar cilvēkiem, kuri veidoja ienaidnieku sarakstus,” viņš teica. “Tā ir tikai atšķirīga atcelšanas kultūras versija.”
“Es jūtu tikai dusmas”
Swierc joprojām cenšas izprast reakciju uz viņas amatu.
Viņa bija teikusi, ka viņa nevar draudzēties ar kādu, kurš domāja, ka Kirks ir brīnišķīgs, taču viņas amats arī teica, ka viņa tic augšāmcelšanai un lūdzas par viņa dvēseli.
Viņa sacīja, ka mēģina pateikt, ka divas lietas var būt patiesas: viņa nāve bija traģēdija, un viņš bija vairāk konfliktu uzņēmējs nekā miera uzturētājs.
22. septembrī Amerikas Pilsoņu brīvību savienība viņas vārdā iesniedza prasību pret universitātes prezidentu Džefriju Mērnu, pamatojoties uz to, ka viņas atlaišana pārkāpa viņas pirmo grozījumu tiesības.
Viņas pēdējā pilna atalgojums notika piektdien, un viņas veselības apdrošināšana beidzas 30. septembrī.
Universitātes pārstāvis atteicās komentēt.
Vaicāta, vai viņa nožēloja to, ko viņa teica, pēc visa notikušā, Swierc teica nē.
“Es cenšos sākt runāt par to, kas ir labs un pareizs, un kas nav,” viņa sacīja. “Es jūtu, ka mēs sasniedzam punktu lietu grafikā ASV, kur ir pienācis laiks kaut ko pateikt.”
Tajā naktī pilsētiņā notika modrība Kirkam. Aptuveni 100 jaunu vīriešu un sieviešu pūlis iesniedza Džona J. Pruisa zālē. Dažas turētas zīmes, kurās ir rakstīts “Es esmu Čārlijs”.
Tur bija vairāki koledžas republikāņi. Viņi bija strādājuši pie kopīga paziņojuma ar koledžas demokrātiem, kas bija skārušies par to, vai tai būtu jāatbalsta vārda brīvība papildus pretējai politiskajai vardarbībai. Viņi galu galā visi vienojās, ka tam vajadzētu.
Tur bija Mandziara. Viņš virzījās pāri skatuvei uz lečernu.
“Es jūtu tikai dusmas, taisnīgas, koncentrētas dusmas, nevis pret cilvēkiem, kuriem es nepiekrītu, vai kādu politisku partiju, guess gan uz liekuļiem, kuri domā, ka pagātnē ir noteikts domstarpību slieksnis, jūs esat pelnījis nomirt,” viņš teica.
“Cilvēki, kas mudina un attaisno politisko vardarbību, vienlaikus kliedzot no kalnu virsotnēm, kuriem cilvēki, kuriem viņi nepiekrīt, ir ļauni, ir nepareizi un ir jānosoda.”
Viņš piebilda, ka konservatīvajiem nav “jāpieļauj aicinājumi mūs nogalināt” vai “ļaut kādam no cilvēkiem, kuri ir mudinājuši šo vardarbību turēt varu pār mums, neatkarīgi no tā, vai tā ir amatā, izglītībā vai jebkurā citā jomā”.
Viņš beidzās ar to, ka lūdza klusuma brīdi “šīs nācijas stāvoklim”.
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Sabrina krodziņš
Fotogrāfijas: Kaiti Sullivan
© 2025 The New York Occasions
