Anglijas Bankas gubernators Endrjū Beilijs ir nonācis strīdos par Rašelas Rīvesa fiskālajiem noteikumiem ar brīdinājumu par “pārmērīgu interpretāciju” biroja atbildības par budžetu prognozēm.
Kanclere paziņoja par tēriņu samazināšanu pavasara paziņojumā martā, lai atjaunotu galvas istabu 9,9 miljardu sterliņu mārciņu apmērā pret viņas fiskālajiem noteikumiem, pamatojoties uz OBR prognozēm.
Tajos ietilpst labklājības samazinājumi, kas pirms apakšpalātas balsojuma nākamnedēļ ir izraisījuši lielu muguras sacelšanos pirms apakšpalātas balsojuma.
Beilija sacīja, ka pastāv dangers, ka ir “pastāvīgi koncentrējies uz 9 miljardu sterliņu mārciņu numuru”, tā vietā, lai aplūkotu plašākas problēmas, kas saistītas ar valsts finanšu ilgtspēju.
“Es domāju, ka ir tikai svarīgi uzsvērt, ka šis skaitlis 9 miljardu sterliņu mārciņu vērtībā ir piecu gadu prognoze,” viņš otrdien sacīja Lordu ekonomisko lietu komitejas locekļiem. “Ja mēs zinām vienu lietu par prognozēm – tas nebūs £ 9 miljardi.”
Viņš piebilda: “Pastāv briesmas, lai pārmērīgi interpretētu piecu gadu prognozi.”
Beilija sacīja, ka bankai nav jāizsaka ieteikumi, kā mainīt fiskālo sistēmu, guess gan radīja bažas par pašreizējo situāciju, kurā investori pastāvīgi novērtē Rīvesa nākamo soli, pamatojoties uz nelielām izmaiņām ekonomikas perspektīvā.
“Es tikai piesardzīgi, jo tas, ka finanšu tirgi ikdienā marķē fiskālo politiku, nav labs stāvoklis,” viņš teica. “Es nedomāju, ka es, iespējams, esmu pretrunā ar jebkuru, kas apkārt valdībai, to sakot.”
Beilija uzsvēra nepieciešamību pēc publiskām debatēm par ilgtermiņa izaicinājumiem fiskālajā politikā, ieskaitot novecojošo iedzīvotāju skaitu, pēc sekundes pasaules kara miera dividendes un nepieciešamību vairāk tērēt, lai pielāgotos klimata ārkārtas situācijai.
Beilijas brīdinājums atkārtoja bažas, ko pagājušajā mēnesī izteica Starptautiskais valūtas fonds gada pārskatā par Lielbritānijas ekonomiku.
Vispārīgi pozitīvā Lielbritānijas novērtējumā SVF sacīja, ka “nelieli ekonomisko perspektīvu labojumi var sagraut vadošo istabu noteikumu ietvaros, kas ir intensīvas tirgus un plašsaziņas līdzekļu pārbaudes temats”. Tas sniedza virkni ieteikumu, tostarp prasīja tikai vienu OBR prognozi, nevis divus.
Spekulācijas jau ir palielinājušās pirms rudens budžeta, kuru Reeves varētu piespiest paziņot par jaunu nodokļu pieaugumu, un OBR, kā zināms, pārskata savas produktivitātes prognozes, kas izskatās optimistiskas attiecībā pret citu ekspertu prognozēm.
Vaicāts par procentu likmju perspektīvām, Beilijs sacīja Friends, ka viņš sagaida, ka viņi turpinās samazināties pēc četriem samazinājumiem, ko banka ir veikusi kopš pagājušās vasaras, taču viņš uzsvēra pieaugošo globālā fona neparedzamību. “Man ir bijis ļoti skaidrs, ka, manuprāt, ceļš ir uz leju, un tas arī turpmāk būs.”
Viņš arī uzsvēra bankas pastāvīgās bažas par datu kvalitāti, kas rodas Nacionālās statistikas birojā, ieskaitot neseno atzīšanu, ka tā ir pārspīlējusi patēriņa cenu inflāciju aprīlī.
“No mūsu viedokļa ir kritiski svarīgi, lai šie jautājumi tiktu risināti,” sacīja Beilija. Apspriežot inflācijas trūkumu, viņš piebilda: “Tas bija jādara, kā es to saprotu, ar izklājlapu, kurai tur bija skaitlis par transportlīdzekļu skaitu, kas bija vienā noteiktā degvielas nodokļa līmenī pret citiem, kas bija nepareizi.”
