MAhmoud Khalil, bijušais Kolumbijas universitātes college students un izteiktais pro-Palestīnas aktīvists, piektdien devās brīvi pēc tam, kad bija pavadījis 104 dienas La Salle aizturēšanas iestādē. Sīrijā dzimušais pastāvīgais ASV iedzīvotājs tika aizturēts kopš 8. marta pēc imigrācijas apsūdzībām, kuras izlīdzināja Trumpa administrācija, kas apgalvoja, ka ir saistītas ar Hamas.Pēc atbrīvošanas Khalils pauda atvieglojumu un izaicinājumu, apņemoties turpināt atbalstīt Palestīnas tiesības un kritizēt gan ASV, gan viņa bijušo universitāti.
“Neticami vīrieši, kas palikuši aiz muguras”
Runājot ar žurnālistiem ārpus aizturēšanas centra, Khalils sacīja: “Es atstāju aiz muguras dažus neticamus vīriešus, vairāk nekā 1000 cilvēku aiz manis, vietā, kur viņiem nevajadzēja būt, pirmkārt.”Viņš cerēja, ka aizturēšanas iekārta kādu dienu tiks pārveidota par muzeju, nosaucot to par “Amerikas rasistiskās politikas pret imigrantiem” simbolu.
Ģimenes atkalapvienošanās un pirmie plāni
Khalilam tika liegta iespēja liecināt par sava dēla dzimšanu aprīlī, wager tagad ar nepacietību gaida laika pavadīšanu kopā ar sievu un bērnu. “Vienkārši apskaujiet manu sievu un dēlu,” viņš sacīja, kad viņam jautāja, ko viņš plāno darīt vispirms, atgriežoties Ņujorkā.“Vienīgā reize, kad pavadīju kopā ar savu dēlu, bija noteikts vienas stundas ierobežojums, ko valdība mums bija uzlikusi … tāpēc tas nozīmē, ka tagad es faktiski varu viņu apskaut un manu sievu, neskatoties uz pulksteni,” piebilda Khalils.
Tiesnesis apšauba aizturēšanas motīvus
Federālais tiesnesis Maikls Farbiarzs, kuru iecēla bijušais ASV prezidents Džo Baidens, lika Khalil atbrīvot pēc tam, kad radās bažas, ka Trumpa administrācija, iespējams, ir aizturējusi viņu atriebībā par viņa pilsētiņas protestiem.“Vismaz bija kaut kas arguments, ka šeit ir mēģināts izmantot imigrācijas apsūdzību, lai sodītu Mr. Khalils, “sacīja Farbiarzs.” Un, protams, tas būtu antikonstitucionāls. “Viņš piebilda: “Viņš nav briesmas sabiedrībai, durations, pilnīga apstāšanās.”
Administrācijas reakcija
Iekšzemes drošības departaments stingri kritizēja tiesneša lēmumu. “Imigrācijas tiesnesim, nevis rajona tiesnesim, ir pilnvaras izlemt, vai Khalil kungs būtu jāatbrīvo vai aiztur,” sacīja DHS pārstāvis Tricia McLaughlin.“Tajā pašā dienā imigrācijas tiesnesis noliedza Khalilu Bondu un lika viņam noņemt, viens negodīgs apgabala tiesnesis lika viņam atbrīvoties,” viņa piebilda. “Šis ir vēl viens piemērs tam, kā ārpus kontroles locekļi ārpus kontroles grauj nacionālo drošību.”McLaughlin apgalvoja, ka Trumpa administrācija rīkojās likumīgu robežu ietvaros, paziņojot: “Tā ir privilēģija piešķirt vīzu vai zaļo karti … Mēs sagaidām, ka augstāka tiesa rīkosies tāpat.”
“Neviens nav nelikumīgs – neviens cilvēks nav nelikumīgs”
Khalils arī kritizēja Kolumbijas universitāti par ieguldījumiem tajā, ko viņš sauca par “Palestīnas tautas genocīdu”, un nosodīja apstākļus Jena objektā.“Brīdī, kad jūs ieejat šajā objektā, jūsu tiesības atstāj jūs aiz muguras,” viņš teica. “Tikai atšķirīga realitāte par šo valsti, kas it kā čempionē cilvēktiesības un brīvību.”Viņš noraidīja apgalvojumus, ka viņš ir drauds, sakot: “Neviens nav nelikumīgs – neviens cilvēks nav nelikumīgs. Taisnīgums dominēs neatkarīgi no tā, ko šī administrācija var izmēģināt.”
Lieta nav beigusies
Lai arī Khalils ir atbrīvots no drošības naudas, Trumpa administrācija pārsūdz lēmumu un cenšas viņu deportēt, pamatojoties uz papildu apgalvojumiem, tostarp neprecizitātēm viņa rezidentūras pieteikumā un neizpaužotai iepriekšējai nodarbinātībai.Neskatoties uz to, aktīvists joprojām ir optimistisks. Viņa sieva Dr Noor Abdalla sacīja: “Šis lēmums nesāk risināt netaisnības, ko Trump administrācija ir radījusi mūsu ģimenei … wager šodien mēs svinam Mahmudu atgriešanos Ņujorkā.”
