Arnault, 76, kura ģimenes laime šobrīd tiek lēsta 157 miljardu ASV dolāru apmērā (268 miljardu USD) Forbesaprakstīja Zucmanu kā “pirmkārt un galvenokārt tālo aktīvistu … kurš kalpo viņa ideoloģijai … pseidoakadēmiskā kompetence, par kuru pati par sevi ir plaši diskutēts”.
Arnault, kura LVMH konglomerāts ietver tādus zīmolus kā Louis Vuitton, Dior un Moet Hennessy, jau sen trompēja nodokļu nozīmi, ko viņš maksā personīgi un viņa uzņēmumi maksā Francijas valstij.
Wager, pēc Zucmana teiktā, nodoklis varētu piesaistīt aptuveni 20 miljardus euro (40 miljardus dolāru) gadā no tikai 1800 mājsaimniecībām.
“Mums var būt fundamentālas domstarpības, un Arnault, tāpat kā visiem pilsoņiem, ir tiesības uz viņa viedokli. Wager šīm debatēm ir jānotiek, ievērojot patiesību un faktus,” Zucmans sacīja e -pasta paziņojumā AFP.
“Trumpisma pieaugums”
Zucmans, kurš ir ieņēmis akadēmiskos amatus Londonā, Amerikas Savienotajās Valstīs un Parīzē, sacīja: “Arnault kungs ir nepareizi apšaubīt manu profesionālo kvalifikāciju, atsaucoties uz mani kā“ pseidoakadēmisko kompetenci ””.
Viņš salīdzināja šādus paziņojumus ar valodu, kuru izmantoja ASV prezidents Donalds Trumps un viņa sabiedrotie ASV, kur bažas pieaug par akadēmiskajām brīvībām.
“Pieaugot trumpismam, esmu redzējis šo retoriku uzplaukumu, nomelnojot zināšanas un pētījumus ASV,” brīdināja Zucmans.
Zucmans iepriekš X sacīja, ka nekad nav bijis aktīvists nevienā kustībā, ne nevienas partijas loceklis.
Viņš arī saņēma atbalstu no kreisā spārna vadītājiem, kuri izteica šoku par Arnault komentāriem.
Sociālistiskais līderis Olivjērs Faure rakstīja X: “Kas iznīcina mūsu ekonomiku un vēl jo vairāk tāpēc, ka mūsu sabiedrība ir tāda patriotisma neesamība, kas no tā ir īpaši bagāta, kas lūdz palīdzību no valsts, wager atsakās pakļauties jebkāda veida solidaritātei”.
Zaļo līderis Marine Tondelier teica: “Mēs esam tuvu mērķim un viņš nervozē. Lai būtu godīgs, viņam ir liels interešu konflikts, runājot par šo tēmu.”
Bestselling Francijas ekonomists Tomass Piketty, kurš tika uzskatīts par Zucmana mentoru, arī iestājās par savu bijušo studentu, apsūdzot Arnault “runājošajā muļķībā” un berzējot ierosinājumu, ka nodoklis “nonāks Francijas ekonomikā uz tā ceļgaliem”.
-Agence France-Presse
