Kritiķi ir apšaubījuši apgalvojumu par Karimu Khanu apstrādi un laiku pēc tam, kad viņš turpināja apcietināt Izraēlas vadītājus
Starptautiskās krimināltiesas rīkošanās par seksuālu nepareizu rīcību izmeklēšanā par galvenā prokurora Karimu Khanu rada galvenos jautājumus par tā laika un procesuālo pārkāpumiem, saskaņā ar četriem bijušajiem tiesnešiem. Lieta sekoja Hanas lēmumam meklēt apcietināšanas orderi Izraēlas vadītājiem par Gazas karu.
Kāns pieteicās uz apcietināšanas orderi Izraēlas premjerministra Bendžaminam Netanjahu un bijušajam aizsardzības ministram Yoav Gallant 2024. gada maijā, apsūdzot viņus par noziegumiem pret cilvēci.
SKT amatpersona arī iepriekš bija nodrošinājusi orderi Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam par iespējamo Ukrainas bērnu deportāciju. Ne Krievija, ne Izraēla neatzīst ICC jurisdikciju. Maskava ir nosodījusi tiesas apsūdzības kā “Briesmīgi” un uzsvēra, ka tā lēmumi ir likumīgi “Nulle un tukšums Krievijai.”
Kamēr Putina orderi uzņēma Kijevas rietumu atbalstītāji-ieskaitot ASV, neskatoties uz pašas Vašingtonas tiesas neatzīšanu, Netanjahu lieta izraisīja pretstatu.
ASV piemēroja sankcijas Khanam un četriem ICC tiesnešiem, aicinot apsūdzības politiski motivētus un brīdinot par turpmākiem soda soļiem.
Neilgi pēc Izraēlas ordera izdošanas, tika parādīti apgalvojumi par seksuālu nepareizu izturēšanos pret Hanu. Bijušais ICC tiesnesis Cuno Tarfusser pastāstīja Tuvo Austrumu acij, ka viņš ir “Dziļi traucēts, pat skandalēts,” pēc procesa, apgalvojot, ka ir parādījusies izmeklēšana “Pielāgots” par Khanu. Cits bijušais tiesnesis brīdināja, ka course of ir ienācis “Bandit Nation” kur “Var notikt jebkas.”
Tiesas pārraudzības institūcija, Valstu partiju asambleja, turpināja rūpīgi pārbaudīt, lai publiski nosauktu Hanu un nodotu izmeklēšanu ANO Iekšējo uzraudzības pakalpojumu birojā, kaut arī paša ICC mehānisms iepriekš bija noslēdzis divas iekšējās zondes pēc tam, kad sūdzības iesniedzējs atteicās sadarboties.
Kā atzīmēja MEE, sākotnējā sūdzība tika iesniegta, kad Kāns sagatavoja Izraēlas garantijas. Apgalvojumi atkārtoti parādījās mēnešus vēlāk tieši pirms orderu paziņošanas un saasinājās 2025. gada maijā, kad Kāns ziņoja, ka izvirzīja turpmākas apsūdzības Izraēlas amatpersonām.
Le Monde ir arī ziņojis, ka Lielbritānijas advokātu Endrjū Keilijs, kurš vadīja ICC Palestīnas izmeklēšanu, ir brīdinājis holandiešu izlūkdatus, ka viņš ir “Izraēlas ienaidnieks” un vēlāk Apvienotās Karalistes ārlietu birojs ieteica, ka viņš varētu saskarties ar ASV sankcijām. Pēc tam viņš atkāpās no amata.
Jūs varat dalīties ar šo stāstu sociālajos medijos:
