Bombay HC meklē štata stāvokli par PIL skaļruņu izmantošanu Azānā 24 mošejās

Bombejas Augstā tiesa ir likusi Maharaštras valdībai iesniegt detalizētu atbildi par sabiedrības interešu tiesvedības (PIL) apkopi, kas meklē atļauju 24 mošejām, lai Azānā izmantotu skaļruņus, ievērojot likumīgo dekibelu ierobežojumus.

Lūgumraksts, ko Hazrat Khwaja Garib Nawaz labklājības asociācijas Maharaštras iesniedza caur tās ģenerālsekretāra Mohammed Yusuf Umar Ansari, meklē norādes, lai ļautu regulētam skaļruņu lietošanai Azānā noteiktās moskās.

Valsts valdība ir izvirzījusi provizoriskus iebildumus, apšaubot Locus Standi un lūgumraksta iesniedzēja uzticamību. Valdības dalībnieks Ph Kantharia apgalvoja, ka Ansari kungs saskaras ar ārējo rīkojumu, kas datēts ar 16. maiju, un, domājams, to ir pārkāpis, ieejot Mumbajā, lai iesniegtu lūgumraksta apliecinājumu 4. jūlijā. Arī pret viņu tiek izskatītas arī četras krimināllietas.

Valsts arī apgalvoja, ka Ansari kunga izplatītais audio klips, kas, domājams, uzaicināja 22 900 cilvēkus apmeklēt tiesas sēdi, izveidoja potenciālu likumu un pasūtījumu jautājumu, pamudinot uz papildu policijas izvietošanu ap Augstās tiesas telpām. Tā apgalvoja, ka, ņemot vērā viņa rīcību un izcelsmi, tiesai nevajadzētu izklaidēt PIL.

Advokāts Šaikhs Imrans Mubaraks, parādoties Ansari kungam, noliedza visus apgalvojumus. Galvenā tiesneša Alok Aradhe un tiesnesis Sandeep V. Marne lika valstij divu nedēļu laikā iesniegt oficiālus iebildumus, un lūgumraksta iesniedzējs ļāva atbildēt divu nedēļu laikā pēc tam.

“Lai ļautu mums izlemt attiecībā uz PIL lokusu un uzturamību pēc lūgumraksta iesniedzēja ģenerālsekretāra gadījuma, mēs uzskatām par piemērotu vadīt iemācīto valdības atzītāju iesniegt iebildumus par PIL uzturamību pēc iebildumu piegādes pēc tam, kad ir iesniegts tā paša kopija, kas minēts, lai saņemtu lūgumraksta iesniedzēju.

“Lieki norādīt, ka lūgumraksta iesniedzējam ir brīvība, lai iesniegtu atbildi uz to vēl divu nedēļu laikā pēc šādu iebildumu saņemšanas,” tā piebilda.

Sols arī atzīmēja, ka līdzīga lieta tiek izskatīta, un pavēlēja abiem gadījumiem piedalīties kopīgā uzklausīšanā pēc četrām nedēļām.

Lūgumraksta iesniedzējs apgalvoja, ka Azāns – islāma aicinājums uz lūgšanu – notiek piecas reizes dienā, katrs ilgst mazāk nekā trīs minūtes, bez mūzikas instrumentiem vai pastiprinātājiem, kas rada graujošu troksni. Viņš minēja trokšņa piesārņojuma (regulēšanas un kontroles) noteikumus, 2000. gadā, un PVO pamatnostādnes, lai apgalvotu, ka Azānā ietilpst pieļaujamā skaņas līmenī dzīvojamās un klusēšanas zonās.

Ansari kungs ir pievienojis 22 900 parakstus no pilsoņiem, lai atbalstītu skaļruņu atjaunošanu mošejās, apgalvojot, ka citi publiski trokšņa avoti – piemēram, satiksme, politiski mītiņi un festivāli visās reliģijās – bieži pārsniedz 120 decibelus bez konsekventa regulēšanas izpildes.

Viņš apgalvoja, ka Azāns tiek piegādāts noteiktā laikā – plkst. 17:00, 13:00, pulksten 17:30, 18.45 un plkst. PIL cenšas novērst selektīvu trokšņa noteikumu piemērošanu, kas, pēc viņa domām, nesamērīgi ietekmē mazākumtautību reliģiskās grupas.

Lūgumrakstā tiek nosaukti 24 mošejas Mumbajā, ko, iespējams, ietekmē skaļruņu noņemšana, ieskaitot Dargah Hazrat Syed Makhdoom Shah un Masjid Compound Belief.