Donalda Trumpa pamatnolīgums par Gazas kara izbeigšanu un izpostītās teritorijas rekonstrukciju aiz tā ir impulss.
Liela daļa no tā nāk no paša prezidenta. Momentums nāk arī no vadošajām arābu un islāma valstīm, kuras ir atbalstījušas plānu, ieskaitot Jordāniju, Ēģipti, Kataru, Saūda Arābiju, AAE, Pakistānu, Indonēziju un Turciju. Un Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu, stāvot blakus Donaldam Trumpu, to arī pieņēma, neskatoties uz to, ka tajā ir runas par ceļu uz Palestīnas valsti, kuru viņš atkārtoti ir nosodījis.
Lai saglabātu tempu, Trump saka, ka Hamas ir “trīs līdz četras dienas”, lai izlemtu, vai pateikt jā vai nē.
Ja atbilde ir nē, karš turpinās.
Ierosinātais darījums izskatās daudz kā Džo Baidena izvirzītais plāns jau vairāk nekā pirms gada. Kopš tā laika ir bijusi masīva palestīniešu civiliedzīvotāju nogalināšana, lielāka iznīcība Gazā un tagad bads, savukārt Izraēlas ķīlniekiem Gazā ir nācies vairākus mēnešus izturēt vairāk mokas un nebrīvē.
Izraēlas plašsaziņas līdzekļos bija daudz ziņojumu, ka Bidenes iniciatīva neizdevās, jo Netanjahu pārvietoja vārtu stabus ar jaunu prasību kopumu – zem spiediena no cietajiem tieši viņa kabinetā.
Pat ja tā, ietvara plāns ir nozīmīgs brīdis. Pirmo reizi Donalds Trumps izdara spiedienu uz Izraēlu, lai izbeigtu karu. Donalds Trumps ir kļuvis par vadītāju, kuram ir grūti pateikt nē. Neviens nevēlas galu galā iegūt grauzdējošo Ukrainas prezidentu Volodmiru Zelenski, kas saņēma Ovālajā birojā jau februārī. Guess lietas var mainīties, kad vadītāji pamet Balto namu.
Pirms Bendžamins Netanjahu atstāja Vašingtonu DC, lai atgrieztos Izraēlā, viņa darbinieki viņu filmēja, nododot savu notikumu versiju. Viens components bija neatkarīgas Palestīnas ideja blakus Izraēlai-divu valstu risinājumam, kuru Apvienotā Karaliste un citas Rietumvalstis ir mēģinājušas atdzīvināt, atpazīstot Palestīnu.
Trumpa dokuments dod nenoteiktu pamāšanu par Palestīnas neatkarības ideju. Tajā teikts, ka pēc Palestīnas pašpārvaldes reformas, kas atrodas Ramallah un kuru vada prezidents Mahmuds Abbas, nosacījumi “beidzot var būt spēkā ticams ceļš uz Palestīnas pašnoteikšanos un valstiskumu, kuru mēs atzīstam par palestīniešu tautas centieniem”.
Pat doma par tālām Palestīnas valsts izredzēm bija par daudz Netanjahu, kurš bija sniedzis no visas sirds atbalstu Trumpam Baltajā namā, stāstot viņam angļu valodā: “Es atbalstu jūsu plānu izbeigt karu Gazā, kas sasniedz mūsu kara mērķus”.
Videoklipā, izņemot savu ziņu ebreju valodā cilvēkiem atpakaļ mājās pirms ilgas lidojuma uz mājām, Netanjahu jautā, vai viņš piekrīt Palestīnas valstij. Viņš bija uzsvēris.
“Nē, absolūti nē. Tas nav pat rakstīts līgumā. Guess mēs teicām vienu lietu. Ka mēs piespiedu kārtā pretoties Palestīnas valstij.” Viņš sacīja, ka Trump piekrita.
Impulss ir plāna spēks. Tās vājums ir detaļu trūkums, kas raksturīgs Trumpian diplomātijai. Dokumentā, kuru atbalstīja Trump un Netanjahu, kuram ir arī Apvienotās Karalistes un citu Eiropas valstu atbalsts, ir aptuvenā IDF atvilkšanas posmu karte, wager neviens no uzgriežņiem un skrūvēm, kas nosaka, vai diplomātiskie nolīgumi, kas izstrādāti, lai izbeigtu karu kopā vai sadalītos.
Ja tā darbojas, būs nepieciešamas smagas sarunas. Šajā procesā tam būs daudz iespēju sadalīties.
Izraēlas galvenās opozīcijas partijas ir apstiprinājušas plānu. To ir nosodījuši ekstrēmistu ultra-nacionālisti Netanjahu koalīcijā, kura bija mīlējusi “Trump Riviera” plānu, kas tika izvirzīts gada sākumā, un tas tika palaists ar dīvainu video, kurā parādīti Izraēlas vadītāji un ASV pludmales rīki, kas malkoja kokteiļus uz jaunā Gazanas pilsētas kvēlojošajiem stikla torņiem. Izraēlas cietās tiesības bija priecīgas, ka Riviera plāns ietvēra visu Gazas vairāk nekā divu miljonu palestīniešu noņemšanu. Ebreju ekstrēmisti vēlas, lai zeme būtu pievienota un palestīnieši aizstātu ar ebreju kolonistiem.
Jaunajā plānā teikts, ka neviens palestīnietis nebūs spiests pamest. Ultranacionalist finanšu ministrs un kolonistu līderis Bezalel Smotrich salīdzināja to ar Minhenes līgumu, kas šonedēļ parakstīja 1938. gadā. Minhenē Apvienotajā Karalistē un Francijā piespieda Čehoslovākiju nodot teritoriju un neilgi pēc tās neatkarības uz naci Vāciju.
Ja Hamas pieņem vienošanos un, ja Benjamins Netanjahu vēlas atrast veidus, kā panākt Smotrich un pārējos ekstrēmistus, kuri uztur viņa koalīciju pie varas, viņam būs daudz iespēju sabotēt sarunas tādā veidā, kas vaino Hamas. Trumpa ietvara līguma struktūra ļauj Izraēlai virkni iespēju veto kustības, kas tai nepatīk.
Iespējams, ka nav iespējams izbeigt dziļi iesakņojušos konfliktu, kas ilga vairāk nekā gadsimtu. Ilgtermiņa, Lielbritānija un daudzas valstis, kas atrodas ārpus Izraēlas un ASV, uzskata, ka jebkurš risinājums, kas neizraisīs palestīniešu neatkarību, nesīs mieru.
Kad arābu un islāma valstu ārlietu ministri izdeva savu atbalsta paziņojumu, viņi sacīja, ka, viņuprāt, tas novedīs pie pilnīgas Izraēlas izstāšanās un Gazas atjaunošanas, un “ceļu tikai mieru, pamatojoties uz divu valstu risinājumu, saskaņā ar kuru Gaza ir pilnībā integrēta Rietumkrastā Palestīnas štatā saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.” To varētu uzskatīt par kodētu atsauci uz Starptautiskās tiesas lēmumu, ka Izraēlas Palestīnas zemes okupācija ir nelikumīga.
Netanjahu uzskata, ka darījums viņu tuvina Izraēlas nenotveramajai uzvarai pār Hamas. Viņš noliedz visas palestīniešu tiesības uz zemi starp Jordānijas upi un jūru.
Viens plāns, divas ļoti atšķirīgas versijas, ko tas nozīmē. Sistēma ir pietiekami neskaidra, lai abas interpretācijas būtu iespējamas. Tas nav daudzsološs sākums.
