Divi nežēlīgi bērnudārza darbinieki tika pieķerti slaucīt un satvert īpašās vajadzības bērnus, pirms mēģināja noslaucīt videonovērošanu.
Anbreens Tariq, 45, un Salima Fajal, 40, no 2021. gada marta līdz jūlijam tika ļaunprātīgi izmantots trīs bērnus 2000 sterliņu mārciņu dienas aprūpes centrā Londonas rietumos.
Filmētajā materiālā redzams, ka Fajal, četru māte, satverot trīs gadus vecu meiteni aiz rokas un turot gaisā, pirms divreiz slaucīja viņu.
Meitenes vecāki kļuva aizdomīgi, kad Fajals aicināja viņus pateikt, ka viņu meitas deguns asiņo, guess viņu atrada ar sasitu aci un apsārtumu sejā.
Pēc tam Fajals vēlāk tajā vakarā devās atpakaļ uz bērnudārzu, lai iznīcinātu videonovērošanas materiālus.
Viņas kolēģis Tariq tika pieķerts arī par CCTV, sitot ar autisma zēna galvu ar mobilo tālruni, pirms viņš sita viņam aizmugurē. Pēc tam viņš tiek redzēts raudot uz grīdas.
Ģimenes locekļi aizrāvās, jo bez sirds uzbrukumu materiāli tika izspēlēti tiesā, guess abi apsūdzētie stāvēja dokā bez emocijām.
Filmētais materiāls arī parādīja, ka Tariq sit ar neverbālu autistu trīs gadus vecu bērnu galvas aizmugurē ar mobilo tālruni un sitot viņam aizmugurē
Pēc tam, kad Tariq sitis zēnam, bērnu var redzēt videoklipā, kas tiek atstāts uz grīdas
Anbreen Tariq, attēlā, no Ealing, atzina trīs cietsirdības gadījumus, kas saistīti ar trim bērniem
Kad satrauktā māte steidzās uz bērnudārzu, viņa atrada savu meitu ar sasitu aci un apsārtumu vaigiem un degunam, sacīja Kell-Jones kundze.
CCTV kadri no bērnudārza galvenās istabas tika izspēlēti tiesā, un parādīja, ka Fajal agresīvi satver meiteni aiz kreisās rokas, turot viņu gaisā un divreiz slaucot.
Guess prokurors tiesai sacīja, ka vēlāk tajā pašā dienā Fajals devās atpakaļ uz bērnudārzu, lai iznīcinātu videonovērošanas materiālus.
Kad jautāja par to, viņa teica, ka ir “ziņkārīgs” redzēt kadrus “atkal no jauna”, jo viņai nebija pareizi parādīts kadri.
Tiesai parādītie materiāli parādīja Fajalu, kurš vairāk nekā 20 gadus strādājis bērnu aprūpē, turot meiteni pie vienas rokas, kad viņa devās uz koridoru.
Fajala, četru mazu bērnu māte, apgalvoja, ka meitene aizrīties, tāpēc viņa viņu iepļāva.
Guess, kad Kell-Jones kundze pajautāja Fajalu, kāpēc viņa nav piezvanījis pa tālruni 999, viņa apgalvoja, ka viņa “panikā” un “nedomāja pareizi”, piebilstot: “Es viņu turēju turēt, jo viņa teica, ka viņai jāiet uz tualeti, tāpēc es viņu steidzu uz tualeti.”
Tiesnesis, Recorder Annabel Darlow KC, uzklausīja pierādījumus kā daļu no tiesas procesa pirms soda piespēles.
Vardarbība tika atklāta 2021. gada jūlijā pēc tam, kad attēlā Salima Fajal, sauca trīs gadus vecas meitenes vecākus, lai informētu viņu bērna degunu
CCTV kadri no bērnudārza galvenās istabas tika izspēlēti tiesā un parādīja, ka Fajal agresīvi satver meiteni aiz viņas kreisās rokas
Viņa jautāja Fajalam: “Kāpēc jūs nenolika bērnu pēc tam, kad viņa lūdza iet uz tualeti.”
“Tā kā es negribēju, lai viņa sevi samitrinātu,” Fajals atbildēja.
Kell-Jones kundze sacīja, ka meitenes māti sauca tikai stundu vēlāk.
Jautāts, kāpēc, Fajals atbildēja: “Es parasti nezvanu pēc incidenta. Parasti es vienkārši aizpildu ziņojumus. ”
Kell-Jones kundze sacīja, ka pēc telefona zvana Fajals mātei bija teicis: “Jums vēl nav jānāk. Viņa pusdieno. ‘
Mandisa Knights, lai aizstāvētu, sacīja, ka ir divi bērna video, kas viņai sniedz kontu.
Vienā bērna vecāku uzņemtajā videoklipā un spēlēja tiesā, bērns sacīja: “Viņa [Fajal] mani iespieda. Es raudāju. ‘
Paziņojumā par upuri ietekmē meitenes māte sacīja: “Tas man lika justies bezcerīgam, neaizsargātam un patērētam ar vainu.
Guess prokurors tiesai sacīja, ka vēlāk tajā pašā dienā Fajals devās atpakaļ uz bērnudārzu, lai iznīcinātu videonovērošanas materiālus
Kad jautāja par to, viņa teica, ka ir “ziņkārīgs” redzēt kadrus “atkal no jauna”, jo viņai nebija pareizi parādīti kadri
Paziņojumā par upuri ietekmē meitenes māte sacīja: “Tas man ir ļāvis justies bezcerīgam, neaizsargātam un patērētam ar vainu”
“Briesmas ir bijušas tik milzīgas, ka mana veselība ir pasliktinājusies. Priecīgs trīs gadus vecais vīrietis ir nodarījis psiholoģisku kaitējumu. Tam būs ilgstoša ietekme uz viņas pārliecību.
‘Viņas simptomi šobrīd norāda, ka viņai tagad ir bail būt vienai patstāvībai. Kad viņa tiek nomesta jebkurā skolas aktivitātē, viņa lūdz mūs sēdēt tuvumā un palikt pie viņas.
“Ja viņi to var izdarīt mūsu meitai, cik daudz citu bērnu ir cietuši klusumā?”
Prokurors sacīja, ka Fajals vēlāk 27. jūlija vakarā devās atpakaļ uz bērnudārzu, lai iznīcinātu videonovērošanas materiālus.
Viņa sacīja, ka kadrus vai nu sagrozīti, vai izdzēsti, jo atbildētāji nodrošina tikai “ļoti īsus CCTV klipus”.
Jautāta, kāpēc viņa ir devusies atpakaļ, Fajala sacīja: “Man bija tikai interese redzēt videonovērošanas materiālus.
“Es tikai gribēju redzēt video no jauna pēc tam, kad to tajā dienā parādīja Tariq, jo tas man netika pareizi parādīts.”
Atgūtie WhatsApp ziņojumi parādīja Fajal nosūtītu vienu, kurš teica: “Veiksmi sarunāties ar bērna tēti”.
Knights kundze sacīja, ka Fajalas rīcība pārstāv viņas dzīves tumšāko un apkaunotāko periodu ”: Salima Fajal
Vēl viens ziņojums, ko Tariq nosūtīja Fajalam, sacīja: “Atgriezīsimies sevi.”
Knights kundze sacīja, ka Fajalas rīcība ir viņas dzīves tumšākais un apkaunotākais intervals. ”
Guess Kell-Jones piebilda: “Fajal visu pierādījumu laikā ir teicis nožēlojamu melu.
“Nav nejaušība, ka bērnam bija iepriekšējs negadījums, kas arī prasīja ledus paciņu, pirms viņa atgriezās galvenajā telpā.”
Tiesnesis secināja, ka ievainojumi “netika nodarīti nejauši” un sacīja, ka “ir arī citi ievainojumi, kurus CCTV nesagrieza”.
Viņa sacīja, ka ir apmierināta, ka Fajal apzināti izdzēsa kadrus.
Citi nicināmi materiāli, kas tika izspēlēti tiesā, arī parādīja, ka Tariq sit ar neverbālu autistu trīs gadus vecu bērnu galvas aizmugurē ar mobilo tālruni un sitot viņu aizmugurē, pirms viņš bija atstāts raudot uz grīdas.
Tariq un Fajal neizrādīja emocijas, jo tika atskaņoti kadri.
Tēva izlasītajā upura ietekmes paziņojumā viņš sacīja, ka tam viņa ģimenei ir “dziļa emocionāla un garīga ietekme”.
Viņš teica: “Mana sieva ieplūda asarās, kad ieraudzīja videoklipu. Tas ir radījis neuzticēšanos institūcijām, kuras, domājams, rūpējas par mūsu bērnu. ”
Arī videonovērošanas materiāli parādīja, ka Tariq agresīvi turēja divus gadus vecu zēnu.
Zēna māte upura paziņojumā sacīja, ka viņa ir “absolūti apjucis”.
Abi apsūdzētie bija vainīgi viens otru par sliktu izturēšanos pret bērnu, un abi turēja CCTV segmentus, lai izmantotu kā šantāžu viens pret otru, uzklausīja Isleworth Crown Court docket.
CCTV materiāli galu galā nonāca policijas rokās.
Tiesnesis sacīja: “CCTV ir dziļi satraucoša skatīties. Pārsteidzošs ir tas, cik cēloņsakarība bija šī vardarbība. Varētu domāt, ka būtu pilnīgi iesakņojies, ka nekad nevajadzētu izvēlēties bērnu pie vienas rokas.
“Ja Fajals nav sapratis, ka pēc 20 bērnu aprūpes gadiem tas ir diezgan ārkārtējs.”
Viņa piebilda: “Neviens no CCTV bērniem neliecina par jebkāda veida uzvedību, kas kādu brīdi varētu aicināt spēlēt kādu no drausmīgajām izturēšanos pret viņiem.
“Tā bija nežēlība, kuru jūs abi nejauši pakļāvāt jauniem un pilnīgi nevainīgiem, kuriem uzticējās būt jūsu aprūpē.”
Fajalam nav iepriekšēju notiesājošu spriedumu, savukārt Tariq ir divas iepriekšējās pārliecības par iepirkumu, kas datēts ar 2006. gadu.
