Hārvija Veinšteina upuri ir runājuši par savu niknumu pēc tam, kad vēl viens no viņa apsūdzētajiem saņēma 5,7 miljonu dolāru izmaksu, kas ir līdz šim lielākais ikvienam.
Zoe Brock teica, ka viņa priecājas par britu aktrisi Jūliju Ormondu, guess darījums “mani aizrauj”, jo viņa bija viena no desmitiem sieviešu, kurām 2021. gadā bija jāsadala 17 miljoni ASV dolāru.
Brokas kundze sacīja, ka citi var sasniegt mērķi Disney, kuru MS Ormond iesūdzēja tiesā, jo “Buck apstājas” ar studiju, jo tai piederēja Veinšteina filmu kompānija Miramax līdz 2010. gadam.
Kaja Sokola, kura liecināja Veinšteina atkārtotajā jautājumā Ņujorkā šī gada sākumā, brīdināja, ka apmetne varētu būt “plāns”, lai citi sekotu.
Šonedēļ Dailymail.com tikai atklāja satriecošo izmaksu MS Ormond, 60, kura kļuva par slavu, kurā piedalījās pretī Bredam Pittam leģendas par rudens.
Izlīgums ārpus tiesas nāca pēc tam, kad viņa iesūdzēja Miramax, Disney un viņas bijušās aģentu radošo mākslinieku aģentūru (CAA), apgalvojot, ka nolaidība viņu neaizsargā no Veinšteinas, kaut arī viņi zināja, ka viņš varētu būt bīstams.
Ormondas kundze apgalvoja, ka Veinšteins kaili noņēma viņas priekšā viņas Manhetenas dzīvoklī 1995. gadā un piespieda viņu veikt orālo seksu viņam.
Norēķins no Disneja un Miramax neietver nekādu pārkāpumu atzīšanu, guess tas varētu pavērt durvis līdz desmitiem līdzīgu gadījumu.
Hārvija Veinšteina upuri ir runājuši par savu niknumu pēc tam, kad vēl viens no viņa apsūdzētajiem saņēma 5,7 miljonu dolāru izmaksu. Attēlā: Bijušais Holivudas filmu producents Harvey Weinstein parādās Manhetenas krimināltiesā izvarošanas un seksuālās vardarbības atkārtotās tiesas laikā Ņujorkā 2025. gada 21. maijā
Zoe Brock (attēlā) teica, ka viņa ir priecīga par britu aktrisi Jūliju Ormondu, guess darījums “mani mīza”, jo viņa bija viena no desmitiem sieviešu, kurai 2021. gadā nācās sadalīt 17 miljonus dolāru
Ormonda kundze (attēlā) apgalvoja, ka Veinšteins 1995. gadā kaili noņēma viņas priekšā viņas Manhetenas dzīvoklī un piespieda viņu veikt orālo seksu viņam
Un tas ir pārsteidzošs pretstats 17 miljonu dolāru apmērā no 2021. gada vairāk nekā 40 sievietēm ar Veinšteina bankrotējušo filmu kompāniju The Weinstein Co.
Runājot no savām mājām Jaunzēlandē, Brokas kundze slavēja Ormondas kundzi kā “karalieni” par tādu darījumu iegūšanu sev.
Brokas kundze, 51, bijusī modele, ir apgalvojusi, ka Veinšteina noņēma drēbes un pieprasīja masāžu viesnīcas istabā, kad viņai bija 23 gadi, liekot viņai paslēpties vannas istabā.
Viņa sacīja, ka Ormondas kundze ir “izdarījusi to, ko es gribēju darīt”.
Brokas kundze sacīja: “Visa mana ideja, ar kuru es devos uz advokātiem, bija jāiet pēc Disneja
“Viss bija pārklāts, viss bija”.
Brokas kundze sacīja, ka tiesas prāva, kas noveda pie 2021. gada izlīguma, ir lieta, kas mūs “atcēla”.
Viņa sacīja: “Klases prasības tiesas prāva bija vissliktākā lieta, kurā kāds no Veinšteina izdzīvojušajiem varēja iesaistīties. Mēs tajā iesaistījāmies. Tas mūs iekoda uz **.
Kaja Sokola (attēlā) sacīja
Hārvijs Veinšteins reaģē kā daļējs spriedums par divām no trim apsūdzībām, kas tiek paziņota Manhetenas krimināltiesā, trešdien, 2025. gada 11. jūnijā, Ņujorkā
Džesika Manna (C), Hārvija Veinšteinas kriminālprocesa lieciniece, ierodas Manhetenas krimināltiesā Ņujorkā, Ņujorkā, ASV, 2025. gada 21. maijā
Hārvijs Veinšteins parādās Manhetenas krimināltiesā par savu atkārtotu izmēģinājumu ceturtdien, 2025. gada 29. maijā, Ņujorkā
‘Es biju pēdējais cilvēks, kurš mēģināja noturēties un neņemt šo izlīgumu un apelāciju
‘Problēma bija… .Tas es biju salūzis, vientuļā mamma, pilnīgi cenšoties atgūt savu dzīvi kopā. Summa, ko tā maksātu, bija astronomiska. Es to nevarēju atļauties ”.
Dienā, kad Brokas kundze veica darījumu, kas, pēc viņas teiktā, bija “zemos, zemos sešos skaitļos”, viņa “iesaucās un raudāja”.
Viņa sacīja: “Tas bija šausmīgi. Es ieliku šo mazo summu uzticībā savam kazlēnam un mēģināju virzīties tālāk. Tas mani sadusmo.
‘Es esmu tik priecīga par Jūliju. Gudra meitene. Gudra meitene. Kāda sieviete. Ej pēc tā. F *** viņus tur, kur sāp ‘.
Brokas kundze sacīja, ka citi var sekot šim piemēram, jo ‘Miramax bija daļa no Disneja, tas bija skaidrs solis. Miramax neeksistēja bez Disneja.
“Buks apstājas Disney”.
Sokola kundze, 45 gadi, bijušā modele, Weinstein atkārtotajā atkārtojumā liecināja par diviem seksuāla rakstura uzbrukuma gadījumiem, vienu 2002. gadā, kad viņai bija tikai 16 un otra 2006. gadā.
Sokola kundze (attēlā 11. jūnijā) Veinšteina atkārtotajā jautājumā liecināja par diviem seksuāla rakstura uzbrukuma gadījumiem, vienu 2002. gadā, kad viņai bija tikai 16 un otra 2006. gadā
Veinšteins tika notiesāts par pirmās pakāpes kriminālo seksuālo aktu un trešās pakāpes izvarošanu 2020. gadā un tika piespriests 23 gadu cietumsods, guess notiesājošais spriedums tika atcelts apelācijas sūdzībā 2024. gada aprīlī, un Veinšteins tagad tiek atkārtots par apsūdzībām
Žūrija attaisnoja Veinšteinu par viņas liecībām saistībā ar viņas liecībām, tomēr viņi viņu uzskatīja par vainīgu seksuālā uzbrukumā, kas saistīts ar citu apsūdzētāju. Tika pasludināta par nepareizu rīcību par apgalvojumu par izvarošanu.
Sokola kundze sacīja, ka viņa ir “patiesi laimīga” MS Ormond.
Viņa sacīja: “Tam, ko viņi izdarīja, it īpaši uzņēmumiem, viņas saņemtajam izlīgumam vajadzētu būt projektam visām citām sacīkstēm, kurās bija iesaistīti citi lieli uzņēmumi, kuriem vajadzētu būt atbildīgiem par cilvēkiem, kuri strādā viņu labā”.
“Vai es domāju, ka tas ir taisnīgi attiecībā uz pārējām sievietēm? Protams, es to nedaru. Es vēlos, lai visas pārējās sievietes iegūtu naudu, lai vismaz iedomāties, ka viņas nevarētu strādāt.
“Tajā pašā laikā, ja es varētu dot padomu ikvienam, kurš domā par turpināšanu šajā solī, vienkārši sazinieties ar labāko advokātu, ko varat”.
Sokolas kundze sacīja, ka agrīnās diskusijās ar Veinšteina uzņēmumu skaitļiem, kas pārsniedz 100 miljonus dolāru, viņa upuriem tika atzītas par viņa upuriem, kuri, domājams, nonāk simtiem.
Tā vietā dažas sievietes beidzās ar desmitiem tūkstošu dolāru.
Sokola kundze teica, ka es teiktu, ja kādam šķiet, ka viņiem ir unikāls individuāls gadījums, es ieteiktu viņiem to meklēt.
‘Šī ir tāda azartspēle. Nekad nevar zināt, kāds būs iznākums ”.
Brokas kundzes advokāts bija Dougs Vigdors, saukts par “Nr.1 Metoo advokātu Amerikā”: viņa citi klienti ir Cassandra Ventura, kurš šā gada sākumā liecināja Šona “Diddy” komba tiesas procesā.
Gadījumā, kad tika parādīts, ka Ventura kundze no Combs ir saņēmusi 20 miljonu dolāru izmaksu pēc tam, kad viņu iesūdzēja tiesā 2023. gadā. Viņai ir paredzēts arī iegūt vēl 10 miljonus dolāru no Losandželosas viesnīcas, kur viņš viņu pakļāva brutālai pukstēšanai.
Vigdoram ir vēl viens klients, bijusī modele Sara Ziff, kurš arī ir iesūdzējis Disney par tā nespēju pasargāt viņu no Veinšteina: viņas lieta notiek.
Viens no iespējamiem strīdiem ir tāds, ka MS Ormond lieta tika iesniegta saskaņā ar Likumu par pieaugušajiem izdzīvojušajiem – 2022. gada likumu Ņujorkā, kas ļāva viena gada logam iesniegt civillietas, kas parasti bija pagātnes noilguma statūtiem.
Tomēr citi likumi var dot iespēju iesniegt lietas, un līdzīgi tiesību akti varētu tikt pieņemti atkal nākotnē.
Meredith Firetog, Vigdora advokātu biroja partneris, kurš strādāja pie Ormonda kundzes lietas, sacīja, ka viņi ir “laimīgi” ar izlīgumu.
Viņa sacīja: “Hārvijs Veinšteins nedarbojās vakuumā, un ir svarīgi saukt pie atbildības”.
Elizabete Fagana, advokāte, kas izlēma 2021. gada izlīgumu par Veinšteina upuriem, neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.
Lai komentētu, sazinājās ar advokātu, kurš pārstāvēja Disneju Ormonda lietā, sazinājās.
