Tirgotāji strādā uz grīdas Ņujorkas biržā (NYSE) Ņujorkā, ASV, 2025. gada 8. septembrī.
Jeena Moon | Reuters
Šeit ir divi apgalvojumi, kas uz virsmas var šķist pretrunīgi:
- ASV darba tirgus vājinās, jo jūnija darba vietu skaits faktiski samazinās.
- ASV akciju tirgus sasniedz visu laiku līmeni ar NASDAQ kompozīts ir jaunākais indekss, kas to izdarīja pirmdien.
Kāpēc šīs telpas sēž kopā neērti?
Nu, darbavietu pieauguma palēnināšanās nozīmē traucējošu ekonomiku, kas parasti ir slikta krājumiem. Kad cilvēki zaudē darbu – vai vienkārši jūtas kā nevar atļauties iegādāties preces un pakalpojumus – Korporatīvo ieņēmumu kritums. Un šie skaitļi ir tādi, uz kuriem pamatā ir akciju cenas.
Wager lielākie indeksi pirmdien slēdza augstāku, neskatoties uz ziņām par vājāku, nekā gaidīts, augustā. Protams, likmju samazināšanas izredzes palielināja investoru noskaņojumu.
Ciešāk aplūkojot atsevišķas akciju kustības, tomēr varētu sniegt vēl vienu skaidrojumu. Tehnoloģiju firmas – un mākslīgā intelekta kompānijas, piemēram, Platība un NVIDIAjo īpaši – izraisīja pieaugumu.
Tad investori, iespējams, arī paraustīja plecus no Augusta darbavietu ziņojuma, jo viņi varēja apzināties, ka AI parādīšanās nesīs ne tikai darba zaudējumus, guess arī karjeras kāpņu beigas. Salesforce pagājušajā nedēļā atklāja, ka AI dēļ tas ir samazinājis 4000 darbavietu, savukārt Klarna maijā sacīja, ka AI palīdzēja uzņēmumam saraut savu darbaspēku par aptuveni 40%.
Tātad, tas nozīmē-bet ļoti spekulatīvs un tālejošs! – vai tas ir tas, ka darba zaudēšana savā ziņā varētu norādīt, ka AI darbojas kā paredzēts – labs uzņēmumiem, ne tik daudz darba meklētājiem.
Kas jums jāzina šodien
Un visbeidzot …
Cilvēki staigā pa Ņujorkas biržu 2025. gada 4. aprīlī.
Spensers Plats | Getty Photographs
Privātā kapitāla gigantu reids Volstrītā kā līdzekļu vākšanas talantu kari uzkarst
Privātā kapitāla vervēšana paātrinājās 2025. gada pirmajā pusē, ko vadīja līdzekļu vākšana, investoru attiecības un mārketinga lomas, teikts nesenajā Magellan Advisory Partners ziņojumā. Plašāka investīciju īre arī atgūtās pēc divu gadu iesaldēšanas vai palēnināšanās.
Šī īrējošā jautrība notiek pēc tam, kad privātā kapitāla nozare pēdējos gados palika iestrēdzis līdzdalības modelī, jo pieaugošās procentu likmes un tirgus nepastāvība lika bremzēt darījumu veidošanu. Fondu pārvaldītājiem tika atstāts paplašināts uzņēmumu cauruļvads, kurus viņi nevarēja pārdot, un tika atlikti izejoši.
– Lee Ying Shan










