Darbam nav jāsteidzas nolaisties smagnējā sociālo mediju aizliegumā

Jūs, iespējams, esat dzirdējis par politiku, kas darbojas, wager kā ir ar kabīnes politiku?

Tas ir kaut kas Austrālijas esafetijas komisāre Džūlija Inmana Granta, ar kuru šķiet, ka runa ir par federālās valdības sociālo mediju aizliegumu.

Vakar runājot ar Nacionālo preses klubu, viņa sacīja, ka, pārliecinoties, ka līdz šā gada decembrim to varēs ieviest, ka “mēs, iespējams, mazliet būvējam lidmašīnu, jo mēs to lidojam”.

Inman Grants ir sniegusi valdībai padomus par savu plānu aizliegt mazāk nekā 16 gadu vecumu no sociālo mediju platformām, kuras viņa raksturo kā “vienu no sarežģītākajiem un jaunākajiem tiesību aktiem”, ar kuriem viņi jebkad ir jārīkojas.

Viņas birojs būs atbildīgs par normatīvo pamatnostādņu sagatavošanu, tiklīdz aizliegums būs pabeigts.

Strīdīgāk sakot, valdība viņai ir nodevusi sakāmvārdu sviestmaizi milzīgas, smagas shēmas veidā, kas ietekmē kādu no visneaizsargātākajām sabiedrībām, regulē pastāvīgi mainīgu tiešsaistes ainavu un prasa saskarties pret dažiem visspēcīgākajiem uzņēmumiem pasaulē.

Ak, un, ja ar to nepietika, iedomājieties lielu atpakaļskaitīšanas pulksteni, piemēram, TV šovā 24, ar mazāk nekā sešiem mēnešiem, līdz aizliegums ir paredzēts stāties spēkā.

Viegli!

Esafety boss mudina uz YouTube iekļaušanu

Novembrī, kad valdība izvirzīja savu priekšlikumu, YouTube tika atbrīvots no izglītības materiālu reklāmkaroga un WhatsApp, kas tika atļauts sagatavot ziņojumapmaiņas pakalpojumus.

Tagad esafety aicina arī aizliegt YouTube, un saka, ka WhatsApp izvirza savus izaicinājumus – pateicoties mitināšanas kanāliem un reklāmai -, lai arī pagaidām tas joprojām ir atbrīvots.

YouTube bērni joprojām varētu būt iespēja, taču komisārs saka, ka tas joprojām tiek novērtēts.

Jebkurā gadījumā pusaudži, iespējams, par to nebūs pārāk priecīgi, jo viens no viņiem to ievietoja mūsu komentāros, kad mēs ziņojām par sākotnējo atbrīvojumu: “Ja man ir jāskatās YouTube Children Ima Crash Out” [sic.]

Albānijas valdības neoficiālais devīze ir bijusi lēna un vienmērīga, premjerministrs atkārtoti sakot, ka, ja vēlaties, lai reforma notiktu, jums jāņem līdzi sabiedrībai.

Ciktāl tas attiecas uz lielām izmaiņām, tas ir doozy un Saskaņā ar pašas valdības pētījumu Tam ir būtisks sabiedrības atbalsts.

Guess, kad runa ir par šī aizlieguma faktiski ieviešanas specifiku, ir vairāki neatbildēti jautājumi un Sabiedrības atbalsts ir sajaukts Runājot par vecuma pārbaudes metodēm.

Papildus tam, vai YouTube bērni būs atļauti, Crikey’s Cam Wilson ziņojumi Tas ne viss ir labi ietverts programmas izmēģinājuma konsultatīvajā grupā.

Tims Levijs, bērnu drošības tehnoloģiju uzņēmuma Qoria rīkotājdirektors, kurš izvirzīja izmēģinājuma tehnoloģiju, ir atkāpies no ekspertu paneļa, sakot, ka galvenie jautājumi un jautājumi nav apskatīti.

Citi eksperti ir arī apšaubījuši, kāpēc galvenie izmēģinājuma dati netiek publiski publiski publiskoti, lai gan pārstāvis sacīja, ka tas tiks publiskots, kad jūlijā valdībai tiks nodots pilns ziņojums.

Iekraušana

Vecuma pārbaudes problēma

Un tas nav vienīgais jautājums. ABC atklāja, ka sejas skenēšanas tehnoloģija tiek izmēģināta nepareizi identificēta bērni, kas ir 15 gadu veci kā 15 gadu vecumā.

Programmatūras konsultāciju programma, kurā darbojas izmēģinājums, teikts, ka sistēma nebūt nav perfekta, wager tā parāda solījumu, tomēr Liza, kas deva, RMIT universitātes informācijas zinātņu profesore, sacīja ABC šādas kļūdas nepareizas identificēšanas laikā, kad aizliegums nav dzīvotspējīgs.

Būtu nolemts nepieminēt, ka ne valdība, ne esafety komisārs nepiedāvā, ka šis aizliegums izmantos tikai viena veida vecuma noteikšanas tehnoloģijas, ne arī tas, ka tas būs 100 % drošs.

Galu galā viņi ir pret pusaudžiem, kuriem ir teikts, ka viņi nevar kaut ko izdarīt: viena no apņēmīgākajām un novatoriskākajām grupām uz planētas (vienkārši jautājiet 13 gadus vecajai Klaudijai, kura iemācījās kodēt, lai pielāgotu tumblr profilu, kas viņai nebija atļauts).

Tā kā gaisā šķietami ir tik daudz galveno faktoru, ir uzdoti jautājumi par to, kāpēc jauno noteikumu ieviešanas termiņš nav mainīts.

Pajautājiet ikvienam, kurš strādā apkārt, apkārt vai ar valdību, nav precīzi zināms, ka lietas ātri paveic.

Opozīcija atbalsta aizliegumu, wager saka, ka pašlaik ir vairāk jautājumu nekā atbilžu, kas nav tieši tā, ko valdība vēlas uzklausīt reformā.

Protams, kādreiz atkal nav spējīgs, lai izmestu savu svaru, jo tikko cieta vienu no savām visnepatīkamākajām sakāvēm.

Guess vai no otras puses, vai tas nozīmē, ka valdībai vajadzētu darboties uz pilnīgu tvaiku uz priekšu?

Darbam ir lielas pilnvaras

Tik ērts vairākums dod elastību atzīt, ka dažreiz viss prasa mazliet ilgāku laiku, nekā gaidīts.

Politiķi vēlas, lai kādreiz atzītu, ka lietas nav gājušas 100 procentus, lai plānotu, gan lai izvairītos no pretinieku kritikas, gan plašsaziņas līdzekļu klase, kas piestiprināta pie visa, ko varētu interpretēt kā aizmugures vai aizmuguri.

Tā nav lieliska vide, lai faktiski izstrādātu un īstenotu politiku, veicinot vissliktākos, spītīgākos instinktus, nevis veicinot elastību, nopratināšanu vai pazemību.

Kad pievienojat draudošo termiņu tam, tā nav recepte kādam labākajam darbam.

Guess jautājumi un domstarpības par to, kā tieši šis aizliegums tiks īstenots, dod leiboristiem iespēju izstiepties ar šo muskuļiem un sekot līdzi Entonija Albānes apņemšanās pēdējoreiz pēdējoreiz, lai “mainītu veidu, kā mēs šajā valstī rīkojamies politikā”.

Inman Grants saka, ka viņa ir pārliecināta, ka viss būs gatavs doties līdz decembrim, taču, ņemot vērā tik daudz jautājumu par to, kā šis aizliegums darbosies, valdībai varētu būt laiks notīrīt skrejceļu pagaidu nolaišanās laikā.