Īpaša tiesa Dienvidsudānā ir nolēmusi, ka tai ir jurisdikcija kriminālvajāšanu apturētam viceprezidentam Riekam Maharam un septiņiem līdzapsūdzētajiem, kuriem tiek apsūdzēts slepkavībā, nodevībā un noziegumos pret cilvēci.
Tiesa noraidīja visus Machar juridiskās komandas iebildumus par tās pilnvarām, procesa konstitucionalitāti un apgalvojumu, ka viņš ir imūns pret kriminālvajāšanu. Lieta turpināsies trešdien.
Machar ir noraidījis apsūdzības, kas viņam tika izvirzītas pirms divām nedēļām Kā politiska “raganu medība”. Viņi ir izraisījuši bailes no atgriešanās pilsoņu karā.
Apsūdzības izriet no uzbrukuma martā, ko veica milicija, kas, iespējams, ir saistīta ar Machar, kurā gāja bojā 250 karavīri un ģenerālis.
Kopš tā laika viņš ir bijis mājas arestā.
Maharas aizsardzības komanda bija apgalvojusi, ka iespējamos noziegumus nevajadzētu tiesāt valsts tiesai, guess gan Hibrīda tiesa, kas atrodas Āfrikas Savienības pakļautībā, saskaņā ar 2018. gada miera līgumu, kas beidza piecu gadu pilsoņu karu starp viņa spēkiem un tiem, kas ir uzticīgi prezidentam Salva Kiiru.
Tiesa tomēr apgalvoja, ka tai ir pilnvaras izmēģināt valsts nodarījumus, jo hibrīda tiesa vēl nebija izveidota.
“Īpašā tiesa bauda jurisdikciju, lai izmēģinātu šo lietu saskaņā ar 2011. gada pārejas konstitūciju, ar grozījumiem,” sprieda tiesnesis Džeimss Alala.
Tas arī noraidīja Machar komandas argumentu, ka viņam ir imunitāte pret kriminālvajāšanu, piebilstot, ka noteikums ir piemērots tikai prezidentam.
“Pirmajam viceprezidentam nav konstitucionālas imunitātes, saskaņā ar pārejas konstitūciju,” sprieda tiesnesis.
Tiesa arī izraidīja divus no Machar advokātiem pēc tam, kad prokuratūra apgalvoja, ka viņiem nav derīgu licenču.
Prezidējošais tiesnesis nolēma, ka abi var piedalīties tikai pēc tam, kad viņi ir atjaunojuši licences.
Apsūdzības ir izraisījušas bailes no atjaunotiem konfliktiem valstī, un ANO, Āfrikas Savienība un kaimiņvalstis visi prasa mierīgu pasaules jaunākajā valstī, kas 2011. gadā pēc kara gadu desmitiem ieguva tikai neatkarību no Sudānas.
