Bijušais Alberta premjerministrs Džeisons Kennijs nemazina vārdus, kad viņam jautā par iespējamo Alberta atdalīšanu.
Viņš saka, ka tā ir vēsturiski diskreditēta koncepcija, kuru vada malcontentu kabata, un garantēts, ka tas sagrauj provinces sociālo audumu, kuru tas paredzēts čempionam.
“Tas ir banāni, ja mēs ļaujam niecīgai, neskaitāmi dusmīgai minoritātei vilkt visu provinci caur dziļi atšķirīgām debatēm,” nesenā intervijā Kalgari Bankers zālē sacīja Kennijs, kur viņš ir advokātu biroja vecākais padomnieks un strādā ar korporatīvajām padomēm.
“(Tas būtu) referendums, kas sadalītu ģimenes, sadalītu kopienas, sadalītu draugus bez noderīga mērķa.
“Ja tas nonāks balsošanā, būs laulības, kas pār to izjauks. Būs sievas un vīri, kuri vienkārši nevar paciest viens otru par viņu viedokli par to.
“Būs uzņēmumi, kuros sadalīsies partnerības. Būs baznīcas un kopienas organizācijas, kas to izjauc. Tā tas ir sprādzienbīstams.”
Kennijs, ilggadējais federālais konservatīvo kabineta ministrs un Alberta premjerministrs no 2019. līdz 2022. gadam, sacīja, ka nelielai minoritātei nevajadzētu spēt virzīt separātistu programmu, kas ietekmē visus.
Viņa komentāri nāk, jo provinces Apvienotās konservatīvās partijas valdība premjerministra Danielle Smita vadībā īsteno divu dziesmu politiku, lai mudinātu Albertu palikt konfederācijā, vienlaikus atvieglojot referendumu, lai aizietu no Kanādas atmest.
Valdība nesen pazemināja latiņu, lai sāktu šādu referendumu, un 177 000 parakstu, kas četru mēnešu laikā tiks savākti piecu miljonu cilvēku provincē.
Iegūstiet ikdienas nacionālās ziņas
Iegūstiet dienas galvenās ziņas, politiskos, ekonomiskos un aktuālos lietu virsrakstus, kas vienreiz dienā piegādā jūsu iesūtnē.
Smits atbildēja uz Kenneja komentāriem, kad žurnālisti par viņiem jautāja pirmdienas rītā nesaistītā preses konferencē Kalgari.
“Man ir bijis ļoti skaidrs, ka es ticu Alberta suverenitātei Apvienotajā Kanādā,” sacīja Smits.
“Es sadarbojos ar federālo valdību, lai mēģinātu pievērsties tam, kas, manuprāt, ir nozīmīgas un reālas sūdzības, kuras Albertāni jūtas neapmierināti. Es ceru, ka mēs drīz varēsim paziņot kopīgu paziņojumu, un tas notiks par to temperatūru.”
Viena no referenduma petīcijas braucieniem vada bijušais Alberta konservatīvais politiķis Tomass Lukaszuk, kurš vēlas parakstīt parakstus, lai pirms atdalīšanas referenduma varētu aizkavēt, tā vietā, lai turētu balsojumu, kas apstiprina, ka Alberta joprojām ir Kanādas sastāvdaļa.
Smits mudināja piesardzību. “Tas ir separātistu referendums,” viņa sacīja.
“(Lukaszuk), iespējams, mēģina to raksturot savādāk, guess, ja jūs jautājat cilvēkiem:” Vai vēlaties palikt Alberta – jā vai nē? ” Pastāv ietekme, ja cilvēki atbild “nē”.
Kennijs ir reģistrēts pretstatā atdalīšanai un sacīja, ka viņa nostāja ir izraisījusi uzbrukumus sociālajiem medijiem, saucot viņu par nodevēju un mudinot viņu izpildīt.
Viņš uzskata, ka ironiski tiek uzskatīts par federālu laku, viņš sacīja, jo tieši viņa valdība uzsāka juridiskas problēmas par federālo oglekļa cenu, likumprojektu C-69-PIPELINES likumu, kas nav jūra, un federālā plastmasas aizliegums.
Viņš sacīja, ka arī zina, ka separātisms ir un vienmēr ir bijis, rallija sauciens par niecīgu, neapmierināto Albertānu kodolu.
“Mēs runājam ne vairāk kā dažus tūkstošus cilvēku,” sacīja Kennijs.
“Un, ja jūs vienkārši sekojat viņiem sociālajos plašsaziņas līdzekļos, viņi visi uzbrūk Ukrainai un uzmundrina (Krievijas prezidentu) Vladimiru Putinu. Viņi visi uzmundrināja (ASV prezidentu) Donaldu Trumpu, kad viņš uzbruka Kanādai ar tarifiem un draudiem likt mums kļūt par 51. štatu.
“Tie ir tikai cilvēki, kuri ir daudzgadīgi cietuši, daudzgadīgi dusmīgi, un tas viņiem ir tikai dienas aromāts.”
Kennijs, 57 gadi, sacīja, ka separātisti pusgadsimta laikā strādā Alberta un ir maz panākumu, izņemot Gordonu Kesleru no Rietumu Kanādas koncepcijas partijas 1982. gada ievēlēšanā.
“Viņiem ir izdevies tikai vienreiz uzvarēt vienu izjādi, 1982. gadā Amerikas enerģētikas programmas augstumā, kuru viņi neilgi pēc tam zaudēja, 1982. gadā (Olds-Didsbury),” viņš teica.
“Vairāk nekā 50 gadu laikā viņiem nav izdevies uzvarēt. Viņi šajā provincē nevarēja iegūt ievēlētu dogcateru, jo viņiem faktiski nav reāla atbalsta.”
Kennijs sacīja, ka kā premjerministru viņš ienesa referenduma noteikumus, guess ar stingriem noteikumiem, kas piespieda parakstu savācējus iegūt vārdus visās pilsētās un lauku apvidos, lai nodrošinātu plašas vienprātības par pārmaiņām.
Viņš sacīja, ka starp Albertāniem ir federālisti, kas ir neapmierināti ar to, kā tiek ārstēta province, un tiem, kuri vēlas neatkarīgu Alberta, viņš sacīja.
Viņš būtu gatavs uzņemties sabiedriskās vadības lomu, ja atdalīšana nonāk balsošanā.
“Nenoteiktība un dalīšana, ko rada referendums, būtu dziļi kaitīgs mums kā Albertāniem. Tā vietā mums vajadzētu koncentrēt savu laiku, enerģiju un pūles cīņai par spēcīgāku Alberta Kanādā,” viņš teica.
“Es nedomāju, ka viņiem vajadzētu būt iespējai mūs iedziļināt šajā dziļi atšķirīgajā, nevardarbīgajā pilsoņu kara versijā.”
Kennijs sacīja, ka pagaidām ir izslēgis atgriešanos politikā. Viņš ceturtdien aizbrauca uz kara izpostīto Ukrainu, kur viņam jāsniedz palīdzība katoļu humānās palīdzības grupā Maltas bruņiniekiem.
Viņš jokojot salīdzina politiku ar Kriminālkodeksu.
“Cilvēki man katru dienu jautā:” Vai jūs gatavojaties atgriezties pie tā? ” Un es viņiem atgādinu, ka 25 gadi ir mūža teikuma juridiskā definīcija, tāpēc es jūtu, ka esmu samaksājis savas nodevas, ”viņš sacīja.
“Es neko neatstāju uz galda. Es pieļāvu daudz kļūdu un arī man bija daudz sasniegumu. Wager es nejūtu, ka man ir ko pierādīt.
“Dienas beigās nekad nesakiet nekad. Ja būtu daži apstākļi, kad mani aicināja kalpot un radīt jēgpilnu iespaidu (politikā), es tam būtu atvērts. Wager es tiešām to šajā brīdī neparedzu.”
& kopija 2025. Kanādas prese
