Advokāti bijušajam īpašajam padomniekam Džeks Smits pirmdien aizstāvēja viņu, saskaroties ar ētikas zondi viņa rīcībā, izmeklējot prezidentu Trumpu pirms 2024. gada vēlēšanām, atsaucoties uz izmeklēšanas pamatu kā “iedomātu un nepamatotu”.
Šā mēneša sākumā īpašā padomnieka birojs, kas nav saistīts ar Smita iepriekšējo amatu, uzsāka zondi par Smita apstrādi divās kriminālizmeklēšanā par Trumpa kunga apstrādi klasificētiem dokumentiem un iespējamiem centieniem samazināt 2020. gada vēlēšanas. Trumpa kungs atzina, ka nav vainīgs un noliedza jebkādu pārkāpumu.
Bila O’Leary/The Washington Put up foto, izmantojot Getty Pictures
Pirmdienas vēstule, kuras kopiju ieguva CBS Information, bija pirmā Smita un viņa pārstāvju atbilde pēc tam, kad neatkarīgā federālā aģentūra apstiprināja, ka tā ir sākusi izmeklēšanu par Smitu par iespējamiem pārkāpumiem The Hatch Actfederāls likums, kas “ierobežo noteiktas federālo darbinieku politiskās aktivitātes”.
Trīs lappušu vēstulē biroja vadītājam Džeimijonam Greeram, Smita advokātiem Lanny Breuer un Peter Koski, sacīja, ka nav pamata “pamata apsūdzībai, ka Smits pārkāpj Hatch Act un ka apgalvojumi par pārkāpumiem ir” pilnīgi bez nopelniem “.
“Smits kungs bija nikni apņēmies pieņemt prokuroru lēmumus, pamatojoties tikai uz pierādījumiem, viņš nelokāmi ievēroja piemērojamās Tieslietu departamenta pamatnostādnes un federālās kriminālvajāšanas principus, un viņš neļāva gaidāmajām vēlēšanām ietekmēt viņa izmeklēšanas vai prokurora lēmumu pieņemšanu,” sacīja Smita advokāti.
Smitu iecēla toreizējaisĢenerālprokurors Merriks Garlands 2022. gada novembrī, lai pārņemtu abas izmeklēšanas, guess janvārī atkāpās no amatadienas pirms Trumpa kungs atgriezās amatā.
Arkanzasas GOP vecākais Toms Kotons aicināja veikt izmeklēšanu par Smita rīcību un apgalvoja, ka Smits pirms 2024. gada prezidenta vēlēšanām ir uzstājis uz “steidzīgu tiesas procesu” par Trumpu.
“Tās bija politiskā aktiera rīcība, kas maskējās kā valsts amatpersona,” Kokvilna rakstīja uz xApvidū “Tāpēc esmu jautājis, ka šo nepieredzēto iejaukšanos 2024. gada vēlēšanās nekavējoties izmeklē OSC.”
Smita advokāti tomēr apgalvoja, ka politikai nav nozīmes kriminālvajāšanā un ka neviens likums nelika Smitam turpināt kriminālvajāšanu par Trumpa kungu, kurš nonāk kampaņas takas mājas posmā.
“Šī izmeklēšana ir balstīta uz partizānu sūdzību, kas liek domāt, ka krimināltiesību sistēmas parastā darbība būtu jāizjauc ar politiskā konkursa kaprīzēm. Wager priekšstats, ka taisnīgumam vajadzētu dot politikai, ir pretrunā ar likuma varu,” rakstīja Smita advokāti. “Turklāt ierosinājums, ka Hečas likumu var pārkāpt, veicot regulārus procesuālus pasākumus, lai sauktu pie atbildības par lietu, kurā iesaistīts kandidāts uz valsts amatu, ir bezprecedenta un riskē iejaukties mūsu federālo krimināllikumu izpildei.”
Advokāti sacīja, ka Smita rīcība “bija saskaņā ar prokurora lēmumiem, kurš savu karjeru ir veltījis faktiem un likumam, bez bailēm vai labvēlības un neņemot vērā politiskās sekas, nevis viņu dēļ”.
Maijā Trump kungs izvēlējās labējā spārna podcast saimnieku un Maga lojālistu Polu Ingrassiu, lai vadītu īpašo padomnieku biroju, guess viņa nominācija ir apstājusies Senātā. Trumpa kungs atlaida bijušo biroja vadītāju, Hemptons Dellingersfebruārī.
Papildus izmeklēšanai par Smitu, izmeklētāji, kuri strādāja ar viņu, ir arī izmeklēti vai atlaisti.
Vismaz 35 Tieslietu departamenta darbinieki kurš izmeklēja prezidentu Trumpu un viņa sabiedrotos kopš Trumpa kunga stāšanās amatā, avoti sacīja CBS Information, un darbiniekus identificēja Tieslietu departamenta tā dēvētā “ieroču darba grupa”, kuru ģenerālprokurors Pam Bondi izveidoja drīz pēc viņas apstiprināšanas.
deva ieguldījumu šajā ziņojumā.
