Sargieties no viltus praviešiem – un viltus mocekļiem.
Saņemsim reālu: Džimijs Kimmels no šīs “cenzūras” gatavo gardēžu maltīti.
Patiesi, tā ir labākā lieta, kas ar viņu varēja notikt. Viņa vēlu vakara šovs bija nākamais kritums pēc tam, kad CBS jūlijā informēja Stefanu Kolbertu, ka viņš tiek noņemts no gaisa.
Toreiz izplatījās ziņojumi, ka ABC nebija intereses atjaunot Kimmela kontaktu 48 miljonu ASV dolāru apmērā, kad tā termiņš beidzas nākamgad.
Tīkla vēlu vakara šovu vērtējumi strauji samazinās, un ļoti pārmaksātie saimnieki, piemēram, Kimmels un Kolberts, pilnā TDS ir lekcijas savai atbalss kamerai, vienlaikus atsvešinot valsts vairākumu-vairākumu, kas balsoja par Donaldu Trumpu.
Tātad, lai Kimmels šeit spēlētu upuri, nav cinisks. Tā ir galvenā spēka spēle, izveicīgs karjeras gājiens, kas viņu ļaus spēcīgāku nekā jebkad agrāk – vismaz kamēr liberālie plašsaziņas līdzekļi spēlē.
Iedomājieties Kimmela mazināto augumu, ja viņa līgums vienkārši nebūtu atjaunots.
Kolberts pagājušajā svētdienā uzvarēja Emmy, neskatoties uz viņa neveiksmi, guess jo no tā.
Saņemsim īstu: Džimijs Kimmels no šīs “cenzūras” gatavo gardēžu maltīti
Kimmels jau sen ir lasījis lekcijas savai atbalss kamerai, vienlaikus atsvešinot lielāko daļu valsts – vairākumu, kas balsoja par Donaldu Trumpu. Tāpēc, lai viņš šeit spēlētu upuri
Jo Holivudā un mantotajos plašsaziņas līdzekļos dominējošais un nepatiesais stāstījums ir tāds, ka Trumps to izdarīja.
Ne tā. Kolberts ieņēma Kolbertu, tāpat kā Džimijs Kimmels vairs nevar valkāt pieklājīga vīrieša masku.
Viņa ēterā, faktiski nepareizais paziņojums par Čārlija Kirka slepkavu-apgalvojot, ka šāvējs ir pilns MAGA, kad visi pierādījumi, ieskaitot kodumus uz lodes un īsziņām, norāda, ka šāvējs bija gejs attiecībās ar trans-identificētu pūkainu-sekoja Kimmela pusei sirds, kurš ir simpātijas, kurš ir jūtams, lai Twitter, lai gudru.
Kimmels pat nevarēja atzīt, ka mērķtiecīgā slepkavībā tika nogalināts Čārlijs Kirks, divu vīrs un divu tēvs.
Viņš nevarēja atzīt savas puses ranga liekulību. Viņš nevarēja nosodīt tos, kas pamodināja kreiso spēku, kuri netieši domāja, ka Kirkam ir sava slepkavība, ko viņš teica, jo viņš teica.
Kā tas ir par pirmā grozījuma absolūtismu?
Paskatieties uz MSNBC Metjū Dovdu, runājot ar galvu un ilggadējo Marijas Šrivera draugu, kurš ēterā pēc Kirka slepkavības sacīja: “Naidīgas domas noved pie naidīgiem vārdiem, kas noved pie naidīgas darbības. Jūs nevarat apstāties ar šāda veida šausmīgām domām, kas jums ir, un pēc tam sakot šos šausmīgos vārdus un tad negaidīt, ka notiek šausmīgas darbības ”.
Dowd tika atlaists, pareizi.
Atpakaļ ABC, ēterā apmulsums, kas pazīstams kā Metjū Gutmans, vaksēja rapsodic par īsziņām, ko slepkava nosūtīja savam transpersonu partnerim tūlīt pēc tam.
“Acīmredzot Čārlijs Kirks tika nežēlīgi noslepkavots tūkstošu cilvēku pūļa priekšā”, Gutmans intonēja, pirms uzsākot vienu no visizdevīgākajiem, idiotiskajiem mēģinājumiem pamodīties jebkad.
“Es nedomāju, ka es kādreiz esmu pieredzējis preses konferenci, kurā mēs esam lasījuši īsziņas, kas ir tik pilnīgas, tik spēcīgas, tik acīmredzami, it kā pašsaprotamas un tomēr, no otras puses, tik aizkustinoša-pareiza-ar aizdomās turamo, kurš sazinājās ar savu istabas biedru, kurš, iespējams, bija viņa draugs, kuru mēs saprotam, jūs zināt, identificēts kā tēviņš, kas tagad identificē kā sievietes. Un viņa izmantotā terminoloģija, viņš mēģināja viņu aizsargāt. Viņš turpināja viņu saukt par “manu mīlestību”. “Mans iemesls, kāpēc to izdarīt, ir aizsargāt jūs,” jūs zināt, guess arī lūdzot viņu izdzēst ziņojumus un nerunāt ar tiesībaizsardzības iestādēm. Tātad ir šī, šī sirdi plosošā dualitāte, ko mēs šeit redzam ļoti traģiski.
Hei, Džimijs – šim moronam joprojām ir darbs ABC, un jūs zināt, kāpēc? Viņš atvainojās.
Tiešām, Gutmans ir jāizšauj. Ne jau tā, ko viņš teica, guess gan par pārāk stulbu pat tīkla jaunumiem.
Kimmelam bija tikpat vienkāršs risinājums, kas viņam tika pasniegts: atvainojieties (tāpat kā viņš to darīja, lai nēsātu melno virsmu), ziedojiet Kirka pagrieziena punktam USA un uzplaukums – atgūstiet savu šovu.
Kimmels, saskaņā ar ziņojumiem, ir atteicies. Ne tikai tas – Kimmela avots laikrakstam The Wall Road Journal sacīja, ka viņš ir plānojis pateikt savu auditoriju, pirms viņš trešdien izlidoja, ka tieši cilvēki MAGA kustībā bija “savīti viņa vārdus”.
Wow. Runājiet par jūsu pārliecības drosmi.
Šis citāts, unkots “šaušana”-ticiet man, tā viņš un viņa laki plašsaziņas līdzekļos to griezīs-atbrīvo Kimmelu, lai peldētu uz viņa zelta izpletņa, sāk savu aplādi un mēģinātu kļūt par kreisā atbilde uz Džo Roganu.
Veiksmi ar to.
Atkal priekšstats, ka Kimmela ir sagrauta Trump, ir maldība. Tā ir pasaka. Guess kreiso spēku elektrificē ideja, ka viņi ir ieguvuši īstu dzīvu mocekli Džimijā Kimmelā.
Ņemiet vērā, ka no visiem Kimmela slavenību draugiem un aizstāvjiem-ieskaitot Džeisonu Batemanu, Deividu Lettermanu, pazudušo vēlu vakara kohortu un Jonu Stjuartu, kuri aizbēga no sava Ņūdžersijas manta, lai veiktu speciālo Each day Present (!) Izdevumu-viņa slavenākais slavenību draugs ir klusējis.
Kur Metjū Deimons? Kur, ak, kur, ir Džimija augšējā A-lister?
Nekur. Nekur netālu no šīs apkārtnes. Uzticieties man: Metjū Deimons neko nesaka. Viņš tam ir pārāk gudrs.
Šis nav pirmais grozījuma jautājums. Tas ir tirgus runāšana. Misiņš Sinclair un Nexstar, vairāk nekā 60 ABC filiāļu īpašnieks, pēc tam, kad tika uzklausīts no sašutuma auditorijas un reklāmdevējiem, nolēma “uz nenoteiktu laiku” Yank Kimmel šovu.
Vai arī pašreizējais FCC priekšsēdētājs Brendans Karls ir sašutis? Jā. Vai uz galda ir 6,2 miljardu dolāru apkope, kuru Kimmels ir potenciāli apdraudējis? Jā.
Guess tas ir Džimijs Kimmels.
Konstitūcija negarantē nevienu no mums, vismaz visiem nejēdzīgajiem Džimijiem, vēlu vakara sarunu šovu mūžībā.
Plašsaziņas līdzekļu ainavā notiek tektoniska, neatgriezeniska maiņa un liberāli šilli, piemēram, Kimmels – kurš ir veiksmīgi apglabājis savu viltīgo, misoģistisko pagātni, nemaz nerunājot par to, ka draņķīgā melnādainā skita – ir tikai vainīgi.
Lielākā daļa amerikāņu noregulē lineāro televizoru un informācijas un izklaides kompleksu, kas zem vārda brīvības reklāmkaroga gadiem ilgi uzstāja, ka šie baldfaced meli ir patiesi:
* Hunter Biden klēpjdators nebija īsts.
* Bija nepieciešami kovīdu bloķējumi.
* Donalds Trumps ir Hitlers.
* Džo Baidens bija augstākajā garīgajā un fiziskajā stāvoklī, lai skrietu uz otro termiņu.
Šis pēdējais Whopper bija liberālo korporatīvo plašsaziņas līdzekļu nāves knell, ko vislabāk (vai sliktākais, patiesībā) iemiesoja CNN Džeiks Tappers, kurš uzstāja, ka Ūdenim Baidena slikto debašu sniegumu izraisīja bērnības stostīšanās, pēc tam apgriezās un līdzautorizēja grāmatu par gadu ilgu Bidenes kognitīvā krituma atspoguļojumu.
Tappers trešdienas vakarā atkal bija atpakaļ pie tā ar tikpat dīvaino, smieklīgo Braienu Stelteru.
Stelters: “Kimmels pauda to, ko mēs esam dzirdējuši, ka daži citi liberāļi pēdējās dienās saka, ka motīvi ir neskaidri”-viņi noteikti nav-“un varbūt aizdomās turētais šajā gadījumā bija republikānis vai bija kaut kāda galēji labējā bārkstis.”
Viņš nav.
Tappers: ‘Ko [Kimmel] Konkrēti sacīja: “Maga banda izmisīgi mēģina raksturot šo kazlēnu, kurš noslepkavoja Čārliju Kirku kā kaut ko citu, kā tikai vienu no viņiem un dara visu iespējamo, lai no tā gūtu politiskus punktus.” To var lasīt vairākos veidos ”.
Nē, tā nevar.
Amerika ir darītsApvidū The New York Occasions nepublicēja nevienu op-ed savā fiziskajā papīrā dienu pēc Kirka slepkavības. Wall Road Journal piešķīra slepkavības īso sašutumu, Nākamās dienas izdevuma “Speaking Level” iezīmēja Kirka slepkavību kā “runājošo punktu”, ko MAGA izmantotu savā labā.
Guess Džimijs Kimmels tiek sašauts? The New York Occasions bija pieci stāvi, kas plūda no savas mājas lapas augšdaļas, ar op-ed tieši blakus viņiem. Arī žurnāls vadīja kopā ar Kimmelu.
Tas ir ārpus slimības. Viņi, šķiet, ir vairāk satraukti par Kimmelu, atsakoties no viņa sarunu šova, nekā Čārlijs Kirks zaudēt savu dzīvībuApvidū
Visbeidzot, mostas ABC virspavēlnieki Bobs Igers un Dana Valdena.
Džimijs Kimmels to nāca.
Ja kreisie varētu atcelt vai mēģināt atcelt, piemēram, Roseanne Barr, Tucker Carlson, Glenn Beck, JK Rowling (lai nosauktu tikai dažus) – labi, Turnabout ir godīga spēle.
Tagad viņi zina, kā tas jūtas. Labi.
Jaunākajos ziņojumos ir dāmas (imbeciles), skatījumā uztraucoties, ka viņas varētu būt nākamās.
Saprātīga, taisnīga un pamatota civilā diskursa interesēs, cerēsim tā.
