Pēc tam, kad aizejošais federālais sūtnis nosodīja dažus politiķus par antisemītisma izmantošanu kā “partizānu” balstu, ebreju Kanādas vadītāji tagad aicina politiskās partijas pārtraukt to izmantot, lai gūtu politiskus punktus.
“Tas mani satrauc, kad viņi izmanto holokausta atceres dienu kā iespēju pat virzīt pozitīvas darbības ebreju tautai,” sacīja B’nai Brith aizstāvības vadītājs Ričards Robertsons.
“Tas kļūst par marķēšanas veidu.”
Jūlijā Debora Liona agri atkāpās no sava termiņa kā Kanādas īpašā sūtņa holokausta atceres saglabāšanai un antisemītisma apkarošanai. Kanādas mantojums publicēja savu galīgo ziņojumu nākamajā mēnesī.
Tajā Liona apsūdzēja dažus politiskos līderus par antisemītisma radīto draudu izmantošanu “politiskam labumam”.
“Kanādas politiskajām partijām ir jāatturas no antisemītisma par partizānu problēmu,” viņa rakstīja.
“Vēlme veicināt politisko ieguvumu to cilvēku mugurā, kas cieš no naida un diskriminācijas, ir nopietna politisko partiju pilsoniskā pienākuma atmešana. Tas negodīgi ietekmē kopienas, un tā ir nopietna grūtība cīņai pret naidu.”
Liona sacīja, ka ikgadējās ceremonijas, kas notika Otavā, lai pieminētu holokausta upurus, ir uzņēmušās nepieņemamu partizānu kaitējumu.
“Nacionālajai holokausta atceres dienai jāpaliek apolitiskai, un piemiņas pasākumu apmeklējumam jābūt vecāka līmeņa apmeklējumam, koncentrējoties uz dienas būtību,” viņa rakstīja.
Liona neatbildēja, kad Kanādas prese jautāja, kuras partijas vai politiķi viņa redz, ka viņš izmanto anti-ebreju naidu un ikgadējo holokausta piemiņu. Guess ebreju grupām ir savi piemēri.
“Mēs esam redzējuši, ka NDP pilnībā atteiksies no kaut kā, kas atgādina apņemšanos cīnīties pret antisemītismu, un tas ir ļoti satraucoši,” apgalvoja NOAH ŠACK, Izraēlas un ebreju lietu centra vadītājs.
Robertsons piekrita, sakot, ka, aicinot uz Palestīnas valstiskumu un ieroču embargo Izraēlā, NDP nav pietiekami skaidri norādījis, ka Kanādas ebreji nevar būt atbildīgi par ārvalstu valdības rīcību.
“Šos lēmumus pēc tam ieročo, ko mēs saucam par vitriolisko bārkstīm – kaustiskajām, problemātiskajām balsīm, kas ir atbildīgas par lielu daudzumu pretizlemšanas pieaugumu, ko mēs esam redzējuši,” viņš teica.
Saņemiet nacionālās ziņas
Lai iegūtu ziņas, kas ietekmē Kanādu un visā pasaulē, reģistrējieties, lai parādītu jaunumus, kas tiek piegādāti tieši jums, kad tie notiek.
NDP neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Robertsons sacīja, ka daudzi ebreji jūtas neērti holokausta ceremonijās, kad dzird, ka politiķi mēģina saistīt Otrā pasaules kara notikumus ar viņu pašu politiku vai pretinieku politiku.
Viņš minēja federālos liberāļus, kas nosaka valdības izdevumus sinagogu drošības pasākumiem vai konservatīvajiem, kas vaino valdību par naida noziegumu pieaugumu.
Liberālais parlamenta deputāts Rachel Bendayan, kurš ir Marokas un ebreju izcelsmes un toreiz bija asociētais sabiedriskās drošības ministrs, runāja šī gada ceremonijā Otavā toreizējā premjerministra Džastina Trudeau vārdā, kurš apmeklēja Auschwitz koncentrācijas nometnes vietu.
Bendajans ieskicēja valdības izdevumus holokausta atceres iniciatīvām ar partizānu slīpumu un minēja viņas centienus spiedienu uz Hizb Ut-Tahrir, grupu, kas apsūdzēta par ekstrēmo retoriku, lai atceltu publisku notikumu.
“Nezinot, kas, ja kaut kas no tā nāks, es uzrakstīju vēstuli, kurā nosodīja Hizb Ut-Tahrir pēc iespējas spēcīgāk,” viņa sacīja tiem, kas pulcējās ceremonijā. “Man tā bija svarīga mācība, kuru es jums apsolu, ka neaizmirsīšu. Patiesība ir tāda, ka katram no mums ir spēks veikt pozitīvas pārmaiņas.”
Uzrunājot tos pašus pulcēšanās brīdi vēlāk, konservatīvais līderis Pjērs Poilieve uzbruka tā, ko viņš sauca par valdības “neķītro” pieeju naida noziegumiem un Irānas sponsorētajām grupām, un aicināja ārzemniekus “veikt vardarbību vai naida noziegumus uz mūsu augsni”, kas tiek deportēti.
“Mēs redzam uz mūsu pašu ielu antisemītismu, kuru vada neķītrs, pamodās ideoloģijas, kas izraisījušas naida noziegumu eksploziju,” viņš teica.
Robertsons apgalvoja, ka retorika, kas nāk no abām pusēm, novērš uzmanību no “svētuma novērošanas dienas, lai pieminētu” holokausta unikālās šausmas.
Neviena no pusēm neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
“Man nav jādzird par pozitīvu rīcību ebreju tautas vārdā, kas tiek veikts ceremonijā, kas ir paredzēta kā piemiņa un pārdomas,” sacīja Robertsons.
“Dažām politiskām partijām ir bijusi tendence aplūkot pieeju pret antisemītismu vai nu caur ideoloģisku objektīvu, vai tīru partizānu politisko objektīvu – skatoties, kur viņi varētu savākt balsis.”
Šaks sacīja, ka, lai arī būtu “naivi” gaidīt, ka politiķi atteiksies no politikas, viņi var parādīt solidaritāti ar ebreju kopienu, neizmantojot cīņu pret naidu.
“Mums ir jāsargā no impulsa, lai padarītu to par lielību par savu partiju vai nofotografētu citu,” viņš teica.
“Pārstāvot pamatvērtības un pamatvērtības, kas šiem vadītājiem ir, viņi var skaidri pateikt, kur atrodas, un tam šajos laikos vajadzētu būt tiešai plecam pie pleca ar ebreju kopienu.”
Viņš sacīja, ka ir īpaši svarīgi, lai politiķi izrādītu savaldību tagad, ņemot vērā to jauno kanādiešu skaita pieaugumu, kas apšauba holokausta vēsturi. Legera aptaujā, kas veikta 2024. gada maijā, tika atklāts, ka 18 procenti kanādiešu vecumā no 18 līdz 24 gadiem apgalvo, ka viņi uzskata, ka holokausts ir pārspīlēts.
Nacionālās holokausta pieminekļa komitejas līdzpriekšsēdētāja Lawrence Greenspon sacīja, ka viņš nav uzskatījis, ka ikgadējā piemiņas retorika ir bijusi pārāk politiska. Ja kaut kas, viņš teica, ir svarīgi, lai politiķi runātu par dienas jautājumiem.
“Vardarbības gadījumi, uzbrukumi institūcijām, uzbrukumi indivīdiem… un daudziem citiem, ebrejiem, pieminekļiem un statujām, ložu atlaišanu skolās un iestādēs un sinagogās – tās ir lietas, kas bija holokausta priekštecis,” viņš sacīja.
“Kad jūs skatāties pār plecu vai domājat, ka kaut kas varētu notikt, tā tas sākas. Tā tas sākās Vācijā.”
Pēc viņa teiktā, politiķi ir parādā kanādiešiem, lai izskaidrotu “faktiskos soļus”, kurus viņi veic, lai “pārtrauktu šos pirms holokausta tipa gadījumus”. Viņš sacīja, ka tajā jāietver viņu signāla skatīšanās, komentējot Izraēlas-Hamas karu un jāapsver, vai virzība uz Palestīnas valstiskumu varētu “kļūt par antisemītisma degvielu”.
Grīnspona līdzpriekšsēdētājs Džoels Dieners atzīmēja, ka Bloc Québécois līderis Yves-François Blanchet un toreizējais NDP līderis Jagmeet Singh abi nebija promenade no 2024. un 2025. gada piemiņas notikumiem Otavā, un to atkārtoja citi atbalstītāji.
“Cilvēki, kas nerādās, politizē mūsu pasākumus,” sacīja Dieners.
Singh neatbildēja uz ziņojumu X platformā. Blanšeta birojs franču valodā rakstīja, ka, lai arī viņš “nespēja apmeklēt” abus piemiņas gadījumus, viņš tiekas vismaz divas reizes gadā ar Cija un uzrunāja Kanādas ebreju politisko lietu komiteju pagājušā gada konferencē.
Dieners sacīja, ka Lionai savā pēdējā ziņojumā vajadzēja skaidri izsaukt politiķus un partijas, tā vietā, lai atstātu ebreju grupas, lai iesaistītos šajā problēmā.
Robertsons piekrita. “Viņa ir ceļā un viņam bija iespēja vairāk samazināt pakaļdzīšanos,” viņš teica.
Liona un Kanādas preses intervētie aizstāvji sacīja, ka tie, kas Tuvajos Austrumos sasaista notikumus ar ebreju kanādiešiem mājās, veicina iebiedēšanas un uzmākšanos.
“Ja mūsu tiesības tiek apdraudētas, tiek apdraudētas katras kanādiešu tiesības. Tiek apdraudēta mūsu plurālistiskās sistēmas integritāte,” Shack.
“Obligāti ir obligāti, ka kanādieši no visām dzīves jomām sanāk kopā, lai viennozīmīgi teiktu, ka tas ir nepieņemami.”
