Elons Musks, Tesla, SpaceX un XAI miljardieris, ir valdījis globālas debates, paziņojot, ka bažas par pārapdzīvotību ir “visnepatīkamākie meli, kādi jebkad ir teikti”. Vairākos amatos par X Musks apgalvoja, ka reālie draudi, ar kuriem saskaras cilvēce, nav pārlieku pārdzīvošana, wager gan dramatiska, paātrināta dzimstības līmeņa samazināšanās. Saucot to par “nihilistisku”, Musks norāda, ka ticība veicina drūmu, pret cilvēku pasaules uzskatu, kas papildus cilvēka dzīvi uzskata par apgrūtinājumu, nevis kā inovāciju un civilizācijas virzītāju. Tā kā tādas valstis kā Japāna un Dienvidkoreja redz vēsturisko iedzīvotāju skaita kritumu, Musks uzskata, ka civilizācija gulstas uz sabrukumu, ja vien šī tendence netiek steidzami mainīta.
Elons Musks izaicina pārapdzīvotības stāstījumu
Musks jau sen ir kritizējis priekšstatu, ka Zemei draud pārāk daudz cilvēku. Viņš bieži atsaucas uz 20. gadsimta darbiem, piemēram, Pāvila Ehrlica iedzīvotāju bumbu, kā maldinošu un novecojušu. Ehrlich paredzēja plašu badu iedzīvotāju skaita pieauguma dēļ, wager globālā pārtikas ražošana kopš tā laika ir ievērojami pārspējusi iedzīvotāju skaita pieaugumu. Saskaņā ar ANO teikto, pārtikas pieejamība uz vienu iedzīvotāju kopš 1961. gada faktiski ir palielinājusies par vairāk nekā 30 procentiem.Musks apgalvo, ka šī koncentrēšanās uz pārapdzīvotību novērš uzmanību no tiešāka un bīstamāka jautājuma, kas samazinās auglības līmenī. Viņš norāda uz demogrāfiskiem datiem, kas parāda, ka dzimstības līmenis attīstītajās valstīs ir krietni zemāks par 2,1 bērnu nomaiņas līmeni. Japānas iedzīvotāju skaits tikai 2024. gadā samazinājās par vairāk nekā 900 000, vēsturisks kritums, ko veicina tikai 1,15 auglības līmenis. Dienvidkoreja ir kļuvusi vēl sliktāka, 2023. gadā reģistrējot auglības līmeni 0,72, kas ir zemākais pasaulē.Kaut arī daži apgalvo, ka AI veicina dzimstības līmeņa samazināšanos, pārveidojot darba raksturu un sociālo mijiedarbību, Musks uzstāj citādi. “Šis demogrāfiskais neizbēgami tika uzsākts pirms pusgadsimta, un tam nav nekā kopīga ar AI,” viņš rakstīja. Tā vietā viņš uzskata AI kā potenciālu risinājumu iedzīvotāju sabrukumam. “AI ir vienīgā cerība to mainīt,” piebilda Musks.
Kritiena dzimstības līmenis un civilizācijas sabrukuma dangers
Musks brīdina, ka zems dzimstības līmenis var izraisīt civilizācijas “lēni kustības sabrukumu”. Samazināšanas iedzīvotāji nozīmē mazāk darbinieku, vairāk pensionāru un neilgtspējīgu ekonomisko sistēmu. Pasaules Banka ziņo par globālu auglības samazināšanos no 4,9 1960. gadā līdz 2,3 2020. gadā, un to vadīja turīgākās valstis. Tam ir tieša ietekme uz ekonomisko produktivitāti, jauninājumiem un tādu sociālo pakalpojumu kā pensiju un veselības aprūpes uzturēšanu.Lai mainītu tendenci, Musk atbalsta ģimenes politiku, ieskaitot nodokļu atvieglojumus, bērnu aprūpi par pieņemamu cenu un bērna kopšanas atvaļinājumu, kā arī kultūras maiņu, kas aptver ģimenes dzīvi. Viņš arī ir ierosinājis, ka AI varētu palīdzēt mazināt dažas no sarūkošā darbaspēka ekonomiskajām sekām.
Pushback un publiskas debates
Tomēr kritiķi apgalvo, ka Muska ierāmēšana pārlieku vienkāršo sarežģītus sociāli ekonomiskos jautājumus. Kaut arī daži atbalsta viņa trauksmi par auglības samazināšanos, citi brīdina, ka pārapdzīvotība joprojām ir likumīga baža noteiktos reģionos. Vides aizstāvji norāda, ka pieaugošās populācijas pasaules daļās rada neilgtspējīgu spiedienu uz jau trauslām ekosistēmām, izraisot ūdens trūkumu, mežu izciršanu un dzīvībai svarīgu dabas resursu samazināšanos.ESAO un Pasaules Bankas pētījumi uzsver, ka ekonomiskais spiediens, augstas dzīves izmaksas un stingras dzimumu normas ir vieni no galvenajiem zema dzimstības līmeņa virzītājiem.Neskatoties uz to, Muska komentāri turpina izraisīt globālu diskusiju, jo valdības saskaras ar ekonomiskajām un sabiedriskajām problēmām, kas saistītas ar samazināšanos. Neatkarīgi no tā, vai kāds piekrīt Muska secinājumiem, viņa brīdinājumi rada pieaugošās bažas, ka cilvēces demogrāfisko nākotni var vairāk definēt, samazinoties nekā aizaugšana.
