Ēriks Menendezs noliedza nosacīto briedi trīs gadu desmitus pēc viņa vecāku nogalināšanas

Ērika Menendeza piedāvājums par brīvību ir piedzīvojis neveiksmi, pēc tam, kad ASV Kalifornijas štata amatpersonas viņam noliedza nosacītu vecāku nogalināšanu pirms vairāk nekā trim desmitgadēm.

Jaunākie no diviem bēdīgi slavenajiem Menendeza brāļiem, kuri abi tika notiesāti 1989. gada bises slepkavībās par viņu turīgo māti un tēvu Beverlihilsā, ceturtdien izteica savu pirmo pamatu.

Paredzēts, ka viņa brālis Lyle piektdien ieradīsies viņa paša nosacītā piemērotības uzklausīšanā. Abi brāļi tika nodoti tiesīgi atbrīvot atbrīvošanu pēc tam, kad viņi maijā viņus aizvainoja.

Ēriks Menendezs var vēlreiz izmēģināt nosacītu brīvību citā uzklausīšanā trīs gadu laikā, valde valdīja.

Valdes komisārs Roberts Bārtons, kurš vairāk nekā 10 stundas uzklausīja liecības ar komisiju, pirms noliedza Ērika brīvības atņemšanu, sacīja, ka, viņaprāt, Ēriks vēl nav gatavs atbrīvošanai.

“Es ticu izpirkšanai, vai arī es nedarītu šo darbu,” viņš maratona tiesas sēdes beigās sacīja Erikam. “Wager, pamatojoties uz likumīgajiem standartiem, mēs secinām, ka jūs turpināt radīt nepamatotu risku sabiedrības drošībai.”

Īpaši valde ar saviem pārkāpumiem cietumā un pagātnes noziedzīgā darbībā izvirzīja jautājumu pirms vecāku nogalināšanas.

“Pretstatā jūsu atbalstītāju uzskatiem, jūs neesat bijis ieslodzītais paraugs un atklāti sakot, mēs uzskatām, ka nedaudz satraucoši,” sacīja Bārtons, atklāti sakot, ka viņam tagad ir “divas iespējas” viņa nākotnei.

“Viens ir žēlot partiju,” Erikam sacīja Bārtons. “Vai arī jūs varat ņemt vērā to, ko mēs apspriedām.”

Ērika piedāvājums par brīvību nav beidzies. Parole noliegums, visticamāk, pārcelsies uz Kalifornijas gubernatoru Gavinu Newsomu, kurš atsevišķi apsver brāļu apžēlošanas pieprasījumu.

Apžēlošana varētu būt samazināta teikuma vai pat apžēlošanas veidā, guess tā neapgāztu brāļu pārliecību. Tik augsta līmeņa un pretrunīgi vērtēta lieta, kas ieslēdzas, var būt politiski riskanta Newsom, kurš, domājams, ir potenciāls kandidāts uz prezidenta demokrātu kandidātu.

Papildus viņu pieprasījumiem pēc brīvības atņemšanas un apžēlošanas brāļi ir arī lūguši jaunu tiesas procesu, jo šajā lietā tika atklāti papildu pierādījumi.

Tiesnesis šo lūgumu izrauj, guess pret to iebilst Losandželosas apgabala advokātu birojs.

Ceturtdienas tiesas sēdē prokurors no Losandželosas apgabala advokāta biroja iebilda pret Ērika atbrīvošanu, sakot, ka pozitīvas izmaiņas viņa uzvedībā ir tikai motivētas ar iespēju atbrīvot. Viņi apgalvoja, ka viņš “joprojām ir nepamatots dangers sabiedrībai” un ka “viņam nav ieskatu savos noziegumos”.

Ēriks praktiski parādījās tiesas sēdē no Sandjego cietuma, kur viņš ir izvietots, valkājot zilu cietuma tērpu un brilles. Parādījās arī viņa ģimenes locekļi, viņa advokāti un prokurors.

Gandrīz pilnas dienas laikā panelis viņam vaicāja par slepkavībām, attiecībām ar vecākiem un mēģinājumiem slēpt vainu slepkavībās. Reizēm viņš kļuva emocionāls, aprakstot brīžus, kad viņš atklāja uguni saviem vecākiem Hosē un Kitija Menendeza ar bisi, kad viņi skatījās televizoru savā Beverly Hills savrupmājā.

Brāļi nošāva pāri vairāk nekā duci reizes, Ēriks pat pārlādējot pistoli un turpinot izšaut uz savu māti. Viņš un viņa brālis jau sen ir apgalvojuši pašaizsardzību un sacīja, ka viņi tiek ļaunprātīgi izmantoti seksuāli.

“Es tikai vēlos, lai mana ģimene saprastu, ka man ir tik neiedomājami žēl par to, ko esmu viņus izvirzījis no 1989. gada 20. augusta līdz šai dienai, un šo uzklausīšanu,” Eriks sacīja tiesas sēdē, pirms viņš zināja savu likteni.

“Ja man kādreiz rodas izdevība par brīvību, es vēlos, lai dziedināšana būtu par viņiem,” viņš teica. “Nedomājiet, ka tā ir manis dziedināšana – tā ir ģimenes dziedināšana. Šī ir ģimenes traģēdija.”

Valde nopratināja viņu par savu laiku cietumā un juridiskiem jautājumiem pirms slepkavībām, ieskaitot iesaistīšanos divās ielaušanās laikā. Viņš sacīja, ka viņa laiks cietumā palīdzēja viņam attīstīt “morālu apsardzi”.

Valdes locekļi minēja arī slepkavību brutālo raksturu, saucot viņus par “bez cilvēka līdzjūtības”. Un viņi pārbaudīja tādus faktorus kā Erika veselība un tas, vai viņš būtu briesmas sabiedrībai, ja atbrīvotu no cietuma. Riska novērtējums atklāja, ka viņš ir “mērens” dangers, ja to atbrīvo.

Žūrijas locekļi pārskatīja izglītību un programmas, ar kurām Ēriks bija iesaistīts cietumā, kā arī viņa pārkāpumi – ieskaitot cietuma cīņas un vairākas reizes tika atrasta ar kontrabandu. Aiz muguras, Ēriks ir nonācis nepatikšanās par mobilā telefona, mākslas piederumu un tabakas glabāšanu – kuru viņš bija paslēpis reliģiskās grāmatas iekšpusē.

Lēmums par Lyle nākotni ir atsevišķs jautājums. Viņš ir paredzēts parādīties cita nosacītā padomes paneļa piektdienas rītā. Brāļu rīcība aiz restēm un pirms 1989. gada slepkavībām tiek skatīta atšķirīgi, kas nozīmē, ka Lilijas lieta varētu izraisīt atšķirīgu lēmumu no nosacītās padomes.

Ceturtdienas uzklausīšanas laikā par Eriku, radinieku koalīciju, kuri jau sen ir aizstāvējuši brāļu atbrīvošanu, liecināja Erika vārdā – sakot, ka viņš ir mainījies.

Viņa tante Teresita Menendeza-Baralta sabruka asarās, kad viņa runāja pirms paneļa, sakot, ka viņa ir piedevusi Ērikam par sava brāļa nogalināšanu un gadu traumu gadiem, ko viņš izraisīja viņu ģimenei.

Viņa sacīja, ka viņa mirst no ceturtā stadijas vēža. “Patiesība ir tāda, ka es nezinu, cik daudz laika esmu palicis. Ja Ērikam tiek piešķirta nosacīta nosacīta, tā būtu svētība,” viņa viņiem teica.

“Es ceru, ka es dzīvoju pietiekami ilgi, lai viņu uzņemtu savās mājās, sēdētu pie tā paša galda, apvilktu rokas ap viņu – tas man radītu neizmērojamu mieru un prieku.”

Izmēģinājumu laikā brāļi apgalvoja, ka slepkavības tika veiktas pašaizsardzībā un ka viņi vecāku rokās ir cietuši gadus ilgas emocionālas un seksuālas vardarbības.

Tomēr prokurori apgalvoja, ka viņi ir alkatīgi, ar nosaukumu Monsters, kuri rūpīgi plānoja slepkavības, pēc tam meloja varas iestādēm, kas izmeklēja lietu, vienlaikus veicot 700 000 USD (526 000 sterliņu mārciņu) izdevumu spiedes, izmantojot naudu, kuru viņi bija mantojuši.

Pāris netika arestēts, kamēr policija saņēma vārdu par uzņemšanu psihologam.

Trīs gadu desmitus vēlāk lieta tika atkārtoti pārbaudīta sabiedrībā, pateicoties jauniem pierādījumiem, uzmanībai par Tiktok, Netflix drāmas sēriju un slavenību ieguldījumu.

Wager tiesās nebija nekādu kustību, kamēr Losandželosas bijušais prokurors atkārtoti pārbaudīja lietu un lūdza tiesnesi viņus atkārtoti uzskaitīt, atsaucoties uz Kalifornijas mainīgo pieeju nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem un pārdzīvojušajiem.

Valsts tiesību maiņa ļauj likumpārkāpējiem, kuri nozieguma laikā bija jaunāki par 26 gadiem, notiesāt kā nepilngadīgie, nevis pieaugušie. Lilai bija 21 gads, un Ērikam bija 18 gadi, kad viņi nogalināja savus vecākus.

Neskatoties uz jauno LA rajona advokātu Natanu Hochmanu, kas cīnījās pret atkārtotas atcelšanas centieniem, maija tiesnesis mainīja viņu sodu uz 50 gadiem uz dzīvi ar nosacīto brīvības iespējamību – tas bija samazinājums.