Sniedzot pierādījumus, Ians Vilkinsons sacīja, ka Dons viņu un viņa sievu pameta mājās neilgi pēc pulksten 15:00 uz plānoto tikšanos ar citiem Korumburras baptistu draudzes locekļiem, kur viņš kalpo kā mācītājs.
Tikmēr Pattersona laikā liecinieku kastē apgalvoja, ka viņa sāka sakopšanu pēc tam, kad kvartets atstāja viņu mājās.
“Es turpināju sakopt virtuvi un visu nolikt promenade, um, un man bija kūkas gabals un tad vēl viens kūkas gabals un tad vēl viens,” viņa sacīja.
Pattersons sacīja, ka viņa jūtas slima un “atveda to atpakaļ” – par kuru viņas advokāti vēlāk apgalvoja, ka varētu labi izskaidrot, kāpēc viņa nav tik slima kā pārējie.
Viņas pusaudžu dēls sniedza liecības, ka viņš palīdzēja savai mammai sakopt, pirms datorspēļu spēļu varenību spēlēt ar draugu.
Viņš teica, ka vēlāk tajā vakarā viņš atrada savu māti augšstāvā ēku Lego un lūdza viņu vadīt draugu mājās apmēram plkst.
Izmēģinājuma laikā zvērinātiem tika parādīti videonovērošanas materiāli par Pattersonu, kas izgāž viņas dehidratoru, vēlāk tika konstatēts, ka Koonwarra transfēru stacijā un poligonā 4. augustā – dienu pēc tam, kad viņa tika atbrīvota no slimnīcas, Koonwarra transfēru stacijā un atkritumu poligonā – dienu pēc tam, kad viņa tika atbrīvota no slimnīcas.
Wager viņi nemācījās, ka tas nebija Pattersona pirmā vizīte pie padoma.
Pirmizrādes uzklausīšanā šī gada sākumā kroņa prokurore Sāra Lenthala sacīja, ka tiesas izmeklētāji ir atklājuši, ka Pattersons stundas laikā pēc pusdienu laikā apmeklēja atkritumu poligonu.
29. jūlijā plkst. 15.29, Pattersons ieradās Koonwarra transfēru stacijā un poligonā, nometot nezināmu priekšmetu vai priekšmetus un nelielu daudzumu kartona.
Ieraksti no objekta norāda, ka viņa samaksāja 9,50 USD plkst. 15.51 par to, ka tiek iznīcināti priekšmeti, kas ietilpst “120L” tvertnes un “0,5 m pap/kartes” kategorijās.
Priekšmeti netika atgūti, wager tika apgalvots, ka videonovērošana uztvēra viņas iznīcināšanu kartonu un “kaut ko citu”.
Prokurori centās to izmantot, un slepenības components, nesakot savam dēlam kā pamatu žūrijai secināt, ka priekšmeti ir savienoti ar letālu maltīti un apsūdzoši.
Lenthall apgalvoja, ka pierādījumi norādīja uz Pattersonu, atstājot mazāk nekā 30 minūtes pēc tam, kad viņas viesi to izdarīja, un ka viņas mājas tvertnēs bija palicis daudz vietas.
“Mēs sakām, ka žūrija, rīkojoties pēc pierādījumiem kopumā, varētu pieņemt, ka vienīgais šī ceļojuma veikšanas mērķis ir iznīcināt ar pusdienām saistītos priekšmetus,” viņa sacīja.
“Tam jābūt materiāla, nevis materiāla apjoma rakstura dēļ, kāpēc viņa veic šo ceļojumu.”
Atbildot uz to, aizsardzības advokāts Kolins Mandijs SC apgalvoja, ka kriminālvajāšana cenšas uzaicināt “spekulācijas”, kad žūrija nevarēja izdarīt loģisko secinājumu Pattersona vizīti bija apsūdzoša.
“Tas, kas tika iznīcināts Koonwarra padomā, varētu būt pilnīgi nevainīgs un nav nekā kopīga ar jebkuru notikumu,” viņš teica.
Galu galā šo rīcību izslēdza tiesas tiesnesis tiesnesis Kristofers Bīls, un uzņēmējdarbības ieraksti no objekta tika mainīti, pirms viņi tika parādīti žūrijai, lai noņemtu pieminēšanu 29. jūlija braucienā.
Tieslietu Bīla iemesli, kāpēc valdīja, tas nebija pieņemams, tika publiskoti šonedēļ kopā ar virkni viņa pirmstiesas lēmumu.
Viņš rakstīja, ka tad, kad aizdomās turētais kaut ko slēpj vai iznīcina, piemēram, ķermeni, žūrija varētu pamatoti secināt, ka likums ir netieši atzīts par viņu vainu.
Wager tiesnesis atklāja, kad attiecīgā lieta pati par sevi nav zināma, tā aicina žūriju spekulēt.
“Es pieņemu apsūdzētā iesniegumu, ka, tā kā a) punkts aicina spekulācijas, tas neizdodas atbilstības pārbaudē,” viņš teica.
Pattersons tika atzīts par vainīgu Dona, Gaila un Heather slepkavībā un Iana Vilkinsona slepkavības mēģinājumu pēc 11 7. jūlija tiesas nedēļām.
Viņa atgriezīsies tiesā vēlāk šajā mēnesī uz tiesas sēdi pirms teikšanas.
