Eiropas Komisijas prezidente Ursula fon der Leyen ir paziņojusi, ka ES ir gatavs tirdzniecības darījumam ar Donaldu Trumpu, guess “visas iespējas paliek uz galda”.
Von Der Leyen sacīja, ka viņa analizē jaunāko ASV sarunu dokumentu, kas saņemts ceturtdien. “Mūsu šodienas vēstījums ir skaidrs, mēs esam gatavi darījumam,” viņa sacīja žurnālistiem pēc ES vadītāju instruktāžas samitā Briselē. “Tajā pašā laikā mēs gatavojamies iespēju, ka netiek panākta apmierinoša vienošanās … un mēs pēc vajadzības aizstāvēsim Eiropas interesi. Īsāk sakot, visas iespējas paliek uz galda.”
Komisija ir atbildīga par tirdzniecību ES 27 dalībvalstu vārdā, guess vēlējās vadīt, kā tuvoties ekonomiski kritiskajām sarunām ar Balto namu. Trumps ir draudējis no 9. jūlija uzspiest 50% tarifu visām ES precēm, ja vien abas puses nesasniedz vienošanos. Lielākā daļa ES preču jau saskaras ar 10% tarifu, ar nodevām 25% no automašīnām un automašīnu detaļām un 50% no tērauda un alumīnija.
Von Der Leyen arī peldēja “sākums, lai pārveidotu” Pasaules tirdzniecības organizāciju, bažām par globālo tirdzniecības sistēmu grauj tirdzniecības kari un divpusēji darījumi. Viņa sacīja, ka Āzijas Klusā okeāna CPTPP bloks, kurā ietilpst arī Lielbritānija, ir ieinteresēta “strukturētā sadarbībā” ar ES, kas to pašu vēlējās. “Mēs varam domāt par to kā sākumu PTO pārveidošanas sākumam, lai parādītu pasaulei, ka uz noteikumiem balstītā pamatā ir iespējams brīvi tirdzniecība ar lielu skaitu valstu,” viņa sacīja.
Tuvojoties Trumpa termiņam, atšķirības rodas starp Vāciju un Franciju, kā rīkoties ASV sarunās.
Vācijas kanclers Frīdrihs Mercs sacīja, ka ātrs un vienkāršs tirdzniecības darījums ir labāks nekā “lēns un sarežģīts”. Jaunajam centriski labajā pusē esošajam kancleram ir liels spiediens no vācu autoražotājiem un citiem eksportētājiem, no kuriem daži apgalvo, ka asimetrisks darījums-ti, augstāks ASV tarifi Eiropas precēm-var būt labāks nekā bez darījuma.
Francijas prezidents Emanuels Makrons apgalvoja, ka nevienlīdzīgu tirdzniecības attiecību pieņemšana kaitēs Eiropas ilgtermiņa konkurētspējai. Viens ES diplomāts noraidīja, ka ieteikuma dalībvalstis ir sadalītas, guess sacīja: “Ja mēs pieņemam 10%, cik ilgi tas ilgs?”, Kas liek domāt, ka Trump varētu sākt jaunu tirdzniecības kara fronti vai ka tas varētu ietekmēt sarunas ar citiem tirdzniecības partneriem. “Daudzas dalībvalstis saprot, ka šī nav tikai viena spēle. Varbūt tas ietekmēs to, kā Indija tuvojas mums vai Ķīnai.”
Īrijas premjerministrs Mičeál Martins sacīja: “Darījuma panākšana ir svarīga, lai pārliecinātība būtu svarīga, lai mēs zinātu mums priekšā esošo ainavu un ka nozare zina ainavu pirms tam, lai mēs varētu aizsargāt darba vietas, kas ir mūsu prioritāte numur viens.”
Spānijas premjerministrs Pedro Sančezs sacīja, ka Spānijas premjerministrs Pedro Sánčezs sacīja, ka Trumpa tarifu draudi ir “divtik negodīgi”, jo viņa valsts pārvalda tirdzniecības deficītu ar ASV. Viņš atbildēja pēc tam, kad Trump teica, ka Spānija “maksās divreiz vairāk”, pēc tam, kad Sánchez atteicās apņemties sasniegt 5% NATO izdevumu mērķi.
Diplomāti arvien vairāk pesimistiskāki par sarunām par 10% sākotnējo tarifu. Tā kā šī realitāte iegrimst, parādās divas pieejas: ātrs darījums, kas nozīmētu noteiktību uzņēmējdarbībai vai atriebībai, lai nospiestu kaut ko labāku. “Vai mēs pārejam agresīvā atriebības režīmā vai arī mēs esam mazāk vokāli un veicam ātru darījumu,” sacīja viens avots.
ASV ir izrādījušas maz acīmredzamas intereses par ES piedāvājumu par “nulles nulles” brīvās tirdzniecības zonu rūpnieciskajām precēm, vienlaikus turpinot uzbrukt bloka tehnoloģiju regulēšanai un PVN noteikumiem. Šīs nedēļas sākumā Von Der Leyen atkārtoja, ka izmaiņas ES Digitālo tirgu likumā – noteikumi, kas ietekmē ASV tehnoloģiju uzņēmumus – bija ārpus galda. “Protams, mēs apspriežam tarifu līnijas, mēs apspriežam ne ar tarifu šķēršļus, piemēram, standartus un normas … guess kur tas ir suverēnais lēmumu pieņemšanas course of Eiropas Savienībā un tās dalībvalstis, kas ietekmē, tas ir pārāk tālu.”
Beļģijas premjerministrs Barts de Vevers sacīja, ka par katru cenu jāizvairās no tarifiem. “Tātad mēs neļausim sevi provocēt, mēs paliksim mierīgi, mēs sarunāsimies un ceram panākt vienošanos. Ja tas tā nav, mēs, protams, pieņemsim pretpasākumus, guess tie būs piemēroti pretpasākumi,” viņš teica.
ES līdz jūlija vidum ir apturējusi nodevas par 21 miljarda eiro ASV precēm, lai būtu vairāk laika sarunām. Bloks konsultējas par turpmākiem atriebības tarifiem, kuru mērķauditorija ir 95 miljardi euro no ASV precēm, lai gan galīgais kopsumma, iespējams, būs mazāks, ja tas ir apstiprināts. Iepriekš ES pēc Francijas un Īrijas protestiem, kuri baidījās no atriebības pret Francijas konjaku un Īrijas viskiju.
Mercs kritizēja ES pieeju kā pārāk sarežģītu nozares konferencē Berlīnē pirmdien.
Pēc biļetenu veicināšanas
Viņš arī ierosināja, ka ES jākoncentrējas uz sarunām piecās nozarēs, ieskaitot automobiļu un tērauda rūpniecību, kuras jau ir skārušas tarifus, un farmaceitiskos līdzekļus, kas paliek Trumpa šķērsgriezumā.
Pīters Leibingers, Vācijas Industries federācijas (BDI) prezidents, tajā pašā konferencē sacīja, ka viņš [Merz] Nepieciešams “nēsāt sāpes, kuras vācu ražotāji izjūt uz Briseles burbuli.
BDI sacīja, ka tarifi Vācijas ekonomikai izmaksās aptuveni 0,3 procentpunktus izaugsmes punktos, nomācot ekonomiku, “kur rūpnieciskā ražošana joprojām ir ievērojami zemāka par 2019. gada pirmskrīzes līmeni”.
ES galvenais tirdzniecības sarunu vedējs Maroš Šefčovičs sacīja: “Eiropas automašīnu rūpniecība, tā skaidri asiņo. Un patiešām ir tarifi 27,5percentlīmenī, kas ir biedējošs stāvoklis, tas ir acīmredzami neilgtspējīgs.” Autoražotāji saskaras ar 25% tarifu, papildus 2,5%, kas iepriekš datēja Trumpa otro termiņu.
Šefčovičs sacīja, ka viņa “viena vēlme” ir vienotība ES pieejā. Viņš bija “gatavs cīnīties ar zobu un naglu” ES interesēm, lika Vācijas biznesa vadītājiem “runāt ar mums, kritizēt mūs, guess mūs atbalstīt”.
Viņš arī atklāja, ka jebkurā darījumā meklē apdrošināšanas klauzulu: “Es domāju, ka tas būtu acīmredzami vēlams… ka mums būs kaut kāda statīva joprojām klauzula, kas kaut kā novērstu pārsteigumu ar pēkšņu tapas [in tariffs] un nepastāvība. ”
