Kanādas attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm un prezidentu Donaldu Trumpu, iespējams, dominēs šīs nedēļas līderu debatēs par federālajām vēlēšanām, taču eksperti saka, ka būs arī citi jautājumi, kas jāuzmana.
Liberāļu, konservatīvo, jauno demokrātu un Bloc Québécois vadītāji Monreālā trešdienas vakarā pulcēsies uz kampaņas vienīgajām franču valodas debatēm, kam sekos debates par angļu valodu ceturtdien.
Federālā debašu komisija atcēla ielūgumu uz Zaļo partiju, sakot, ka “Komisija secina, ka, tā kā Kanādas Zaļā partija ir apzināti samazinājusi kandidātu skaitu, kas darbojas vēlēšanās stratēģisku iemeslu dēļ, tā vairs neatbilst līdzdalības kritēriju nodomam, lai attaisnotu iekļaušanu līderu debatēs”.
Šeit varat atrast sīkāku informāciju par to, kā skatīties abas debates, kā arī katras partijas kampaņas sabrukumu sola par galvenajiem jautājumiem šeit.
Jaunākā IPSOS aptauja, kas tika veikta tikai globālajām ziņām un atbrīvota svētdien, liek domāt, ka 43 procenti kanādiešu plāno skatīties vismaz vienu no debatēm, guess tikai 21 procents sacīja, ka viņi to neskatīsies.
Tā pati aptauja, kas atklāja, ka liberāļi vada, guess konservatīvie gūst panākumus, ierosināja, ka 11 procenti vēlētāju paliek neizlēmīgi.
“Man ir aizdomas, ka būs vairāki neizlemti vēlētāji, lai redzētu, kā viņi atbildēs uz dažiem no šiem smagajiem jautājumiem,” sacīja Marija Anne Kārtere, federālā lobiste un valdības attiecību direktore EarnScliffe stratēģijās.
Lūk, uz ko uzmanīties abās naktīs.
Kampaņā dominēja Trumpa arvien mainīgā tirdzniecības politika un viņa tarifu ietekme uz Kanādas darbiniekiem un patērētājiem, kā arī draudiem Kanādas suverenitātei.
Tas, kurš līderis vislabāk izturēsies pret Trumpu un aizsargās Kanādu no šiem draudiem, ir kļuvis par vēlēšanu “balsošanas jautājumu”, sacīja Kārters un daudz informēs par debatēs apspriesto.
“Ir grūti atcerēties, kad pēdējo reizi, kad valstij ir notikušas tik lielas debates,” sacīja Stjuarts Persts, Britu Kolumbijas universitātes politikas zinātnes nodaļas pasniedzējs.
Lai arī IPSO atklāja, ka kanādieši ASV attiecības uzskata par mazāku problēmu, salīdzinot ar pirms divām nedēļām, tās jaunākās aptaujas arī liek domāt, ka liberāļi tiek pārsvarā uzskatīti par partijas labāko, kas vislabāk aprīkota, lai apstrādātu Trumpu un ASV
Saņemiet nacionālās ziņas
Lai iegūtu ziņas, kas ietekmē Kanādu un visā pasaulē, reģistrējieties, lai parādītu jaunumus, kas tiek piegādāti tieši jums, kad tie notiek.
Tas rada nepilnības gan liberāļu vadītājam Markam Kernijam, gan konservatīvajam līderim Pjēram Poilievre, sacīja Persts.
“Dangers vai dilemma Poilievre ir atrast veidus, kā iestāties par tiem jautājumiem, kas, viņaprāt, ir svarīgi un kas rezonē ar viņa populistiskajiem atbalstītājiem, guess katru reizi, kad viņš to dara tādā veidā, kas izklausās mazliet Trumpian, viņš riskē atsavināt pārējo valsti,” viņš teica.
“Kārnijam es domāju, ka dangers ir pretējs, kur viņam būs dangers izskatīties kā populistiska sašutuma mērķis, ja viņš nav piesardzīgs, kā viņš pats sevi rīkojas. Viņam ir jāpasaka visdažādākajos veidos, izmantojot savu politiku, guess arī ar savu rīcību, ka viņš saprot izaicinājumus, ar kuriem saskaras kanādieši.”
Pieejamība, citi prāta jautājumi
Kaut arī aptaujas no Ipsos un citām firmām ir atradušas pieejamību un dzīves dārdzība ir līdz šim dominējošais jautājums šajās vēlēšanās, eksperti vienojas, ka un citus jautājumus var ierāmēt caur Trump un ASV objektīvu
Poilievre un citi partiju vadītāji ir centušies piesaistīt liberāļus ar Kanādas ekonomiskās un pieejamības problēmām, kā arī citiem jautājumiem, piemēram, mājokli, kas bija būvēti ilgi pirms Trump atgriezās Baltajā namā.
Ipsos atklāja, ka konservatīvie ir šauri uzskatīti par partiju, kas vislabāk piemērota, lai risinātu pieejamību un dzīves dārdzību, kā arī mājokļus, savukārt liberāļi kopumā vada ekonomiku.
Kārters sacīja, ka viņa sagaida, ka debatēs tiks parādīta enerģija un klimats, “īpaši ar konservatīvajiem, kas visā kampaņā paaugstina oglekļa nodokli” un solot paplašināt resursu attīstību savā platformā, lai attālinātos no ASV
Ārlietu un nacionālā drošība būs arī galvenā tēma, ieskaitot Ķīnu un Ukrainu, viņa piebilda, taču, visticamāk, to arī informēs Trumpa administrācijas politika šajās frontēs.
Kā valodas faktors?
IPSOS aptauja svētdien liek domāt, ka kanādieši sagaida, ka Kārnijs uzvarēs debatēs angļu valodā, un 41 procents apgalvo, ka viņš iznāks virsū, salīdzinot ar 29 procentiem Poilievre.
Tomēr šī dinamika tiek apgriezta Francijas debatēs: 34 procenti sacīja, ka Poilievre uzvarēs, savukārt tikai 16 procenti izvēlējās Kārniju, kurš ir atklāti cīnījies ar savām franču valodā runājošajām prasmēm un pats ir teicis, ka viņš nav pilnībā tekošs.
Kvebekas vēlētājiem, iespējams, nav liela nozīme, saka eksperti, kuri Kanādas suverenitāti vērtē daudz vairāk nekā iepriekšējās vēlēšanās.
“Tas, ko mēs redzam aptaujās, ir tas, ka viņiem ir vienalga,” sacīja Džeremijs Ghio, bijušais liberāļu darbinieks un Komunikāciju un valdības attiecību firmas Tack vecākais direktors.
“Vienīgais, kas Kvebekeriem, piemēram, kanādiešiem, rūp, ir tas, kurš ir labākais cilvēks, kurš rūpējas par Donaldu Trumpu. Un šobrīd Marks Kernijs vada.”
Rūdijs Husijs, bijušais Stefana Harpera konservatīvās valdības padomnieks, sacīja, ka Karnijs “cerības ir zemas” Francijas debatēs, dodot viņam vairāk vietas, lai pārsteigtu par savu sniegumu.
Viņš piebilda, ka Poilievre un Bloc Québécois līderim Yves-Francois Blanchet būs jābūt uzmanīgam, lai pārāk agresīvi neuzbrustu Kārnijam par savām franču prasmēm.
“Franču valodā ir teiciens, mēs sakām Kvebekā, ka mums nepatīk” Chicaner “,” viņš teica. “Tas nozīmē, ka tad, kad ir pārāk daudz strīdēties, ja cilvēki runā viens ar otru, tas [is] nav ļoti labi debatēs [and] Viņiem nepatīk šis attēls. ”
Vai NDP, bloks var iegūt zemi?
Trumpa draudošie draudi ir padarījuši šīs vēlēšanas vairāk divvirzienu sacīkstes starp liberāļiem un konservatīvajiem, nevis iepriekš, uz NDP, Bloc Québécois un zaļumu rēķina.
“Šis nav laiks, kad cilvēki var iegūt sirdsapziņas balsojumu vai to, ko viņi vēlas uzvarēt perfektā pasaulē,” sacīja Persts. “Viņi patiešām ir vērsti uz to, kurš patiesībā vadīs valsti nākamajā mēnesī un pēc tam.”
Nav skaidrs, cik liela ietekme debatēm būs par balsošanu. Pagājušajā nedēļā publiskotā Leger aptauja liecina, ka 61 procents kanādiešu jau ir izdomājuši, salīdzinot ar 53 procentiem, kuri nedēļā pirms “absolūti” ir “absolūti” partiju, kuru viņi atbalstīs vēlēšanu dienā, sacīja Ipsos.
“Ja kāds pieļauj pietiekami nozīmīgu kļūdu un debatnieks saka kaut ko pārāk provokatīvu vai patiešām pūta atbildi, tas varētu mainīt dažu cilvēku prātu,” sacīja Kārters. “Guess es domāju, ka lielākā daļa kanādiešu ir sava veida apziņa par to, kur partijas atrodas, politikas ziņā.”
Gio sacīja, ka visiem līderiem, izņemot Kārnijam, ir jāizdara ievērojama ietekme, ja viņi šajā brīdī vēlas mainīt savu impulsu.
“Kārnija kunga komandas mērķi galvenokārt ir radīt drāmu, nekļūdīties,” viņš teica.
“Visiem pārējiem partijas vadītājiem viņiem ir nepieciešams cepures triks.”
– ar papildu failiem no International’s Touria Izri
