Federālie regulatori apsūdz tiešsaistes nekustamā īpašuma firmu Zillow par konkurējošo Redfin maksāšanu 100 miljonu dolāru apmērā, lai atturētu no konkurences mājas nomas reklāmā, kaitējot gan īrniekiem, gan nekustamā īpašuma pārvaldītājiem.
A tiesas prāva Otrdien ASV apgabala tiesā par Virdžīnijas apgabala tiesu, Federālā tirdzniecības komisija apgalvoja, ka uzņēmumi sasniedza “nelikumīgu vienošanos, kas novērš Redfin kā konkurentu” tirgū mājas nomas reklāmu ievietošanai tā saucamajos interneta saraksta pakalpojumos, kurus aģentūra atzīmē patērētāji plaši izmanto patērētāji.
Zillow un Redfin, kas abi darbojas lielos nekustamā īpašuma saraksta tīklos, februārī piekrita, ka Redfins deviņus gadus pārstāj konkurēt reklāmu tirgū par daudzdzīvokļu īpašumiem un palīdzēs pāriet klientus uz Zillow, FTC, apgalvoja FTC.
“Konkurenta nomaksa, lai pārtrauktu konkurenci pret jums, ir federālo konkurences likumu pārkāpums,” teikts FTC konkurences biroja direktors Daniels Guarnera, teikts paziņojumā. “Zillow samaksāja miljoniem dolāru, lai likvidētu Redfin kā neatkarīgu konkurentu jau koncentrētā reklāmas tirgū – tādu, kas ir kritiska īrniekiem, nekustamā īpašuma pārvaldītājiem un kopējā ASV mājokļu tirgus veselībai.”
Paziņojumā CBS Information Zillow pārstāvis sacīja, ka uzņēmuma saraksta līgums ar Redfin “dod labumu gan īrniekiem, gan nekustamā īpašuma pārvaldītājiem un ir paplašinājuši īrnieku piekļuvi daudzdzīvokļu māju sarakstiem vairākās platformās.”
“Tas ir konkurētspējīgs un patērētājs, piesaistot nekustamo īpašumu pārvaldniekus ar augstākajiem īrniekiem, lai viņi varētu aizpildīt savas vakances un vairāk īrnieku var nokļūt mājās,” piebilda pārstāvis.
Redfina pārstāvis sacīja, ka uzņēmums “stingri nepiekrīt” valdības apgalvojumiem. “Mūsu partnerība ar Zillow ir devusi Redfin.com apmeklētājiem piekļuvi vairāk īres sarakstu un mūsu reklāmas klientiem piekļuvi vairāk īrniekiem,” teikts pārstāvja paziņojumā.
