Filma, kuru iedvesmojusi jogi adityanath, iestrēdzis cenzūras rindā

Bombejas Augstā tiesa ceturtdien (2025. gada 7. augustā) uzvilka Centrālo filmu sertifikācijas padomi (CBFC), lai noraidītu hindi valodas filmas sertifikācijas pieteikuma noraidīšanu Ajey: neizsakāmais joga stāsts Pirmoreiz to pārbaudot un lika CBFC pārskatīšanas komitejai noteikt savu iebildumus pret filmu līdz 11. augustam. Lūgumraksta iesniedzējam Samrat Cinematics Personal Restricted ir lūgts līdz 12. augustam reaģēt uz iebildumiem, nākamajai tiesas sēdei izvietojot 14. augustu.

Filma, kas aprakstīta kā izdomāts stāstījums, kuru iedvesmojusi grāmata Mūks, kurš kļuva par galveno ministrusākotnēji tika plānots izlaist 1. augustā, guess tās teātra debija tika atlikta pēc tam, kad CBFC noraidīja filmas sertifikācijas pieprasījumu, tās piekabi, ķircinātāju un divas reklāmas dziesmas, izmantojot e -pastu, kas datēts ar 21. jūliju.

Advokāts Aseem Nafade, parādoties filmas veidotājiem, apgalvoja, ka 3. jūlijā lūgumraksta iesniedzējs apmeklēja CBFC biroju, lai uzzinātu par viņa pieteikumu statusu. “Tur CBFC ierēdņi mutiski informēja lūgumraksta iesniedzēju, ka filmai ir nepieciešams Utarpradēšas KMO (galvenā ministra biroja) NOC (nav iebildumu sertifikāts). Tajā pašā pēcpusdienā tika saņemta rakstiska komunikācija, kas atkārtoja šo svešo pieprasījumu,” lūgumraksts, kas paziņoja, ka CBFC amatpersonas ir paredzētas mutvārdu.

Filmu veidotāji bija iesnieguši dokumentus parāda Mūks, kurš kļuva par galveno ministru nebija iebildumu pret filmu, rēķins par grāmatas iegādi no KMO biroja un citi attiecīgi dokumenti, kas pieprasa filmas sertifikātu saskaņā ar prioritāro shēmu, trīs reizes maksājot standarta maksu.

6. jūlijā CBFC amatpersonas bez paskaidrojuma telefoniski informēja filmu veidotājus, ka 7. jūlijā plānotais seanss ir atcelts. Tajā pašā dienā lūgumraksta iesniedzējs neveiksmīgi mēģināja satikt CBFC galvu, lai nodrošinātu pārskatītu skrīninga datumu. Pēc tam bez rezultātiem tika veikti vairāki iesniegumi.

14. jūlijā Augstajā tiesā tika iesniegta lūgumraksts par CBFC nepamatotu kavēšanos, uz kuru 17. jūlijā tiesa uzdeva CBFC pabeigt visu procesu un izlemt par pieteikumu divu dienu laikā.

Advokāts Naphade apgalvoja, ka pēc tiesas rīkojuma CBFC tika nosūtīta virkne e -pastu. 21. jūlijā CBFC plkst. Ajejskopā ar savu piekabi, ķircinātājs un reklāmas dziesma tika noraidīta bez filmas demonstrēšanas vai izmeklēšanas.

CBFC 24. jūlijā izvirzīja it kā kļūdainu secinājumu, ka Samrat Cinematics iesniegtais pieteikums tika noraidīts, pamatojoties uz filmas aprakstu, un lūgumraksta iesniedzēja iesniedzēja dokumenti “Kur, godīgais galvenais ministrs Šri Yogi Adityanath ir redzams uz grāmatas vāka lapu, kas, protams, norāda, ka filma ir šri Yogi Adityanan.”.

Vecākais advokāts Abhay Khandeparkar CBFC informēja tiesu, ka filmas sertifikācijas institūcija ir noraidījusi pieteikumu pēc filmas noskatīšanās.

Pēc argumentu uzklausīšanas tiesnešu Revati Mohite Dere un Neela Gokhale divīzijas sola novēroja, ka CBFC nav izpildījis 1952. gada Kinematogrāfa likuma pamata likumā noteikto pamata procedūru, it īpaši 4. sadaļā, kas prasa, lai filma būtu jāpārbauda un lai producents būtu jāsniedz iespēja reaģēt pirms jebkura atteikšanās sertificēt. “Kā jūs varat noraidīt bez skrīninga?” Tiek ziņots, ka stends jautāja, nosakot valdes rīcību “nepieņemamu” un “mehānisku”.

“Kāpēc CBFC viņiem nevar pateikt, kādas ir ainas? Viņi var dot atrunu. Tie nav iemesli un nav saskaņā ar noteikumiem. Kāpēc jūs viņiem nedodat noraidīšanas pamatojumu?” Sols jautāja.

Saskaņā ar lūgumrakstu CBFC bezdarbība un sekojošā noraidīšana bez filmas izmeklēšanas ir izraisījusi smagus komerciālus zaudējumus ražotājiem, kuri projektā bija ieguldījuši aptuveni ₹ 30 kronu un ir noslēguši izplatīšanas līgumus par teātra atbrīvošanu 1000 ekrānos Indijā un 200 aizjūras. Kavēšanās izjauca arī mārketinga kampaņu, kas ietvēra saikni ar Laknau IPL franšīzi un citām reklāmas partnerībām.