Pensiju fondi un institucionālie investori pieļāva “milzīgu kļūdu” un pārspīlēja viņu lomu vides, sociālās un valdības (ESG) jautājumos, lai reklamētu savus produktus, sacīja Aberdīnas grupas aizejošais priekšsēdētājs Douglas Flint.
Flints, kurš kopš 2019. gada ir vadījis nesen pārveidoto fondu pārvaldnieku, sacīja, ka daži uzņēmumi ir izteikuši “smieklīgi ekstravagantas pretenzijas”, kurus vadīja domāšanas veids, ka viņu darbs ir “īsti par naudas ieguldīšanu: mēs esam tikai jautri labi cilvēki un mēs glābjam pasauli”.
Flints, kurš arī vadīja HSBC laikā no 2010. līdz 2017. gadam, pirmdien Londonas pilsētas Neto nulles pilsētai sacīja, ka šie apgalvojumi, iespējams, ir bijuši pārmērīgi iedegti tādā veidā, kas viņus pakļauj likumīgam riskam, it īpaši ASV.
“Pēc tam mūsu nozare pieļāva sava veida milzīgu kļūdu. Tā kļuva par mārketinga lietu: pasakiet visiem, ka mēs glābjam pasauli, mēs ietaupām planētu,” viņš sacīja, komentāros, kurus vispirms ziņoja The Monetary Instances.
Juridiskie riski pēdējos mēnešos ir pieauguši pēc tam, kad ASV ir nopietni kritušies ESG jautājumi ASV. Rightwing aktīvisti un politiķi ir vērsti uz finanšu uzņēmumiem klimata politikas atbalstam, kurus politikas veidotāji ir iestrādājuši Trumpa administrācijā, kas virzīja uz naftas un gāzes ražošanas atjaunošanos.
ESG reakcija ir spokojusi dažus uzņēmumus, uztraucoties, ka tos var mērķēt uz tiesas prāvām un melnajā sarakstā, kas varētu kaitēt viņu ASV biznesam. Pat pirms Trumpa stāšanās amatā novembrī, Teksasa pievienoja Natwest pieaugošajam uzņēmumu sarakstam, kas apsūdzēts par tās naftas rūpniecības boikotēšanu, virzoties uz priekšu, kas apdraudēja Apvienotās Karalistes bankas biznesu ar ASV štatu.
Citiem ESG pretreakcija ir devusi iespēju nodot starptautiskas zaļās iniciatīvas, kuras daži priekšnieki apgalvo, ka viņu bizness ir mazāk konkurētspējīgs. Augsta profila investori, ieskaitot BlackRock un State Avenue, pēdējos mēnešos ir atcēluši dalību brīvprātīgajās shēmās, piemēram, klimata darbība 100+ grupā.
Lai arī ASV uzņēmumi ir vadījuši apsūdzību par ESG saistību samazināšanu, arvien pieaug bailes, ka Lielbritānijas investori varētu sekot šim piemēram, kas nozīmē, ka būs mazāks spiediens uz publiski uzskaitītiem uzņēmumiem, kuru akcijas viņiem pieder, lai samazinātu oglekļa pēdu.
To varētu papildināt ar iespējamu Leiboristu partijas manifesta apņemšanos nodrošināt, ka FTSE 100 uzņēmumi – kā arī pilsētas bankas, aktīvu pārvaldītāji, apdrošinātāji un pensiju fondi – pieņem “ticamus” klimata pārejas plānus saskaņā ar Parīzes nolīguma apņemšanos ierobežot globālās temperatūras paaugstināšanos līdz 1,5c.
Pagājušajā nedēļā konsultācija par šiem noteikumiem parādīja, ka valdība pēta mazāk stingrus noteikumus kā daļu no vēlmes samazināt birokrātiju un atbilstības izmaksas. Viena no apsvērtajām iespējām nozīmētu, ka valdība “neprasa, lai vienība būtu diskrēta pārejas plāna vai noteiktu klimata mērķus atbilstoši noteiktam klimata mērķim”.
Pēc biļetenu veicināšanas
“Galvenā uzmanība tiek pievērsta vides un klimata ietekmei uz uzņēmējdarbības peļņu, nevis uz uzņēmējdarbības ietekmi uz planētu,” sacīja Ekseteras universitātes globālā sistēmu institūta viesmīlīgais kolēģis Marks Klife. “Ņemot vērā skaidrības trūkumu attiecībā uz pašas valdības klimata plāniem, nemaz nerunājot par atkāpšanos ASV un citur, tas, visticamāk, novedīs pie tā, ka turpmāk tiks veikta uzņēmuma saistību rīcība ar klimatu.”
Pagājušajā nedēļā Energo Securect un Web nulles pārstāvis sacīja, ka valdība ir “apņēmusies padarīt Lielbritāniju par pasaules ilgtspējīgu finanšu kapitālu.
“Mūsu uzsāktās konsultācijas meklē ieinteresēto personu viedokli par virkni pieeju pārejas plāniem, tostarp par klimata izlīdzināšanu, kā daļu no mūsu apņemšanās pilnībā izvirzīt manifesta saistības.”
