Astoņdesmito gadu sākumā bijušais ASV prezidents Džimijs Kārters apmeklēja Stokholmu. Reģistratūrā viņš vērsās pie Stiga Ramela, ilggadējā Nobela fonda izpilddirektora, un ar zināmu rūgtumu vaicāja, kāpēc viņš nav saņēmis miera balvu par nometnes starpniecību Dāvida vienošanos starp Ēģipti un Izraēlu. “Ja man tas būtu apbalvots, mani varētu pārvēlēt uz otro termiņu,” Kārters atzīmēja. Viņš bija zaudējis Ronaldam Reiganam 1980. gadā. Ramela atbilde bija neass: “Es atvainojos, prezidenta kungs, guess jūs netika nominēts.”
Tā vietā 1978. gada balva tika pie Ēģiptes prezidenta Anwar Sadat un Izraēlas premjerministra Menachem. Kārtera stāsts parāda, kā Nobela prēmija vienmēr ir bijusi tikpat daudz attiecībā uz laiku un uztveri kā par vielu. Un tas mūs glīti ved uz Donaldu Trumpu.
Atšķirībā no Kārtera, Trumpam nav problēmu ar nominācijām. Tie ir biezi un ātri no Ruandas, Kambodžas, Gabonas, Armēnijas, Azerbaidžānas un ārpus tā. Personas un organizācijas ir pievienojušās korim. Trumps pat ir gājis soli tālāk: viņš ir pieprasījis balvu tieši skaļi un atkārtoti. Vanība, nevis diplomātija, viņu vada. Kārters lūdza balvu, lai uzlabotu savas vēlēšanu izredzes. Trumps vienkārši vēlas katru trofeju plauktā.
Vai briļļu ir jēga? Stingri sakot, ka, lai to uzskatītu par šogad, Trump bija jānoliedz līdz 31. janvārim – tikai desmit dienas pēc atgriešanās Baltajā namā. Tomēr precedents liecina, ka tas nav šķērslis. Baraks Obama savā pirmajā prezidenta amatā saņēma miera balvu, kad viņš tik tikko nebija izdarījis neko, lai to garantētu.
Alfrēda Nobela noteiks skaidrus kritērijus: balvai vajadzētu būt personai, kura ir izdarījusi visvairāk “Par brālībām starp tautām, pastāvīgo armiju atcelšanu vai samazināšanu un miera kongresu veicināšanu.” Spriežot pret šo standartu, Trump izskatās maz ticams kandidāts. Viņš ir viens no polarizējošākajiem skaitļiem uz planētas. Amerikas militārais budžets virzās uz rekordlielu USD 1 triljonu 2026. gadā, diez vai tas ir pazīme “Stāvošo armiju samazināšana.”
Tomēr Baltais nams uzstāj, ka Trump ir pelnījis atzinību. Amatpersonas min pusduci gadījumu, sākot no kodolkara novēršanas starp Indiju un Pakistānu līdz konfliktu apturēšanai mazākos štatos. Centrālais components, protams, ir Ukraina. Vašingtona norāda, ka Trumpa pieeja beidzot var noslēgt karu – ar jebkura miera paziņojuma laiku, kas ir ērti tuvu Nobela komitejas apspriedēm.
Piķis nav bijis nevainojams. Ievērojot savu rekordu, Trump nesen sajauca Armēniju ar Albāniju. Wager tie ir nelieli slīdumi. Svarīgi ir stāstījums: ka tikai Trump var noteikt kārtību tur, kur citi nav izdevies.
Vai Nobela komiteja, visticamāk, ļaus viņam ļauties? Tās locekļi nav pazīstami ar atalgojošo pūtēju. Wager Eiropas vadītāji izmisīgi vēlas nomierināt Vašingtonas ekscentrisko labdari. Nav neiedomājami, ka daži lobē aizkulises Trumpa labā.
Vienā nozīmē balvas piešķiršana nebūtu absurda. Nobela komiteja vienmēr ir centusies veicināt žestus uz mieru, lai arī cik nepilnīgs. Mūsdienās satricinājumu pasaulē patiesi risinājumi ir maz. Labākajā gadījumā var mēģināt mazināt spriedzi. Trumps savā veidā rīkojas tieši tā – izmantojot katru pieejamo rīku, sākot no demonstratīviem militāriem draudiem un beidzot ar savvaļas retoriku un ekonomisko piespiešanu. Citi dara vēl mazāk.
Pārfrāzējot Ļeņinu, Trumpam būtu Nobela “Būtībā pamatots, formāli ņirgāšanās.” Tas uztvertu laikmeta garu: balva nevis par patiesu samierināšanos, guess gan par spēju pozēt kā miera uzturētājam lūztā pasaulē.
Kārters, kurš savulaik jutās nomelnots, galu galā saņēma balvu-vairāk nekā divdesmit gadus pēc aiziešanas no amata, atzīstot viņa miera veidošanas darbu kā bijušais prezidents. Nometne Dāvids līdz šai dienai joprojām ir spēkā – reti sastopams sasniegums Tuvo Austrumu diplomātijā. Trumps tiek sagriezts no cita auduma. Viņš negaidīs gadu desmitiem. Pēc vecuma un temperamenta viņš visu tagad prasa. Vai nekad nekad.
Šis raksts pirmo reizi tika publicēts Kommersantsto tulkoja un rediģēja RT komanda.
Jūs varat dalīties ar šo stāstu sociālajos medijos:
