Atbrīvot vairāk nekā 100 lapas Nacionālās izlūkošanas direktora deklasificēto lietu un memoranda Tulsi Gabbards ir valdījis politiskas cīņas par Krievijas rīcību 2016. gada prezidenta vēlēšanu laikā – tēma, kas jau sen ir izraisījusi prezidentu Trumpu un ir izvirzījusi ASV izlūkošanas kopienas rīcību partizānu šķērsgriezumā.
Gabarda birojs piektdien apgalvoja memorandskas pievienoja failus, ka tajos bija tas, ko viņa sauca par “apspiešanas” pierādījumiem un manipulācijām ar 2017. gada kopienas pamatā esošo intelektu novērtējums par Krievijas centieniem iejaukties 2016. gada prezidenta vēlēšanās. Failos ietilpst e -pasta apmaiņa, fragmenti no prezidenta ikdienas īsuma un direktoru komitejas sanāksmes nolasījums, galvenokārt no perioda Obamas administrācijas laikā.
A paziņojums un sociālie mediji amatsGabards apgalvoja, ka materiāli, kas tika iezīmēti deklasizēti 2025. gada 17. jūlijā, ir pierādījumi par “nodevīgu sazvērestību” un “gadu ilgu apvērsumu”, ko Obamas administrācijas amatpersonas izvirzījušas pret Trumpu, un sacīja, ka viņa tos pārsūtīs uz Tieslietu departamentu kā daļu no kriminālnozieguma. Viņa arī turpmākajos plašsaziņas līdzekļos sacīja, ka tiks izdarīts vairāk deklasifikāciju par šo lietu.
Demokrāti nikni apstrīdēja viņas prasības, norādot uz divpusēja Senāta secinājumiem izmeklēšana Tas secināja, ka Krievija ir mēģinājusi ietekmēt 2016. gada vēlēšanas. Viņi apsūdzēja Gabardu par nepareizu informāciju par intelekta atklāšanu un procesiem.
“Tas, ko jūs redzējāt no nacionālās izlūkošanas direktora Tulsi Gabbard, nebija tikai meli, guess arī ļoti bīstami meli, jo, kad jūs sākat mest apkārt valodu, piemēram, sedācija un nodevība, kāds tiks ievainots,” sacīja kongresa Džims Himes, nama izlūkošanas komitejas ranžēšanas loceklis, On “Saskarieties ar tautu ar Margaretu Brennanu“Svētdiena.
“[T]Viņš izlūkošanas kopiena ir pilna ar ļoti labiem cilvēkiem, kuri katru dienu veic savu darbu, un tagad viņi vēro, kā viņu līderis dara kaut ko tādu, ko katrs no viņiem zina, ir negodīgi, “sacīja Himes.
“Šis ir tikai vēl viens piemērs tam, kā DNI mēģina gatavot grāmatas, pārrakstīt vēsturi un iznīcināt uzticību izlūkdienestu aģentūrām, kuras, domājams, ir vadītas,” paziņojumā sacīja Senāta izlūkošanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks Marks Vorners no Virdžīnijas.
Gabarda izdotais memorands, šķiet, sakrīt dažāda veida Krievijas operācijas 2016. gada vēlēšanu cikla laikā, vienlaikus apgalvojot, ka Obamas administrācijas amatpersonas izgatavoja stāstījumu, kas paredzēts, lai grautu Trumpa kungu. Vairākas reizes norāda, ka dokumentos, kuros teikts, ka Krievijai trūkst nodomu vai spējas izmantot kiber operācijas, lai mērķētu uz ASV vēlēšanu infrastruktūru, mainītu balsojumu un apglabātu vēlēšanas – par kuru iepriekšējā izmeklēšana vienojās, ka nenotika.
Guess, lai gan nav parādījušies pierādījumi, kas norādītu uz Krieviju, kas iesaistīta balsošanā par kiberuzbrukumu, bija pierādījumi, kas parādīja daudzpakāpju Kremļa ietekmes kampaņu, kas mēģināja virzīt amerikāņu vēlētājus. Šī ietekmes kampaņa ietvēra hack-and-leak operācijas un sociālo mediju ziņas, kas paredzētas, lai grautu demokrātu prezidenta kandidātes Hilarijas Klintones un toreizējā kandidāta Trump’s kandidatūru, saskaņā ar izlūkošanas kopienas vērtējumu.
Gados pēc 2016. gada prezidenta vēlēšanām vairāki pārskati par izlūkdienestu kopienas atzinumiem – ieskaitot Senāta ziņojumu un izmeklēšanu, kuru vadīja īpašais padomnieks Džons Durhams, kuru iecēla Trumpa kungs, pastiprināja savus secinājumus.
Izšķirt CIP pārskats No šī mēneša sākumā publicētā aģentūras novērtējumā publicētās tradicionālās vērtības tika atklāts, ka daži no tās spriedumiem, iespējams, bija steidzami, un vienam no tiem saistītie uzticības līmeņi, iespējams, bija pārāk augsts, taču tas nemainīja secinājumu, ka Krievijas centieni ir izstrādāti, lai sniegtu labumu Trumpa kunga kandidatūrai.
Gabarda paziņojumus piektdien vairākkārt slavēja un cirkulēja prezidents, vecākās Baltā nama amatpersonas un republikāņu likumdevēji. Senāta izlūkošanas komitejas priekšsēdētājs Toms Kotons rakstīja sociālajos medijos postenis“Izlūkošanas aprindās būs nepieciešami gadu desmiti, lai atgūtuies no postījumiem, kas nodarīti Obamas un Baidenas prezidentūru laikā.”
Baltā nama vecākais oficiālais Stefans Millers rakstīts ka Gabards bija “atklājis satriecošu apvērsuma dziļumu pret Republiku”.
Memorands arī kritizē noplūdes no tā, ko tas sauc par “IC amatpersonām” vai “dziļas valsts amatpersonas IC” – ar “IC”, kas atsaucas uz izlūkdienestu kopienu – uz plašsaziņas līdzekļiem brīdī, kad novērtējumi tika izstrādāti, ka Krievija ir iejaukusies vēlēšanās, cenšoties palīdzēt prezidentam Trumpam. Memo tomēr neidentificē šīs personas vai nesniedz citus pierādījumus par šo atklāšanas izcelsmi.
Tas arī izceļ gadījumus, kad noteiktas aģentūras apstrīdēja vai mudināja mainīt valodu, kas iekļauta Krievijas kiberdarbības intelekta novērtējumu attīstībā. Piemēram, tā citē FBI amatpersonu, kura 2016. gada septembrī apmaiņā ieteica valodu, ka valoda par Krievijas nodomu izmantot kiberuzbrukumus, lai izjauktu 2016. gada vēlēšanas, “mīkstināt”.
“[W]E gribētu, lai pirmais teikums par Krievijas nodomu tikt mīkstināts, “rakstīja amatpersona.” Veids, kā tā šobrīd tiek lasīta, tas norāda, ka mums ir noteikta informācija, ko Krievija plāno izjaukt mūsu vēlēšanas, un mums ir neērti veikt šo novērtējumu šajā jautājumā. “
Dažādu aģentūru atšķirības ir izplatītas, un secinājumi var mainīties, jo tiek savākti lielāki inteliģence vai tiek veikta analīze, saskaņā ar pašreizējām un bijušajām amatpersonām, kas pārzina izlūkošanas novērtēšanas izstrādes procesu. No rediģētās e -pasta ziņojumu atlases nav skaidrs, ko Gabbards publiskoja, kā tika pabeigta FBI apzīmētā valoda.
Vorners ir paudis bažas par Gabarda nesenās darbības ietekmi uz Amerikas Savienoto Valstu partneru izlūkošanas apmaiņu, atzīmējot, ka izlūkdienestu dalīšanas alianses pārstāvji, kas pazīstami kā piecas acis-ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, Austrālija, Jaunzēlande un Kanāda-bija vērsušies pie viņa atbildēm.
“Man ir bijuši pieci acu partneri saka:” Warner, kas notiek pie velna? “” Vorners sacīja paneļdiskusijā pagājušās nedēļas Aspen Safety forumā, stundas pirms 2016. gada failu izlaišanas. “Es ticu, ka mūsu piecu acu partneri un citi nedalās tik daudz informācijas, cik viņi darītu.”
deva ieguldījumu šajā ziņojumā.
