Opozīcijas partijas trešdien grozīja federālās valdības galvenos projektu likumdošanu, lai pēc nedēļas kritikas no Pirmo Nāciju līderu kritikas liktu likumprojekts atceltu likumprojekta pilnvaras.
Guess Pirmo Nāciju nacionālās priekšnieka Sindija Nepinaka Vudhouse asambleja ceturtdien sacīja, ka likumprojekta “ierobežotās izmaiņas” nav pietiekami tālu. Viņa joprojām vēlas, lai valdība dotu parlamenta locekļiem vairāk laika tiesību aktu izpētei.
Liberālās valdības pretrunīgi vērtētie tiesību akti, kas ļautu kabinetam ātri piešķirt federālos apstiprinājumus lieliem rūpniecības projektiem, piemēram, raktuvēm, ostām un cauruļvadiem, tika ieviesti 6. jūnijā, un otrdien un trešdien aptuveni astoņu stundu stundās tika cauri komitejas pētījumam.
Komitejā sastādītie likumprojekta grozījumi ietver Indijas likuma noņemšanu no likumu saraksta, kurus valdība var apiet, nosakot, vai projektam vajadzētu virzīties uz priekšu.
Bloc Québécois parlamenta deputāts Ksavjērs Barsalou-Duvals plašsaziņas līdzekļu paziņojumā sacīja, ka izmaiņas ir radušās no viņa partijas nodibināšanas un ka liberāļi nebalsoja par to.
Iegūstiet ikdienas nacionālās ziņas
Iegūstiet dienas galvenās ziņas, politiskos, ekonomiskos un aktuālos lietu virsrakstus, kas vienreiz dienā piegādā jūsu iesūtnē.
Franču valodā Barsalou-Duval sacīja, ka nožēlo, ka liberāļi nebalsoja par grozījumu, guess viņš ir gandarīts.
No brīža, kad likumprojekts pirmo reizi tika apspriests, Pirmo Nāciju vadītāji brīdināja, ka likumprojekts varētu pārkāpt viņu konstitucionāli aizsargātās tiesības.
Pirmo Nāciju līderi arī sacīja, ka Otava varētu saskarties ar juridiskiem izaicinājumiem, un tās ātri izsekotos projektus varētu palēnināt, ja vietējās kopienas netiek jēgpilni konsultējas.
Daži Pirmo Nāciju vadītāji brīdina par viļņu protestiem, ja likumprojekts būtiski nemainās. Premjerministrs Marks Kārnijs sacīja, ka cieņa pret Konstitūcijas 35. iedaļu, kas atzīst un aizsargā līguma tiesības, ir “šī likumdošanas centrā”.
Viņš sacīja, ka ir arī svarīgi, lai likumprojekts neapstiprinātu projektus, tas tikai “rada šo projektu iespēju”, kuriem ir jāveic “pilnīga konsultācija ar pamatiedzīvotājiem, lai definētu, kas ir nacionālu veidošanas projekts”.
“Un tad, ja kaut kas ir viens no šiem projektiem, tad kādi ir nosacījumi, lai šis projekts varētu virzīties uz priekšu, ieskaitot dalību – acīmredzot, es domāju, ka gandrīz katrā gadījumā vides, citi apstākļi – un tikai tad, ja šie nosacījumi tiks izpildīti, projekts virzītos uz priekšu.”
Vudhouse Nepinaks sacīja, ka šķiet, ka daži citi “konstruktīvi ieteikumi”, lai grozītu likumprojektu, tika nobalsoti.
“Šīs ierobežotās izmaiņas nav pietiekami tālu, un tās tika izstrādātas bez tiesību īpašnieku ieguldījuma. Mēs turpinām aicināt parlamentu pagodināt kroni un pirms likumprojekta nodošanas, tā vietā, lai nedēļā to izšautu, pilnīgu diskusiju ar tiesību īpašniekiem,” viņa sacīja.
“Mēs turpināsim cieši uzraudzīt debates, un, attīstoties situācijai, būsim vairāk ko teikt.”
Paredzams, ka tiesību akti, kuriem ir opozīcijas konservatīvo atbalsts, pieņems piektdien.
– ar failiem no Mišela Saba
& kopija 2025. Kanādas prese
