Ghislaine Maxwell advokāti strīdas pret Tieslietu departamenta mēģinājumiem atcelt viņu pret viņu lielās žūrijas liecības, rakstot tiesā, kas otrdien iesniedza, ka viņu klientam “nav citas izvēles, kā vien ar cieņu iebilst pret” iespējamo atbrīvošanu.
“Džefrijs Epšteins ir miris. Ghislaine Maxwell nav,” Maksvela advokāts Deivids Markuss rakstīja a deviņu lappušu pieteikumsApvidū “Neatkarīgi no tā, vai sabiedrībai varētu būt Epšteina interese, šī interese nevar attaisnot plašu iejaukšanos lielās žūrijas slepenībā lietā, kad atbildētāja ir dzīva, viņas likumīgās iespējas ir dzīvotspējīgas un viņas pienācīgas procesa tiesības paliek.”
Intervijā ar Tieslietu departamentu Maksvels neietekmēja prezidenta Trumpu Džefrija Epšteina pārkāpumos un neteica neko tādu, kas kaitētu prezidentam, saskaņā ar avotu, kas pazīstams ar intervijas saturu. Par to vispirms ziņoja ABC Information.
Administrācijas amatpersona arī apstiprināja, ka ir ģenerālprokurora vietnieka Todd Blanche sarunas ar Maksvelu, standarta praksi juridiskām intervijām.
Maksvels – kurš kalpo a 20 gadu laikā cietumsods par vervēšanu, kopšanu un seksuālu ļaunprātīgu izmantošanu nepilngadīgajiem – ir izaicinot viņas pārliecībuapgalvojot, ka viņai vajadzēja būt segtam no nereģistrācijas darījuma, ko Floridā federālie prokurori piedāvāja Epšteinam un visiem līdzatkarīgajiem gandrīz pirms divām desmitgadēm. Augstākā tiesa norādīja, ka tā apsvērs, vai septembrī uzklausīt Maksvela lietu.
Viņas advokāti arī rakstīja, ka Maksvelam nav dota iespēja pārskatīt lielās žūrijas materiālus, lai novērtētu dokumentus.
“Kad Epšteins nomira, prokurori no Ņujorkas dienvidu apgabala pagriezās un padarīja Maksvelu par savu noziegumu seju. Viņa kļuva par grēkāzi un vienīgo personu, kuru valdība varēja nodot tiesai. Viņa tika notiesāta plašsaziņas līdzekļos par nepatiesu ziņošanu un nepareizu pierādījumu raksturošanu,” rakstīja Markus. “Tagad, kad viņas lieta nav izskatīta Augstākajā tiesā, valdība cenšas atcelt nepārbaudītus, uzklausītus lielās žūrijas stenogrammas, kurās ir slepeni iesniegti paziņojumi un kurus nekad neapstrīdēja pretrunīgā procesa.
Pagājušajā nedēļā iesniegtajā tiesā Tieslietu departaments atzina, ka lielās žūrijas stenogrammas, ka tā mēģina no izmeklēšanas par novēloto notiesāto dzimumnoziedznieku Džefriju Epšteinu un viņa bijušo asociēto Ghislaine Maksvelu un viņa bijušo asociēto Ghislaine Maxwell. satur tikai divu tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku liecībasApvidū
Lielie žūrijas, kas apsūdzēja Epšteinu un Maksvelu, nedzirdēja tiešas liecības no iespējamiem upuriem, ģenerālprokurors Bondi un ģenerālprokurora vietnieks Tods Blanche sacīja tiesnesim Ņujorkas dienvidu apgabalā, mēģinot atcelt liecības.
A Iesniegšana agrāk otrdienāTieslietu departaments sacīja, ka lielās žūrijas stenogrammas, kuras tas cer, ka tie ir noņemti, lielākoties jau tika publiskoti Epšteina un Maksvela tiesas procesa laikā.
“Pievienotie, anotētie stenogrammas parāda, ka liela daļa informācijas, kas sniegta lielās žūrijas liecības laikā – izņemot dažu upuru un liecinieku identitāti – tika publiski pieejami tiesas procesā vai arī citādi tika publiski ziņots, izmantojot upuru un liecinieku publiskos paziņojumus,” rakstīja Tieslietu departaments.
Valdība arī ir lūgusi līdz 8. augustam izlemt, vai viņi lūdz, lai arī lielās žūrijas eksponāti tiktu noslēgti, jo tie “būtiskie” eksponāti, kas pašlaik nav publiski.
Epšteina apsūdzētāja Annija Farmere vēlas atbrīvot grandiozās žūrijas stenogrammas
Pirms cita tiesneša Ņujorkā Epšteina apsūdzētāja Annija Farmeres advokāti lūdza atšifrējumus otrdien atcelt, apgalvojot, ka publiska atbrīvošana varētu palīdzēt novērst “pilnīgas atbildības trūkumu Epšteinam, Maksvelam un viņu līdzpilsoniem”.
“Ņemot vērā Epšteina un Maksvela noziegumu apjomu un pretestību, lielo žūrijas stenogrammu atcelšana nav tikai piemērota, wager arī ir jāsaprot pilna ļaunprātīgas izmantošanas joma un tie, kas to ļāva,” viņi rakstīja vēstulēApvidū
Advokāti sacīja, ka upuru vārdi un informācijas identificēšana ir jāsāk rediģēt, taču tiesai nevajadzētu “gumijas zīmoga” redakcijām par citiem, kurus varētu pieminēt stenogrammās.
Šīs nedēļas sākumā divi citi nenosauktie Epšteina upuri arī lūdza ieviest ierobežojumus, lai aizsargātu Epšteinu un Maksvela upurus, wager tie nebija iebilduši, ka atšifrējumi tika atcelti.
Viens upuris lūdza tiesnesi “parādīt mums visus failus tikai ar nepieciešamajām redakcijām!” un “jābūt ar to darāmu un ļaujiet man/mums dziedēt.”
Viņi lūdza, lai viņu advokāts spētu pārskatīt ieteiktās redakcijas “, jo viņi ir arī tie, kas zina upurus, viņu vārdus, patiesības un stāstus atšķirībā no Amerikas Savienoto Valstu valdības, kuram nebija un pat nav jāzina mūsu patiesība. Viņi drīzāk prasītu notiesātu ieslodzīto seksa tirgotāju/ vardarbību, lai iegūtu informāciju,” atsaucoties uz Tieslietu departamenta divu dienu interviju pagājušajā mēnesī ar Maxwell.
Cits upuris lūdza trešo personu pārskatīt failus pirms to atbrīvošanas, lai “nodrošinātu, ka šajā paziņojumā nav atklāti neviens upuru vārdi vai līdzības. Pārbaudot šo plašsaziņas līdzekļu neprātu, upuri ir pilnībā un pilnībā aizsargāti”.
Tikmēr, Advokāti Epšteina muižai viņi neieņem nostāju attiecībā uz Tieslietu departamenta priekšlikumu par atšifrējumiem, viņi sacīja, ka otrdien tiesā.
Pagājušajā mēnesī federālais tiesnesis Floridā noliegts Tieslietu departamenta lūgums atgūt lielo žūrijas materiālus, kas izriet no izmeklēšanas 2005. un 2007. gadā uz Epšteinu štatā. Šis lēmums tika piemērots tikai federālo grandiozo žūriju, kas tika sasaukti Floridā, noraksti un neattiecās uz stenogrammām Ņujorkā.
Trumpa administrācija varētu atbrīvot Maksvela-Blanšes sarunas daļas
Pagājušā mēneša beigās, Blanche tikās ar Maksvelu divu dienu laikā. Tagad Trumpa administrācijas amatpersonu starpā notiek diskusijas par to, vai publiskot dažas no šīm sarunām, otrdien CBS Information stāstīja avoti, kas pazīstami ar šo lietu.
Blanšija minētais Pagājušajā mēnesī Tieslietu departaments “dalīsies ar papildu informāciju par to, ko mēs uzzinājām attiecīgajā laikā”. Nav skaidrs, kādas tēmas viņi sedz: Markus ir minētais Maksvels tika jautāts par “100 dažādiem cilvēkiem” un atbildēja “katrs jautājums”, wager wager nav precizējies par viņu sarunas būtību.
Administrācijas amatpersona apstiprināja, ka ir Audio un Blanche diskusiju ar Maksvelu stenogrammu, kas ir standarta prakse juridiskām intervijām.
CNN vispirms ziņoja par diskusijām par Blanche-Maxwell sarunu atbrīvošanu.
Jautāts komentēt, Baltā nama pārstāvis Stefans Čeungs sacīja: “Tas nav nekas vairāk kā CNN, kas izmisīgi cenšas radīt ziņas no vecām ziņām.”
Trumpa kungs pirms dažām dienām sacīja Newsmax, ka “mēs gribētu visu atbrīvot, wager mēs nevēlamies, lai cilvēki tiktu ievainoti, ka nevajadzētu ievainot”.
deva ieguldījumu šajā ziņojumā.
