Tiesneša Mehta lēmums ir viens no nozīmīgākajiem lēmumiem pret korporatīvās monopola praksi divās desmitgadēs un varētu būtiski varētu pārveidot tehnoloģiju giganta nākotni.
Tieslietu departaments tiesiskās aizsardzības līdzekļus nosauca par “nozīmīgiem”.
“Mēs turpināsim pārskatīt atzinumu, lai apsvērtu departamenta iespējas un nākamos soļus par papildu atvieglojuma meklēšanu,” paziņojumā sacīja ģenerālprokurora asistents Abigail Slater.
Tomēr otrdienas lēmums neatbilda cerībām no dažiem novērotājiem, kuri Google bija paredzējuši radikālākas izmaiņas.
“Izklausās, ka tiesnesis uzskatīja, ka ir pārāk drakoniski, lai nodrošinātu dažus no tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, ko vēlējās prokurori vai Tieslietu departaments,” sacīja Ričmondas Universitātes Juridiskās skolas profesors Karls Tobiass.
“Google noteikti netiks sadalīts, un nav skaidrs, vai tā biznesa modelis mainīsies daudz.”
ASV valdība bija virzījusi uz Chrome atsavināšanu, apgalvojot, ka pārlūkprogramma kalpo kā būtisks vārteja uz interneta darbību un atvieglo trešdaļu no visiem Google tīmekļa meklējumiem.
Guess viņa lēmumā Mehta brīdināja, ka hroma atsavināšana “būtu neticami netīra un ļoti riskanta”, un sacīja, ka ASV advokāti ir pārmērīgi izteikti.
Lieta koncentrējās uz Google dārgajiem izplatīšanas līgumiem, apmaksājot miljardus par Apple, Samsung un citiem viedtālruņu ražotājiem, lai izveidotu Google kā noklusējuma meklētājprogrammu iPhone un citām ierīcēm.
“Kropļojoši” efekti
Savā lēmumā pagājušajā gadā tiesnesis Mehta sacīja, ka Google noklusējuma statuss iPhone ļāva uzņēmumam kļūt par interneta spēkstaciju, kas ir izolēta no konkurences draudiem.
Guess pārsteiguma gājienā Mehta otrdien sacīja, ka šo darījumu tiešais aizliegums ir ārpus galda, uzstājot, ka šādam aizliegumam varētu būt pārāk dziļa ietekme uz citiem uzņēmumiem.
“Google netiks liegts veikt maksājumus vai piedāvāt citus apsvērumus izplatīšanas partneriem, lai iepriekš ielādētu vai izvietotu Google meklēšanu, Chrome vai tā Genai produktus,” rakstīja tiesnesis.
Minūtes pēc lēmuma pieņemšanas Google vecāku alfabēta akcijas tika palielinātas par 7,5% pēcstundu tirdzniecībā. Apple krājums pieauga par vairāk nekā 3%.
“Šī ir briesmoņu uzvara [Apple] Un Google tas ir mājas vadīšanas lēmums, kas noņem milzīgu krājumu pārkari, ”sacīja Dans Īvs no Wedbush Securities.
Saskaņā ar tiesneša rīkojumu Google ir jādara pieejama “kvalificētu konkurentu” meklēšanas indeksa dati un lietotāju mijiedarbības informācija, kuru konkurenti var izmantot, lai uzlabotu savus pakalpojumus.
Nolēmums arī īpaši pievēršas jaunajiem draudiem no ģeneratīvo mākslīgā intelekta tērzēšanas robotiem, piemēram, Chatgpt, paplašinot ierobežojumus, lai neļautu Google izmantot ekskluzīvus darījumus, lai dominētu AI telpā, tāpat kā tradicionālajā meklēšanā.
Tehniskā komiteja pārraudzīs tiesiskās aizsardzības līdzekļu ieviešanu, kas stājas spēkā 60 dienas pēc sprieduma pieņemšanas.
Aizsardzība pret lielo tehnoloģiju
Google saskaras ar vēl vienu juridisku lietu, gaidot federālās tiesas lēmumu Virdžīnijā par tās tīmekļa displeja reklāmas tehnoloģiju biznesu. Atsevišķs tiesnesis šī gada sākumā nolēma, ka Google reklāmas tehnoloģiju operācijas ir arī nelikumīgs monopols, kas apslāpē konkurenci.
Šie gadījumi ir daļa no plašākas valdības un divpusējas kampaņas pret Massive Tech. Pašlaik ASV ir pieci gaidāmie pretmonopola gadījumi pret galvenajiem tehnoloģiju uzņēmumiem.
Sākotnējā meklētājprogrammu lieta pret Google kopā ar atsevišķu lietu, kas vērsta uz meta, radās pirmās Trump administrācijas laikā 2020. gadā.
Bidenes administrācija uzturēja šo kriminālvajāšanu, vienlaikus uzsākot papildu lietas pret Apple un Amazon, kā arī otro gadījumu, kurā apstrīd Google.
-Agence France-Presse
