Bijusī gada Austrālijas Grace Tame saka, ka pastāv steidzama nacionāla vajadzība rīkoties, lai novērstu AI rīkus, kas tiek izmantoti bērnu vardarbības materiālu radīšanai, un ka valstij ir jānokrīt ar kriminālatbildību par brīvi pieejamu bērnu izmantošanas lietotņu glabāšanu.
Bērnu drošības aizstāvji, ieskaitot Tame kundzi, šodien tiksies Parlamenta namā pirms jauna parlamenta termiņa, lai risinātu AI pieaugumu, kas tiek izmantots seksuālai bērnu izmantošanai, kā arī iespējas izmantot AI, lai noteiktu kopšanas izturēšanos un bērnu seksuālās vardarbības materiālus.
Sanāksme notiek, kad uzmanības centrā ir ieslēdzis to, ko valdības dara, lai aizsargātu bērnus citā šausminošā iespējamā vardarbības gadījumā Melburnas bērnu aprūpes centrā.
Tame kundze, kura izcēlās ar pamanāmību par tiesībām runāt ar savu vārdu par viņas vardarbību, saka, ka valdība pārvietojas pārāk lēni.
“Es nedomāju, ka iepriekšējās valdības un diemžēl pašreizējā valdība ir rīkojusies pietiekami ātri, kad runa ir par bērnu drošību tiešsaistē,” sacīja Tame kundze.
“Mēs esam pazīstami ar ainavu – mēs gaidām efektīvu, steidzamu valdības rīcību.“
Starptautiskais pazudušo un ekspluatēto bērnu centrs, kas sasauc parlamenta apaļo galdu, ir iestājies par Austrāliju, lai izdarītu pārkāpumu, lai turētu vai izplatītu individuālus AI rīkus, kas izstrādāti bērnu seksuālas vardarbības materiāla (CSAM) ražošanai.
Līdzīgi tiesību akti ir ieviesti Apvienotajā Karalistē, kuru valdība ir teikusi, ka tā cieši seko.
Izlūkošanas kompānija Graphika 2023. gada beigās ziņoja, ka nekonsensiski skaidri izteikti ģeneratīvi AI rīki ir pārcēlušies no tā, ka tie ir pieejami nišā interneta forumos uz “mērogotu” tiešsaistē un monetizētu biznesu.
Tajā tika atklāts, ka 34 šo rīku vietnēs ir bijuši vairāk nekā 24 miljoni unikālu apmeklējumu, un saites, lai piekļūtu tiem, bija strauji pieaugušas visās platformās, piemēram, Reddit, X un Telegram.
Vēl ļaunāk, ka AI ģenerēta ekspluatācijas materiāla izplatība ir policijas resursu novirzīšana no izmeklēšanas, kurās iesaistīti reāli upuri.
“Novecots” bērnu drošības plāns nav pieminēts AI
Kaut arī CSAM valdīšana ir noziedzīgs nodarījums, aizstāvji saka, ka Austrālijai vajadzētu sekot citām tautām, ieskaitot Apvienoto Karalisti un Eiropas Savienību, pašu AI rīku aizliegšanu.
“Iemesls, kāpēc šis apaļais galds ir patiešām svarīgs… ir tāpēc, ka, skatoties uz nacionālo bērnu aizsardzības sistēmu, kas tika izstrādāts 2021. gadā, tas ir desmit gadu ietvars, un AI klātbūtne un AI nodarītais kaitējums faktiski nav minēts šajā ietvarā,” sacīja Icmec Australia izpilddirektors Kolms Gannons.
“Ir jāievieš noteikumi, lai teiktu, ka jums tas jānovērš, vai jūsu platforma tiek izmantota kā vārti uz šīm vietām.”
“Šī programmatūra [has] Nav sabiedrības labuma, tie būtu jāregulē un jāpadara nelikumīgi, un vajadzētu būt pārkāpumam, ja šie modeļi faktiski rada bērnu seksuālu vardarbības materiālus.
“Tas ir steidzami.”
Kolms Gannons saka, ka valdībai ir jādara vairāk, lai neļautu AI izmantot bērnu ļaunprātīgu izmantošanu, taču ir arī iespējas AI izmantot tiesībaizsardzības iestāžu palīdzēšanai. (Piegādāts)
Tame kundze sacīja, ka pašlaik vainīgie varēja iegādāties AI rīkus un lejupielādēt tos bezsaistes lietošanai, kur nevarēja atklāt viņu pārkāpumu materiālu izveidi.
“Tie ir savvaļas rietumi, un tas vispār neprasa daudz izsmalcinātības,” viņa sacīja.
Pagājušā gada oktobrī valdībai tika nodots neatkarīgs pārskats par tiešsaistes drošības likumu, kas ieteicams arī “Nudify” AI lietotnēm, kuras izmanto, lai izveidotu nekonsensu skaidru materiālu, būtu jāaizliedz.
Valdība ir apsolījusi pieņemt šī pārskata ieteikumu uzlikt platformām “rūpības pienākumu”, lai bērni būtu drošībā, lai gan tas vēl nav likumdots, un uz 66 citiem šī pārskata ieteikumiem nav reaģēts.
Paziņojumā ģenerālprokurore Mišela Rowlande sacīja, ka AI izmantošana, lai atvieglotu bērnu seksuālas vardarbības radīšanu, ir satraucoša “un nevar turpināt”.
“Es esmu apņēmies strādāt visā valdībā, lai tālāk apsvērtu, kā mēs varam stiprināt reakciju uz kaitējuma attīstību. Tas ietver AI regulatīvās pieejas apsvēršanu augsta riska apstākļos,” sacīja Rowland kundze.
“Austrālijā ir virkne likumu, kas regulē AI. Tie ietver visas ekonomikas likumus par tiešsaistes drošību.”
Ģenerālprokurore Mišela Rowlande saka, ka valdība cieši seko aizjūras attīstībai. (ABC ziņas: Metjū Roberts)
Iespēja izmantot AI, lai noķertu vairāk likumpārkāpēju
Advokāti arī paaugstina to, ka valdība var darīt, lai novērstu šķēršļus, kas ierobežo tiesībaizsardzības iestāžu spēju izmantot AI rīkus, lai atklātu un cīnītos pret vardarbības vainīgajiem.
Policija ir ierobežojusi sejas atpazīšanas rīku izmantošanu, lai izmeklētu bērnu vardarbību tiešsaistē kopš 2021. gada, kad privātuma komisārs noteica Clearview AI pārkāpa austrāliešu privātumu, nokasot biometriskos datus no tīmekļa bez piekrišanas, un pasūtīja Austrālijas datus izdzēst un lietotne ir aizliegta.
Gannons, bijušais speciālists izmeklētājs, kurš ir palīdzējis nacionālās un starptautiskās bērnu seksuālās izmantošanas lietās, sacīja, tomēr pastāv esošie rīki, kurus tiesībaizsardzības iestādes varētu izmantot, vienlaikus aizsargājot austrāliešu privātumu.
“Tas ir kaut kas, kas valdībai faktiski jāsāk aplūkot: kā mēs faktiski nodrošinām instrumentus tiesībaizsardzības iestādēm, identificējot bērnu seksuālās vardarbības upurus [that are] Atbilstoši privātuma likumiem Austrālijā?
“Mums nevajadzētu ignorēt ideju izmantot AI, lai palīdzētu mums identificēt bērnu seksuālās vardarbības upurus.
“Tur ir risinājumi, kuriem būtu arī laba valdības uzraudzība, ļaujot izmeklētājiem piekļūt šiem rīkiem.”
Clearview AI turpina izmantot ārzemēs tiesībaizsardzības iestādes, lai identificētu bērnu vardarbības upurus un likumpārkāpējus, taču Gannons sacīja, ka ir risinājumi, kas varētu ļaut “labu valdības uzraudzību”, vienlaikus dodot izmeklētājiem arī piekļūt rīkam.
Viņš piebilda, ka Austrālijai vajadzētu sadarboties ar starptautiskiem partneriem, lai saskaņotu tās pieeju AI drošībai, lai varētu skaidri noteikt cerības uz izstrādātājiem.
Tiesībaizsardzības iestādes ieroču sacīkstēs ar varmākām, izmantojot AI, lai izvairītos no taisnīguma
Advokāti ir arī brīdinājuši, ka neregulēto AI rīku izplatība ir ļāvusi bērnu dzimumnoziedzniekiem palielināt savu pārkāpumu.
Tame kundze sacīja, ka nepieciešamība pēc sistēmas regulēt AI rīkus, kas pārsniedz acīmredzami kaitīgas lietotnes, ar pat galvenajiem AI tērzēšanas robotiem, kurus likumpārkāpēji izmanto, lai automatizētu kopšanas izturēšanos un iegūtu padomus par taisnīguma izvairīšanos vai sarunu ar tiesībaizsardzību.
“Pēc savas pieredzes, vīrietis, kurš mani aizvainoja, tiklīdz viņam tika paziņots, ka viņš ir atstādināts no manas vidusskolas, viņš pārbaudīja sevi psihiatūrā,” viņa sacīja.
“Mēs redzam, ka likumpārkāpēji ne tikai virza viņu metodes … mēs arī redzam viņu izsmalcinātību, izvairoties no taisnīguma.”
Valdība pagājušajā gadā atzina, ka pašreizējie noteikumi nepietiekami risina AI radītos riskus un apsvērs “obligātos aizsardzības pasākumus”.
Pagājušajā mēnesī esafety komisārs sacīja, ka tehnoloģiju platformām ir pienākums aizsargāt bērnus.
“Lai arī atbildībai galvenokārt jāsēž pie tiem, kuri izvēlas izdarīt ļaunprātīgu izmantošanu, mēs nevaram ignorēt, kā tehnoloģija tiek ieročota. Tehnoloģiju nozarei ir jāuzņemas atbildība par viņu produktu un platformu ieroča risināšanu,” rakstīja komisārs.
