Valdības funkcija ir pieņemt likumus, wager pašreizējā SNP administrācija un tās priekšteči ir izcili izturējušies pret to neatbalstību.
Jaunākajā piemērā par elastīgajām attiecībām ar zemes likumu nacionālisti spītīgi atteicās ievērot Lielbritānijas augstākās tiesas spriedumu.
Augstākā tiesa diez vai varēja būt skaidrāka, kad šī gada sākumā nolēma, ka seksa pamatā ir bioloģija.
Guess pēdu vilkšanas SNP neizdevās atjaunināt savu publiskā sektora translamatu. Pēc gadu dzimuma radikālisma šķiet, ka tas vienkārši nevar saskaitīt u – griešanos.
Tagad feministu grupa, kas atrodas aiz Augstākās tiesas uzvaras, aizved Džona Svinneja valdību uz Sesijas tiesu, lai piespiestu to rīkoties.
Viņa pārstāvji saka, ka viņi nevar komentēt tiešraides procesa dēļ – un pa to laiku turpina pieaugt likumīgais likumprojekts par publisko maku.
Ir vērts uz brīdi pārdomāt pārsteidzošo faktu, ka SNP ministri gandrīz 400 000 sterliņu mārciņu mūsu naudas iztērēja advokātiem, apgalvojot, ka transpersonām sievietēm vajadzētu būt pieejamām tualetēm, kas paredzētas tikai sievietēm.
Un tas nekādā ziņā nav pārliecība, ka ministri ievēros to, ko tiesneši saka, kad viņi atgriezīsies ar lēmumu par jaunāko dzimumu lietu, ko Skotija ir iesniegusi sievietēm.
Sievietēm Skotija uzvarēja cīņā pret Skotijas valdību šī gada sākumā
Sievietēm Skotija ved Džona Svinnija valdību uz tiesu
Guess tad šī ir partija, kas uzklāj savu vagu un atsakās novirzīties pat tad, ja tiesas iejaucas. Politiskā lietderība tiek piešķirta prioritāte, ievērojot juridiskos labojumus – un sakāves uzņemšanai ir jāizvairās no katra soļa.
Runājot par Augstākās tiesas dzimuma lēmumu, tā ir neloģiska pieeja – tā kā SNP ministru apņēmība apglabāt galvas smiltīs ir saistīta ar vēlēšanu bojājumiem.
SNP tas ir grūts reljefs, to maigi izteikt pēc dzimuma pašas reformas ņurdēšanas, kuru vadīja Nikola Sturgeon-un vēlāk to bloķēja Apvienotās Karalistes valdība.
SNP valdība neveiksmīgi apstrīdēja veto, sesijas tiesā tiesā.
Tomēr pat tagad Sturgeon kundze stāv pēc principiem, kas ir pārkāpuši tiesību aktu, lai gan viņa saka, ka viņa būtu varējusi to izturēt labāk (kaut kas par zemu), savukārt Svinney kungs to ir salikusi – vismaz pagaidām.
Skotijas pasta svētdien aprīlī iegūto juridisko izmaksu sadalījums parādīja SNP izaicinājumu Lielbritānijas valdības blokam par dzimumu atzīšanas reformu izmaksu nodokļu maksātājiem gandrīz 365 000 sterliņu mārciņu.
Nu, tas bija pamatots iemesls – vai arī tā ir SNP arguments -, wager tas ir tālu no acīmredzama, kurš gūst labumu.
Tika atlaisti transportētāji, kuri atbalstīja izmaiņas; Tie, kas viņiem iebilda, ir demonizēti; Un mums visiem tika lūgts celties par juridiskajām nodevām.
Advokāti ir vienīgie uzvarētāji no šiem debaņiem – lai gan viņu gudrie padomi ne vienmēr ir nopietni uztvēruši viņu SNP Paymasters.
Labs ilustrācija ir Sturgeon kundzes valdības iekšējā zonde, kas saistīta ar Sturgeon valdības iekšējo zondi par apgalvojumiem par seksuālu uzmākšanos pret Aleksu Salmondu.
Ministri atzina sakāvi pēc tam, kad tā parādījās, iepriekš bija bijuši kontakti starp sūdzības iesniedzējiem un izmeklēšanas amatpersonu, wager viņu advokāti bija brīdinājuši viņus, ka lieta ir neizdevīga mēnešus iepriekš.
Nicola Sturgeon vadīja pretrunīgi vērtētus dzimuma pašmēra likumus un devās uz Augstāko tiesu, lai sāktu vēl vienu referendumu
Rodijs Dunlops, KC, Advokātu fakultātes dekāns un valdības vecākais padomnieks, sacīja, ka “nav jēgas turpināt aizstāvēt nenoliedzamo” – frāzi, kas rezumē pēdējos 18 SNP likuma gadus.
Nacionālisti, kas saistīti ar tvaiku, wager nodokļu maksātājam tika atstāts rēķins, kas pārsniedz 500 000 sterliņu mārciņu – un viņi no bijušā pirmā ministra padarīja ienaidnieku, iegremdējot partiju pilsoņu karā.
Pareizā procedūra bija nedaudz neērtības – wager tā neievērošana mums maksāja dārgi.
Vēlāk tika atklāts, ka Sturgeon kundze MSP ir maldinājusi parlamentu pār Salmondgate, pirms to atbrīvo pensionētais Īrijas prokurors Džeimss Hamiltons par tādu pašu nodarījumu smagi rediģētā ziņojumā.
Tā bija toksiska rinda un vēl viens SNP piemērs noliegšanai – nespēja pieņemt faktu, ka tā iekšējā izmeklēšana bija slikti kļūdaina, wager, uz priekšu, uz priekšu ar sliktu piekto tiesas cīņu, izaicinot juridiskas konsultācijas, kas nevarētu būt vienkāršāka.
Bija vēl viena stratēģiska kļūda – vai katastrofa, ja jūs esat neatkarības atbalstītājs -, kad Sturgeon kundze devās uz Augstāko tiesu, veltīgi cenšoties uzsākt vēl vienu referendumu, palīdzot sēt pašas krišanas sēklas.
Savā memuārā viņa atzīst, ka zināja, ka tas ir lemts, wager tika virzīts uz priekšu neatkarīgi no tā.
Konstitucionālo ekspertu vidū bija plaša vienprātība, ka tā bija lemta izgāzties, wager Kunga aizstāvis tika nosūtīts, lai izteiktu Threadbare argumentus-beidzot ar postošu spriedumu, kas sagrauj jebkādas cerības uz 2014. gada balsojuma atkārtotu izskaušanu bez Vestminsteras piekrišanas.
Paredzams, ka tiesneši nolēma, ka Holyrood nespēj vienpusēji pasūtīt otro balsojumu par Lielbritānijas sadalīšanu – un šoreiz likumīgais likumprojekts bija vairāk nekā 250 000 sterliņu mārciņu.
Nauda nav objekts SNP, un tiesas ir sava veida bārmainas politikas pārbaudes vieta, ieskaitot nosaukto personu shēmu.
Tā mērķis bija piešķirt valsts aizbildņus katram Skotijas bērnam, ieskaitot nedzimušus mazuļus.
To atbalstīja SNP, saskaroties ar daudzu kritiķu, tostarp Advokātu fakultātes, brīdinājumiem.
Skotijas Juridiskā biedrība un Skotijas vecāku skolotāju padome bija arī pret to kopā ar katoļu baznīcu un Skotijas baznīcu.
Augstākā tiesa, Lielbritānijas augstākā, kur Skotijas sievietēm uzvarēja pret Skotijas valdību ievērojamā lēmumā šī gada sākumā
Patiesībā pēc formas, SNP dedzīgi uzbruka shēmas kritiķiem. Humza Yousaf pat apgalvoja, ka nosauktās personas plāna pretinieki faktiski pakļauj bērnu dzīvības risku.
Guess vēlāk tiesneši Augstākajā tiesā tika atzīti par personu, kuru vēlāk atzina par nelikumīgu.
Šoreiz likumīgais likumprojekts bija aptuveni 800 000 sterliņu mārciņu – cena, ko publiskais maciņš bija spiests maksāt par SNP tuneļa redzējumu.
Tas ir nomācoši pazīstams modelis. Valdība vada likumdošanu, kas ir mežonīgi nepopulāra, slikti izstrādāta un acīmredzami nepiemērota mērķim, pēc tam izsludina milzīgas summas, kas mēģina un nespēj to glābt tiesās.
Dzimuma paša likumprojekts turpināja, ka drūmais (un dārgais) cikls, jo mirkšķināta nacionālistu elite atteicās atzīt savu kļūdainību, ar postošām sekām nodokļu maksātājam.
Tie bieži ir parādījušies, pateicoties informācijas brīvības likumiem, wager ir arī ilga un nemanāma SNP un publisko organizāciju vēsture, ko tā kontrolē, spēlējot ātri un brīvi ar tiesību aktiem, un uzskatot caurspīdīgumu par izvēles papildinājumu.
Kavēšanās, izvairīšanās un ēnaino griezienu ārstu iejaukšanās ir apvienojušies, lai veiktu ņirgāšanos par likumiem, kas bija paredzēti demokrātijas atbalstīšanai.
Ir pienācis laiks mums bija valdība, kas ievēroja likumu un neārstēja tiesas un vēlētājus – ar tik nekaunīgu nicinājumu, wager tas nav iespējams, kamēr SNP paliek amatā.
