Dramatiska konfrontācija starp Hārvarda universitāte un Trump administrācija pāri antisemītisma politika Iespējams, ka tas ir radies no kļūdainas vēstules, saskaņā ar a New York Instances ziņojums atsaucoties uz vairākiem avotiem, kas pazīstami ar situāciju.
Hārvarda 11. aprīlī saņēma vēstuli no Baltā nama antisemītisma darba grupas, kurā bija virkne prasību par pieņemšanu darbā, uzņemšanu un mācību programmu – terminus, kurus universitātes amatpersonas uzskatīja par neiespējamu pieņemt. Trumpa administrācijas amatpersona Hārvarda dienu vēlāk, lai pateiktu, ka vēstule ir “neatļauta” un “nevajadzēja nosūtīt”, ziņoja NYT.
Neskatoties uz atteikumu, administrācija kopš tā laika ir dubultojusies, draudot Hārvarda federālais finansējums un statuss bez nodokļiem Pēc tam, kad universitāte publiski noraidīja vēstules prasības. Vecākā Baltā nama amatpersona Maijs Mailmans laikrakstam The Instances sacīja: “Hārvarda advokātu malā bija nepareiza prakse, lai paņemtu tālruni un piezvanītu antisemītisma darba grupas locekļiem, ar kuriem viņi bija runājuši nedēļām ilgi. Tā vietā Hārvarda devās upuru kampaņā.”
Tiek ziņots, ka 11. aprīļa vēstuli parakstīja trīs augstākās Trumpa amatpersonas – Džošs Gruenbaums (Vispārējo pakalpojumu administrācija), Tomass Vīlers (Izglītības departaments) un Šons Kevene (Veselības un cilvēku pakalpojumu departaments). Saskaņā ar trim NYT minētajiem avotiem Keveney, kurš ir arī antisemītisma darba grupā, nosūtīja vēstuli.
Kamēr tā saturs tika apstiprināts kā autentisks, apjukums joprojām ir par to, kāpēc un kā vēstule tika nosūtīta. Daži Baltajā namā sacīja, ka tas, iespējams, tika atbrīvots priekšlaicīgi, savukārt citi uzskatīja, ka tas ir domāts tikai iekšējai apritei darba grupas locekļu vidū, ziņoja Nty.
Laiks izrādījās galvenais. Nedēļās pirms 11. aprīlis Hārvarda un administrācija universitātes pilsētiņā bija pastāvīgā dialogā par antisemītismu, cerot izvairīties no publiskas sadursmes. Wager pēc vēstules saņemšanas un tā prasību uzskatīšanas par neizturamu, Hārvarda izvēlējās kļūt publiski.
Šis solis izraisīja Trump administrācijas eskalāciju. Baltā nama vecākā amatpersona aizstāvēja vēstuli un kritizēja Hārvardu par to, ka viņi neturpina diskusijas privāti.
The New York Instances šo epizodi raksturoja kā “tektonisku cīņu” starp vienu no Amerikas elitīgākajām institūcijām un Balto namu – tādu, kuru, iespējams, izraisīja iekšēja nepareiza komunikācija.
