Skats uz Samanatham Tank Madurai rajonā. | Fotoattēlu kredīts: faila foto
Aizsniedzot Suo Motu procesu, kas tika uzsākts, lai deklarētu Samanatham Tank Madurai kā putnu patvērumu, Madrasas Augstās tiesas Madurai solis trešdien novēroja, ka šādi lēmumi valdībai ir jāpieņem pēc kompetentu iestāžu ieteikuma un pēc ekspertu ziņojumiem no iesaistītajām varas iestādēm.
Tiesnešu SM Subramaniam un AD Maria Clete divīzijas sols novēroja, ka, bez šaubām, putnu migrācijas aktivitātes notiek Samanatham tvertnē Tirupparankundram. Tomēr šādi lēmumi ir jāpieņem valdībai.
Tvertnes kā patvēruma deklarēšanai tas prasa noteiktas procedūras. Augstā tiesa, iespējams, nespēj izdot pozitīvu virzienu deklarācijas rakstura raksturs, lai pasludinātu Samantnam Tanku par 1972. gada Likuma par savvaļas dzīvības (aizsardzības) likumu 18. sadaļu, novēroja tiesa.
Tiesa novēroja, ka uzskatīja, ka varas iestādes var ņemt vērā faktus, kurus atkārtoja Tiesas nodaļas sols, vienlaikus uzsākot Suo Motu procesu.
Likums paredz dažādus nosacījumus un apstākļus, kas garantē šādu deklarāciju sabiedrības interesēs. Tiesa, neesot ekspertu institūcija, nevar aizstāt vadītāju ekspertu uzskatus un direktīvas, tiesa novēroja un iznīcināja lūgumrakstu.
Tiesa februārī uzsāka suo motu procesu, lai pasludinātu Samanatham Tanku par putnu patvērumu. Sekretārs (tiesas) sacīja, ka Samanatham tvertne ir biotops vairāk nekā 150 putnu sugām. Šīs putnu sugas tika pasludinātas par gandrīz apdraudētām kā Starptautiskajai dabas saglabāšanas savienībai (IUCN-RED saraksts).
Tvertne atradās Sabiedrisko darbu departamenta kontrolē un uzturēšanā. Sakarā ar bioloģisko daudzveidību un unikālo dabisko putnu biotopu, ir bijusi aicinājums aizsargāt ūdeni, pasludinot to par putnu patvērumu saskaņā ar 1972. gada savvaļas dzīvnieku aizsardzības likuma 18. sadaļu, sacīja reģistratūra.
Darbība bija nepieciešama, ņemot vērā faktu, ka putni, kas ierodas pie ūdensboka, bija neaizsargāti pret malumedniecību un viegli pieejami sabiedrībai, kas nopietni apdraudēja putnu dabisko dzīvotni. Ja ūdensbodīte tiktu pasludināta par patvērumu, tā tiks ierobežota attiecībā uz likuma 27. iedaļu un dažādiem citiem aizsargājošiem pasākumiem, kas paredzēti likuma IV nodaļā, kā aizsargājamu teritoriju, sacīja reģistratūra.
Konstitūcijas 48. pants norāda, ka valstij jācenšas aizsargāt un uzlabot vidi un aizsargāt valsts mežu un savvaļas dzīvniekus. Saskaņā ar 51. a g) punktu, lai aizsargātu un uzlabotu dabisko vidi un savvaļas dzīvniekus, bija arī fundamentāls pienākums katram pilsonim, lai aizsargātu un uzlabotu dabisko vidi un savvaļas dzīvniekus.
Publicēts – 2025. gada 4. jūnijs 08:55 PM IST
