Bija mirklis 2008. gadā, kad Maikls Mahonijs saprata, ka ambiciozais projekts, kuru viņš bija parakstījis jau vairākus gadus iepriekš, varētu darboties.
Skatoties zem mikroskopa, dažas sīkas brūnas šūnas bija sākušas sadalīties, un, kad viņš tos pirmo reizi ieraudzīja, viņš izlaida satrauktu satraukumu.
“Divi vai trīs no 50 sāka dalīties,” saka Ņūkāslas Universitātes varžu biologs.
Šūnas saturēja vardes DNS, kas gadu desmitiem bija izmirusi, un šķita, ka ģenētiskā informācija sāk pamodināt.
“Kas tas vēl var būt, wager gan atnesa kuņģa sloķēšanas varde?“
Projekts mēģināja darīt neiespējamo: dzīvnieku.
Iekraušana …
Pat nosaukums, kuru pētījumu grupa izvēlējās-Mission Lazarus-parādīja, cik tālu atcēla visu šo zinātnisko centieni bija.
Bībeles stāstā Lācars bija miris cilvēks, kuru Jēzus atdzīvināja.
Atšķirībā no Lācara, kurš Tika apvilkts tikai četras dienas, komanda mēģināja atgriezt vardi, kas gadu desmitiem ilgi bija mirusi (un pildīta saldētavā).
Wager vismaz uz īsu brīdi viņi Domāja, ka viņi lika ģenētiskam brīnumam notikt.
Kuņģa brāļa vardes nāve
Profesors Mahonijs pavadīja pienācīgu astoņdesmito gadu riecienu, pārceļot lietus mežus, meklējot vardes, kuras bija kļuvuši arvien grūtāk atrast.
“Mums sākās sajūta, ka viss nav kārtībā, jo mēs nevarējām atrast [frogs] Daudzās vietās, kur viņi kādreiz atradās, “viņš saka.
“Mēs zinājām, ka kaut kas nav kārtībā.“
Starp daudzajām varžu sugām, kas šajā laikā izmira, divas sugas – ziemeļu un dienvidu kuņģa rodas varde – bija īpaši neparasta pat dīvainajā varžu pasaulē.
Abas sugas bija vienīgās vardes Tas pieskatīja viņu jauniešus vēderā.
Kad sievietes olas tika apaugļotas, viņa tās norij, un tās paliks vēderā visā kurkuļa posmā. Pēc tam, kad kurkuļi pārvērtās par varoņiem, māte vemtu viņus dublēt, un viņas mazuļi izlēca, lai sāktu savu dzīvi.
Kuņģa brooding vardes audzēja viņu jauniešus mātes vēderā. (Piegādāts: Anna Guerrero/Embryo projekta enciklopēdija/CC By-NC-SA 3.0)
Pirmā kuņģa brāļojošā varde – Dienvidu suga – tika atklāta 1973. gadā netālu no Brisbenas. Tikai septiņus gadus vēlāk to vairs nevarēja atrast savvaļā, un tika pieņemts, ka tas tika pieņemts izmiris.
“Tad 1984. gadā, veicot lauka darbu Kvīnslendas lietus mežā … mēs atklājām otro sugu,” saka profesors Mahonijs.
Wager aizrautība un fanfare, kas piesaistīja šo otro varžu atklājumu, bija vēl īsāks.
“Līdz 1986. gada beigām tas diemžēl arī pazuda savvaļā.“
Vainīgais? Sēne ar nosaukumu Chytrid, kas visā pasaulē izplatījās visā pasaulē, kas nav pamanīta iepriekšējos gados.
Sēne sabiezē vardes ādu, izjaucot tās spēju līdzsvarot sāls un ūdens līmeni un pat var apturēt to elpošanu.
“Kopš astoņdesmito gadu beigām ir bijusi pastāvīga cīņa, lai kartētu šo slimību un mēģinātu saprast, kuras vardes būs blakus, lai dotos,” saka profesors Mahonijs.
“Pēdējā desmitgadē… mēs aprakstījām kaut ko līdzīgu sešām jaunām Austrālijas varžu sugām, un četras no tām, kad tās tika aprakstītas, tika uzskaitītas kā apdraudētas.”
Tieši šis drauds pamudināja profesoru Mahoniju domāt par ambicioziem veidiem, kā atgriezt šīs vardes.
“Protams, ir daudz labāk, ja dzīvnieki un augi tiek aizsargāti un nenokļūst pie izmiršanas problēmas,” viņš saka.
“Tas, ko mēs tagad zinām, ir lielākā daļa dzīvnieku, kas izmirst, tas ir bijis cilvēka iemesls. Tā ir mūsu atbildība.“
No tilacīniem līdz vardēm
Projekts Lācars bija Maikla Arčera, Jaunās Dienvidvelsas universitātes paleontologa, smadzeņu bērns, kurš jau sen ir ieinteresēts pagarināt.
Projekta pirmais mēģinājums-uzplaiksnīt Tasmānijas tīģeri-bija neveiksmīgs.
Pēc Endrjū Paska teiktā, kurš ir Melburnas universitātes ģenētikas profesors un kolosālo bioloģisko zinātņu galvenais bioloģijas virsnieks, tas nav pārsteidzoši.
Profesors Pasks nebija saistīts ar projekta Lācaru, wager šobrīd strādā pie citām centieniem, lai atgrieztu tilacīnu.
“[During Project Lazarus]mums pat nebija cilvēka genoma, tāpēc liekot domāt, ka mēs varētu secināt izmiruša dzīvnieku genomu, bija ļoti drosmīgs redzējums, “viņš saka.
Wager, pēc profesora Paska teiktā, pat mēģinot to padarīt par profesoru Arčeru par “vizionāru” un sniegtu komandai jaunu virzienu.
Pēc viņa neveiksmīgā Tasmānijas Tīģera dextinction mēģinājuma, profesors Arčers un viņa kolēģi pagriezās pret kaut ko neapšaubāmi sasniedzamāku – vardi.
“Visa mūsu sākotnējā klonēšana [knowledge] nāca no vardēm.
Ceļš, pirms mums bija Dolly aitas, [scientists] pilnveidoja visu šo darbu abiniekos, “saka profesors Pasks.
Kad Lācars Komanda apstiprināja, ka vienā no viņu pētnieka saldētavām ir kuņģa brooding varžu liemenis, tika nolemts.
Viens no nedaudzajiem muzeja paraugiem no dienvidu kuņģa brooding vardes. (Muzeju Viktorijas kolekcija: Benjamin Healley/CC par 4,0)
Tulkošanas biologs Endrjū Frančs, viens no diviem komandas klonēšanas ekspertiem, atzīmēja, kad viņi atkausēja audus, šūnas “šķita visas neskartas”.
Tā kā DNS bija pārcelts uz surogātu olu, “vissvarīgākais ir tas, ka tā ir neskarta un DNS var pārnest”, viņš saka.
Pēc atbilstošas surogātas sugas atrašanas 2008. gadā komanda sāka strādāt, lai mēģinātu augšāmcelt kuņģa brooding vardi.
Gandrīz uzreiz viņiem bija panākumi: sīkās brūnās šūnas sadalīs, sniedzot pierādījumus par pašu dzīves sākumu.
“Problēma bija tā, ka nākamo 24 stundu laikā… embriji sāktu nomirt,” atceras profesors Mahonijs.
Mēģinājums atgriezt kuņģa brāļojošo vardi bija ambiciozs un galu galā neveiksmīgs. (Getty Pictures: Auscape/Common Pictures Group)
Viņi mēģināja atkal un atkal gadu no gada, lai virzītu pētījumu tālāk. Katru reizi viņi nāca klajā tukši.
Galu galā, 2013. gadā, komanda publicēja līdz šim sasniegto – Daudz uztraukumaApvidū Wager pēc vēl dažiem neveiksmīgiem gadiem Mission Lācars tika nolikts atpakaļ uz ledus.
Pretrunas par Exxtinction centieniem
Zinātnieki jau sen ir dalījušies, lai atgrieztu radības no mirušajiemApvidū
Projekta Lācars tajā laikā “diezgan apaļi kritizēja citus zinātniekus”, saka profesors Mahonijs.
“Cilvēki saka:” Tērēsim nelielu naudu, lai saglabātu, lai ietaupītu to, kas mums ir, nevis savvaļas zosu pakaļdzīšanās, lai kaut ko atgrieztu. “”
Mūsdienās, kad notiek jaunas paaudzes samazināšanas centieni, paņēmieni ir mainījušies, wager kritika ir kļuvusi tikai skaļāka.
Profesors Pasks piedzīvoja šo pirmo darbu, strādājot Biotehnoloģiju uzņēmums Colosal Biosciences, kas nesen paziņoja, ka tas ir atvedis drausmīgo vilku daudz strīdu.
“Kā zinātnieki, mēs esam sava veida iesakņojušies, lai sekotu lēnajam un vienmērīgajam ceļam, wager tas neizraisa izrāvienus,” viņš saka.
“Mūsu planēta atrodas bioloģiskās daudzveidības krīzē. Mums ir nepieciešami izrāvieni, lai atrisinātu šīs lielās problēmas.“
Wager pat tad, kad notiek izrāviens, un izmiris radījums padara to atpakaļ no mirušajiem, joprojām ir daudz darāmā, lai nodrošinātu, ka augšāmceltais dzīvnieks otro reizi neatbilst vienam un tam pašam liktenim.
Chytrid sēnīte, kas gāja bojā kuņģa brāļojošā vardei, joprojām noslaucīt varžu sugas Austrālijā un visā pasaulē.
Kamēr profesora Pasas laboratorija mēģina gēnu rediģēt vardes, lai būtu izturīgas pret Chytrid, tas ir cītīgs un dārgs course of, kam nav panākumu garantijas.
Saskaņā ar Starptautisko dabas saglabāšanas savienību, 36 varžu sugas tagad ir izmirušas vai izmirušas savvaļā, un vairāk nekā 660 ir kritiski apdraudētas.
Lielākā daļa no tām bija saistītas ar Chytrid.
Profesoram Mahonijai viss, kas var apturēt bioloģiskās daudzveidības krīzi-ieskaitot Exxtinction centienus-ir tā vērts.
“Es esmu pilnīgi par to, lai saglabātu un aizsargātu pēc iespējas vairāk zemes,” viņš saka.
“Wager man nešķiet tālu solis, ja tikai dzīvnieks ir [been] Pagājuši 20 vai 30 gadi, un mums ir kāds ģenētisks materiāls. Vai mums vajadzētu mēģināt to atgūt? Tā kā mēs zinām, kāpēc tas izmira, un daļēji tā ir mūsu atbildība. “
