Šķietami ikdienas ASV tūristu vīzu pieteikums, ko veic finansiāli droša Indijas ģimene, ir kļuvusi vīrusu izraisīta pēc tam, kad viņu negaidītā noraidīšana izraisīja plašākas debates par Reddit par taisnīgumu, neobjektivitāti un caurspīdīgumu amerikāņu vīzu procesos.Detalizētā Reddit amatā, kas kopš tā laika ieguva vilci, 36 gadus vecs IT profesionālis, izlikdams zem roktura @Enjoyable-Mind8782, dalījās ar savu sašutumu pēc tam, kad viņam tika liegta B-2 tūristu vīza ASV konsulātā Ņūdeli, neskatoties uz to, ko viņš raksturoja kā spēcīgu pieteikumu, ko atbalsta finansiālā stabilitāte, starptautiska ceļojuma vēsture un skaidra ceļojuma plāna.Wager tas, kas sākās kā personīga sūdzība, kopš tā laika ir kļuvusi par plašāku sarunu par to, kā ASV konsulārie virsnieki izmanto maz saprotamu, wager ārkārtīgi spēcīgu, 214. panta b) punktu Imigrācijas un tautības likuma klauzulā.“Modeļa” lietojumprogramma, kas tika noliegta dažu minūšu laikāPēc Redditor teiktā, viņš bija pieteicies uz divu nedēļu tūristu vīzu sev un saviem vecāka gadagājuma vecākiem, lai Ziemassvētkos brīvdienās ASV. Ģimene jau bija ceļojusi uz valstīm, ieskaitot Lielbritāniju, Franciju, Šveici, Dubaiju un Singapūru. Finansiāli viņi atradās uz stabilas zemes, un starp tiem ir vairāk nekā 50 lakh (~ 60 000 USD) ietaupījumos un apstiprināja viesnīcu rezervāciju visā Ņujorkā, Losandželosā un Sanfrancisko.“Mēs gribējām doties atvaļinājumā,” viņš rakstīja. “Man pat bija viesnīcu rezervācijas un maršruts.”Tomēr vīzu intervija, kas notika Ņūdeli konsulātā, veica asu pagriezienu. Vīrietis, kura vecāki ir 70. gados un neveicas angļu valodā, piedāvāja tulkot. Tā vietā vīzu virsnieks izsauca oficiālo tulku.Pēc dažiem pamatjautājumiem, it īpaši par to, vai ģimenei bija radinieki ASV (viņi atzina, ka ir grandnete, kaut arī paziņoja, ka viņi viņu neapmeklēs), virsnieks pēkšņi noliedza vīzas, atsaucoties uz 214. panta b) punktu. Viņu pases tika atgrieztas uz vietas.Kad “jā” kļūst par sarkanu karoguIncidents ir valdījis pārbaudi ap 214. panta b) punktu-noteikumu, kas pieņem, ka katrs pretendents uz imigrantu vīzu plāno imigrēt, ja vien viņi nevar pierādīt ciešas saites ar savu dzimteni.Kritiķi apgalvo, ka šis standarts ir neskaidrs un nekonsekventi pielietots.Cilvēks, kurš dalījās pieredzē Reddit, aprakstīja, kā intervija izvēršas. “Es viņu labi sveicu, smaidot un iedevu viņam pases. Es paziņoju, ka mana vecāku pirmā valoda nav angļu valoda, tāpēc es varētu tulkot, ja viņš to atļaus. Viņš atbildēja, nē, es dabūšu tulku. Atnāca kāda kundze un sākās intervija. ”Jautāts par viņu vizītes mērķi, vīrietis atbildēja: “Mēs vēlamies doties atvaļinājumā uz 2 nedēļām ap Ziemassvētku laiku. Mēs gribētu doties uz Ņujorku, LA, SF. Es piebildu, ka esam veikuši viesnīcu rezervāciju un mums ir arī maršruts, ja tas būtu vajadzīgs.”Pēc tam virsnieks tulks lika jautāt savai mātei hindi valodā, kur viņi plāno ceļot. Viņa atbildēja: “Mēs vēlamies doties uz Ņujorku, LA, Sanfrancisko.”Jautāta, vai viņiem ir kādi radinieki ASV, viņa atbildēja: “Jā, mums ir lielā brāļameita, wager mēs viņu neapmeklēsim.”Šajā brīdī virsnieks pārtrauca: “Jūs teicāt, ka jūsu vecāki nezina angļu valodu, un māte runā labi.”Vīrietis mierīgi atbildēja: “Jā, kungs, viņa neveicas angļu valodā, wager viņa var pateikt dažus vārdus.”Pēc tam tulks jautāja, kurš sponsorēs ceļojumu, uz kuru viņš atbildēja: “Mēs visi sponsorēsim sevi. Mums ir stabilas darba vietas, pietiekami ietaupījumi un ienākumi no akcijām utt. ”.Pēc turpmāku jautājumu gaidīšanas vīrietis sacīja: “Virsnieks neuzdeva vairs nevienu jautājumu, un tulks teica, ka jūsu vīzas ir atteikušās. 214b. Atdeva mums slīdēšanu un pases atpakaļ.”Viņš piebilda, ka “par mūsu darbu, par mūsu saitēm mājās, iepriekšējos ceļojumus, neko nav uzdoti jautājumi.”Vīrietis sniedza priekšstatu par sevi un saviem vecākiem: “Es esmu 36, vientuļš, es esmu IT uzņēmuma vadītājs 3,5 gadus. Es nopelnīju 15 LPA. Pietiekami ietaupījumi 20 lakh plus no uzkrājumiem, krājumi. Ir 10 gadu pieredze sava biznesa vadīšanā. ”“Maniem vecākiem ir 70 gadi. Abi 30 gadus vadīja mūsu ģimenes biznesu. Bizness tika slēgts Kovidā. Pēc 1 gada pārtraukuma mani vecāki pievienojās izdevējdarbības uzņēmumam un strādāja par klientu vadītājiem … nopelnīja algu/komisijas 8 un 7,5 lakh gadā attiecīgi … ir ietaupījums 30 lakhs plus, kas ir pietiekams viņu vecumam.”“Es esmu ceļojis uz Lielbritāniju, Franciju, Šveici, Spāniju, Dubaiju, Singapūru, Malaiziju, Taizemi un vēl dažas valstis.”“Arī vecākiem patīk ceļot. Ir ceļojuši uz Lielbritāniju, Franciju, Šveici, Dubaiju, Singapūru un nesen uz Vjetnamu, Indonēziju, Butānu, Azerbaidžānu.”“Man pieder mans dzīvoklis ar māti. Arī mums ir aizdevums. Manam tēvam pieder arī īpašumi tik stabilas saites! Darbs un arī ģimene.”Viņa personīgajā situācijā viņš rakstīja: “Es esmu vientuļnieks, jo es biju koncentrējies uz darbu, un tad manās ilgtermiņa attiecībās viss nedarbojās, wager šajā vecumā man nav nodoma nekur nelikumīgi imigrēt. Mīli manu valsti un vienkārši patīk ceļot. ”Noslēgumā viņš teica: “Mēs pat nedevām jautājumus. Šķiet, ka virsnieks bija domājis atteikties no sākuma. Tātad, es tiešām gribētu zināt, kur mēs nogājām greizi? Vai arī ir pat godīgi vienkārši vainot sevi negodīgas sistēmas dēļ?”Tūkstošiem komentētāju par Reddit dalījās ar līdzīgiem stāstiem-par to, ka viņi tika noliegti par ceļošanu ar vecāka gadagājuma vecākiem, par nekaitīgām saitēm ar ASV bāzētajiem radiniekiem, kas pārvēršas sarkanos karogos, un par intervijām, kas vairāk uzskatīja, ka secina secinājumus, nevis godīgus novērtējumus.Bijušais vīzu virsnieks runāBens, bijušais ASV konsulārais virsnieks, kurš tagad vada YouTube kanālu, sadalot vīzu procesu, svēra Reddit Publish. Viņš paskaidroja, ka, lai gan radinieki ASV nav automātiski negatīvi, viņi var būt “kontekstuāli riska faktori”.“Ja pretendentam ir brālis un māsas, kas strādā Fortune 500 uzņēmumā, tas faktiski var palīdzēt,” sacīja Bens. “Wager, ja ir jautājumi par to, vai radinieks ir saglabājis viņu vīzas statusu vai pārsniegts, tas var sāpināt, pat ja tā nav pieteikuma iesniedzēja vaina.”Bens arī atzīmēja, ka virsniekiem ir tikai minūtes, bieži vien mazāk nekā piecas, lai novērtētu pretendentus, izraisot lielu paļaušanos uz “zarnu instinktiem” un stereotipiem.Ceļojuma sapņi, birokrātiski murgiPlašāka reakcija uz amatu ir bijusi empātija, wager arī neapmierinātība. Daudzi apšaubīja, kā pretendentiem vajadzētu pierādīt “pietiekamas saites”, ja nepietiek ar nodarbinātību, īpašumu, uzkrājumiem un atgriešanas ceļojuma plāniem.“Tāpēc cilvēki jūtas bezcerīgi,” rakstīja viens lietotājs. “Jūs visu darāt pēc grāmatas un joprojām tiekiet noraidīts bez iespējas sevi izskaidrot.”Cits komentētājs piebilda: “Izskatās, ka course of ir gatavs pateikt nē, it īpaši, ja esat no noteiktām valstīm.”
