Indijas augstākā tiesa ir saglabājusi galvenos pretrunīgi vērtētā likuma noteikumus, kuru mērķis ir mainīt to, kā tiek pārvaldīti musulmaņu ziedotie īpašumi un miljardiem dolāru vērts, taču atteicās pilnībā samazināt likumu.
Tiesa uzklausīja musulmaņu grupas un opozīcijas partijas pret WAQF (grozījumu) likumu 2025. gadā, ko parlaments pieņēma aprīlī.
Lūgumraksta iesniedzēji saka, ka likums pārkāpj musulmaņu kopienas tiesības. Wager valdība apgalvo, ka tā mērķis ir padarīt musulmaņu īpašumu pārvaldību, kas pazīstama kā Waqf, pārredzamāka.
Islāmā Waqf ir labdarības vai reliģisks ziedojums, ko musulmaņi veic mošejām, madrassas vai bāreņu namiem. Šādas īpašības nevar pārdot vai izmantot citiem mērķiem.
Īpašumus pārvaldīja 1995. gada WAQF likums, kas pilnvaroja to pārvaldīt valsts līmeņa WAQF padomes.
Jaunais likums, ko ieviesa valdošā Bharatiya Janata partijas vadītā valdība, grozīja likumu, lai pievienotu jaunus noteikumus, ieskaitot izmaiņas WAQF īpašuma noteikšanā.
Pirmdien Indijas BR Gavai un Justice Ag Masih priekšsēdētāja sols atteicās atsaukt visu likumu, sakot, ka “uzturēšanās piešķiršana ir tikai retākajā kategorijā”.
Tomēr tas apturēja pretrunīgi vērtētu noteikumu, kas ļāva valdībai noteikt, vai strīdīgais īpašums ir Waqf vai nē.
Vēsturiski daudzi īpašumi, kas tika ziedoti caur mutiskām deklarācijām vai kopienas paražām, ir leģitimizētas kā Waqf īpašības, jo tos nepārtraukti izmanto musulmaņu kopiena.
Valdības dati rāda, ka no 872 852 WAQF īpašumiem Indijā (uz papīra) vismaz 13 200 ir sapinušies likumīgās cīņās, 58 889 ir iejaukti un vairāk nekā 436 000 ir neskaidrs statuss.
Saskaņā ar jauno likumu WAQF valdēm bija jāsniedz derīgi dokumenti, lai pieprasītu īpašumu kā WAQF. Strīdu gadījumā galīgais lēmums balstījās uz valdību.
Tiesa nosprieda, ka, ļaujot valdībai noteikt pilsoņa tiesības, ir pretrunā ar pilnvaru nodalīšanu starp izpildvaras un tiesu varu, kas pilnvarota saskaņā ar Indijas konstitūciju.
Tas arī samazināja centralizēto reģistrācijas sistēmu, pieprasot, lai visi WAQF īpašumi tiktu reģistrēti sešu mēnešu laikā pēc likuma stāšanās spēkā.
Vēl viens strīdīgs noteikums, kas tika nodots metāllūžņos, bija klauzula, kurai bija nepieciešams WAQF donors, lai vismaz piecus gadus būtu praktizējošs musulmanis.
WAQF īpašumus pašlaik pārvalda valsts līmeņa padomes un Centrālā padome, un ar valsts valdības kandidātiem, musulmaņu likumdevējus, valsts advokātu padomes locekļiem, islāma zinātniekiem un šo īpašumu vadītājiem.
Kamēr tiesneši atteicās ievērot noteikumu, kas ļauj nominēt nemusulmaņus WAQF valdei, viņi ierobežoja dalībnieku skaitu, kas nav musulmaņi līdz četriem 22 locekļu federālajā padomē un trim 11 locekļu štatu valdēs.
Tiesa arī sacīja, ka “jāveic centieni iecelt valdes izpilddirektoru no musulmaņu kopienas”.
Lieta sasniedza augstāko tiesu aprīļa sākumā, drīz pēc tam, kad parlaments pieņēma par likumu, plašā musulmaņu grupu un opozīcijas partiju kritikā.
22. maijā augstākā tiesa bija rezervējusi savu spriedumu pēc lietas izskatīšanas trīs nepārtrauktas dienas.
Sekojiet BBC Information India On InstagramVerdzība YoutubeVerdzība Netraucēts un Facebook
