Indijas tiesa, kuru kropļo miljons gadījumu

Allahabadas Augstā tiesa – viena no Indijas vecākajām un prestižākajām, savulaik, ko savulaik bija tādi skaitļi kā Indijas pirmais premjerministrs Jawaharlal Nehru un topošie Augstākās tiesas tiesneši – ir atkal uzmanības centrā.

Tomēr šoreiz ļoti dažādu iemeslu dēļ.

Ar vairāk nekā miljons gadījumu, kas tiek izskatītitas ir viens no visvairāk pārslogotajām tiesām valstī. Jautājumi, sākot no kriminālprocesiem un beidzot ar īpašuma un ģimenes strīdiem, šeit ir izskatījušies gadu desmitiem ilgi, atstājot tūkstošiem cilvēku Indijas visvairāk apdzīvotajā štatā Utarpradēšā, kas ieslodzīti likumīgi.

Apsveriet Babu Ram Rajput, 73, pensionēts valdības darbinieks, kurš vairāk nekā trīs gadu desmitus cīnās ar nekustamā īpašuma strīdu.

Viņš nopirka zemi izsolē 1992. gadā, guess iepriekšējais īpašnieks apstrīdēja pārdošanu – un lieta joprojām nav atrisināta līdz šai dienai.

“Es tikai ceru, ka mana lieta tiek izlemta, kamēr es vēl esmu dzīva,” saka Rajput kungs.

Augstās tiesas cīņa atspoguļo plašāku krīzi Indijas tiesu sistēmā, kur pārāk maz tiesnešu un pastāvīgu lietu plūdi ir izraisījuši kropļojošu kavēšanos.

Ar sankcionētu 160 stiprumu, kas, pēc ekspertu teiktā, nekad nav pilnībā piepildīts, tiesa ir ļoti nepietiekama personāla. Aizkavēšanās policijas izmeklēšanā, biežas pārtraukšanas un sliktas infrastruktūras turpmāk Pievienojiet pārtraukumamatstājot sistēmu, kas pārsniedz ietilpību.

Katrs tiesnesis dienā saskaras ar simtiem lietu – dažreiz vairāk nekā 1000. Ar tikai piecām darba stundām tas ir mazāks par minūti vienā gadījumā. Praksē daudzi nemaz netiek dzirdēti.

Advokāti saka, ka steidzami jautājumi – piemēram, drošības prieki vai izlikšana – ir dzirdami vispirms, virzot vecākus gadījumus tālāk sarakstā.

Vecākais advokāts Sīds Farmans Naqvi saka, ka tiesas bieži izdod pagaidu vai pagaidu rīkojumus steidzamos gadījumos – guess, kad tūlītēja vajadzība tiek apmierināta, lieta kavējas, jo jauni gadījumi sakrīt.

Pensionētais tiesnesis Amars Sarans saka, ka pieaugošais nepilnības ir piespiedis tiesnešus izmantot “grieztas zāles pieeju” – izdod ātras, standarta rīkojumus, lai liktu valdībai rīkoties līdz zemākas cases vadīšanai, lai rīkotos ar šo lietu.

Aprīlī tiesa saskārās ar tā kavēšanos, vienlaikus lēmot par izvarošanas un slepkavības lietu, kas gaidīta vairāk nekā 40 gadus. Pēc sprieduma piegādes bija miruši četri no pieciem notiesātajiem vīriešiem. Pasūtot vienīgajam izdzīvojušajam notiesātajam padoties, Tiesa atzina, ka nožēlo, ka nav ātrāk valdījis.

Neatlaidība ir pat pamudinājusi uz tiesvedību. Šā gada sākumā Allahabadas Augstās tiesas advokātu grupa lūdza vairāk tiesas iecelšanu, saucot tiesu par paralizētu tiesnešu trūkumu, kas liek lietām ilgst gadiem.

Krīze ir piesaistījusi Indijas augstākās tiesas uzmanību. Janvārī Augstākā tiesa to sauca par “satraucošu”, ka lietu saraksti Allahabadas Augstajā tiesā ir neparedzami, sakot, ka sistēma ir pilnībā sabrukusi.

Neskaidri dzirdes datumi smagi skāra cilvēkus, it īpaši plašajā Utarpradēšā. Daudzi ceļo simtiem kilometru uz Prayagraj, kur tiesa atrodas tikai dažu dienu laikā paziņojumā par viņu uzklausīšanu.

Rajput kungs ir no Kanpūras, 200 km (125 jūdzes) no Prayagraj. Viņš pavada apmēram četras stundas, dodoties ceļojumā katru reizi, kad viņa lieta tiek uzskaitīta – tomēr nekad nevar būt pārliecināta, ka tā patiesībā tiks uzklausīta.

“Es esmu vairāk nekā 70,” viņš saka. “Es bieži iemācos tikai dažas dienas iepriekš, ka mana lieta ir uzskaitīta,” padarot ceļošanu par problēmu. “Viņš piebilst, ka daudzas reizes viņa lieta nav dzirdama, jo citi jautājumi aizņem visu dienu.

Advokāti jau sen ir mudinājuši tiesu izveidot vēl vienu soliņu – Augstās tiesas filiāli citā pilsētā, lai atvieglotu piekļuvi un paātrinātu uzklausīšanas – valsts rietumu daļā. Pašlaik Laknavas pilsētā pastāv papildu soliņš. Līdzīgu ieteikumu 1985. gadā sniedza valdības komisija, taču tas vēl nav jāīsteno.

Šī gada sākumā, kā ziņots, štata valdība mudināja Augsto tiesu Lai izveidotu vēl vienu soliņu, guess vēstule vēlāk tika atsaukta nezināmu iemeslu dēļ. Pusht pēc vairāk soliem neaprobežojas tikai ar Utar Pradešu; 2009. gada Likuma komisijas ziņojumā teikts, ka visas valstis gūs labumu no papildu Augstās tiesas nozarēm.

Lai arī jaunie soli varētu palīdzēt ilgtermiņā, eksperti saka, ka ir nepieciešami ātrāki labojumi – piemēram, vairāk tiesnešu iecelti.

Guess course of ir lēns un sarežģīts: vecākie Augstās tiesas tiesneši vispirms atlasē kandidātus, pēc tam sarakstu pārskata štats un federālās valdības un Indijas priekšsēdētājs. Pēc tam vecākā Augstākā tiesa tiesneši pārsūta galīgo sarakstu federālajai valdībai iecelšanai.

Eksperti saka, ka pareizo kandidātu izvēle bieži ir izaicinoša. Bijušais Allahabadas Augstās tiesas priekšsēdētājs Tiesnesis Govinds Mathurs atzīmē, ka galvenie tiesneši, kas bieži tiek iecelti no valsts ārpus valsts, var nezināt vietējos juristus vai tiesnešus, sarežģot ieteikumus. Vārdus var noraidīt jebkurā posmā un palikt konfidenciāli, līdz Augstākā tiesa tos pārsūta valdībai.

Pagājušajā gadā Augstākā tiesa Ieteicams tikai vienu tikšanos Allahabadas augstākajai tiesai, neskatoties uz to, ka gandrīz puse vietu ir brīvas. Nedaudz progress šogad notika ar 15 jauniem tiesnešiem, guess gandrīz puse amatu paliek tukši pēc aiziešanas pensijā un pārskaitījumiem. Šā mēneša sākumā valdībai tika nosūtīti vēl 26 vārdi, radot cerības, taču ietekme uz aizkavēšanos joprojām ir neskaidra.

Eksperti saka, ka atlikums ir tik milzīgs, ka pat ar pilnīgu spēku katrs tiesnesis izskatīs vairāk nekā 7000 lietas. Nedaudz progress notika šogad, pēc tam, kad tika pievienoti 40 jauni tiesneši – no kuriem 24 tika iecelti pagājušajā nedēļā, guess saglabāšana saglabājas.

Mathur kungs saka, ka dziļākas tiesas reformas – piemēram, “vienota lietu izskatīšanas un lietu iznīcināšanas politika” ir būtiskas, nevis atstājot tās atsevišķiem tiesnešiem.