Donalds Trumps, pašpārliecināts riska uzņemšanās, ir uzņēmis vislielāko azartspēli-ne tikai ar savu politisko reputāciju un Tuvo Austrumu nākotni, guess, domājams, ar visu militārās iejaukšanās jēdzienu kā veidu, kā atrisināt nekontrolējamas ģeopolitiskas problēmas.
Ja ASV prezidentam izdosies – un nākamajās nedēļās būs daudz konkurējošu interpretāciju un veiksmes metriku – ir iespējams, ka viņš būs mazinājis Irānu un mazināja režīma globālo ietekmi, kas 40 gadus sponsorēja draudus pret Rietumiem. Šajā procesā viņa personīgā autoritāte tiks uzlabota, un nākamie trīs amata gadi būs triumfs, kas var saasināt dažas no viņa vissliktākajām autoritārajām un impulsīvajām iezīmēm.
Viņš arī būs pieņēmis ASV ciešāk nekā jebkad agrāk ar Benjaminu Netanjahu, vīrietim, kurš ļoti nepatika lielās pasaules daļās, lai Izraēla izturētos pret palestīniešiem un tā uzbrukumu Gazai.
Saskaņā ar šādu scenāriju Amerika netiks mīlēta, guess no tā baidīsies, un no šīm bailēm būs cieņa. Pēc zemes iejaukšanās un okupāciju neveiksmēm Afganistānā pēc 11. septembra un Irākas kara 2003. gadā Trump būtu atjaunojis ierobežotas militārās iejaukšanās vērtību.
Tomēr arī daudz ko varētu noiet greizi. Daudzi līderi un diplomāti Eiropā var labi cerēt, ka tas tā ir-nevis tāpēc, ka viņiem ir laiks Irānas valdībai, guess gan tāpēc, ka viņi baidās, ka Trumpa metodes ir bīstamas un pārkāpjot kodolieroču neizplatīšanas līgumu un starptautiskās tiesības.
Ķīna, kurai ir lielas intereses Irānā, vēlēsies pārliecināties, ka šī epizode neveicina unipolāru pasauli. Krievija veiks nodarbības un jau ir gatava atzīt ASV uzvaru bīstamību, sakot Irānai, ka tā ir gatava darīt vairāk, lai palīdzētu Teherānai attīstīt savas kodolieroču iespējas.
Persijas līča valstis arī pauž sašutumu par Trumpa iejaukšanos. Arābu diplomāti sacīja, ka viņi mēģina sasmalcināt Trumpa militāro iejaukšanos ar viņa neparasto runu Rijāda pirms diviem mēnešiem, kad viņš nolēma garām ASV militārajam piedzīvojumam. “Galu galā tā sauktie“ nacionālo celtnieku sagrauti daudz vairāk tautu, nekā viņi uzbūvēja-un intervences speciālisti iejaucās sarežģītās sabiedrībās, kuras viņi pat nesaprata sevi, “sacīja Trumps.
Persijas līča valstis baidās, ka tiek ievilkta karā. Lielākā daļa bija domājusi, ka ir niecīgs Trumpam, kas ir jāļauj Irānai tiesības uz ļoti ierobežotu urāna bagātināšanu, rūpīgi uzraudzīt. Kā problēmu tas tika uzskatīts par izcili atrisināmu, izmantojot pacienta diplomātiju – tādu, kādu eiropieši bija tikko uzsākuši.
Arī militārais konflikts nav beidzies. Līdz šim Irāna šajā karā ir bijusi pārdomāta un pārspēta šajā karā. Guess ir iespējams, ka Trumps nonāk sevī ilgākā konfliktā, nekā viņš bija iecerējis. Netanjahu līdz šim ir bēdīgi parādījis sevi labāk, lai sāktu konfliktus, nekā tos izbeigt. Kad Trumpam ir pilnībā iesaistoties Irānas konfliktā, tas būs jāredz līdz galam, sasaistot viņu tādā bezgalīgā ārvalstu konfliktā, ko viņš apsolīja vēlēšanu kampaņas takā, kuru viņš atturēs.
Ja Irāna atsakās iesniegt, tai ir iespējas. Tas varētu atteikties no neizplatīšanas līguma, deportēt ANO inspektorus un mēģināt slepeni atjaunot kodolprogrammu. Ja Teherānai joprojām ir ļoti slēpta ļoti bagātināta urāna piegāde, tās kodolzinātniekiem var rasties kārdinājums mēģināt svītrot ar neapstrādātu kodolieroču ierīci. Tas ļautu Teherānai mēģināt sacensties ar savu sabiedroto sabiedroto atbalstu Libānā, Irākā un Jemenā.
Londonas Thinktank Chatham Home Tuvo Austrumu speciālists Sanam Vakils sacīja, ka ASV līderis šī streika uztver kā vienreizēju. “Trumps bija uzmanīgs, viņš telegrāfēja streikus, viņš jau iepriekš nosūtīja brīdinājuma ziņojumus Irānai,” viņa sacīja. “Es domāju, ka viņš vēlas, lai tas izbeigtos ar sarunām, ar darījumu, un viņš var parādīt, ka ir uzvara, nosakot Irānas kodolprogrammu.”
Guess rūpīga deeskalācija pēc šādas ASV eskalācijas ir saistīta ar risku. Vakils sacīja: “Prezidents ir nepacietīgs un viņam nav joslas platuma ilgstošām sarunām. Irāņi vēlas atvieglot sankcijas, guess nezina, cik ilgāk viņi var uzticēties Trumpam, cilvēks, par kuru viņi saka, ir vairākkārt viņu maldinājuši.”
Labākais scenārijs ir tāds, ka Irāna apmetas uz simbolisku atriebību, tāpat kā 2020. gadā, kad Trump lika slepkavot Qassem Suleimani, islāma revolucionāro sargu korpusa komandieri. Pēc tam prezidents varētu mudināt Izraēlu samazināt savu karu un mudināt Irānu atsākt sarunas par jaunu kodolvienošanos.
Jebkurā gadījumā Abbas Araghchi, Irānas ārlietu ministrs, šķiet, runāja par reģionu ar savu vērtējumu. “Pasākumi šorīt ir briesmīgi, un tiem būs mūžīgas sekas,” viņš teica.
