Personas vecuma un aizlieguma tehnoloģija, kas mazāka par 16 gadiem, nav “garantēta, ka tā ir efektīva”, un sejas skenēšanas rīki ir devuši nepareizus rezultātus, atzīst Austrālijas valdības tiesas procesa operatorus shēmā.
Izmēģināmie rīki – daži, kas saistīti ar mākslīgo intelektu, kas analizē balsis un sejas, tiks uzlaboti, pārbaudot identitātes dokumentus vai savienojumu ar digitālajiem makiem, ir ierosinājuši shēma.
Izmēģinājumā tika atklāts arī “attiecībā uz pierādījumiem”, ka daži tehnoloģiju nodrošinātāji centās apkopot pārāk daudz personiskas informācijas.
Tā kā “provizoriski atklājumi” no sistēmu izmēģinājuma, kas bija paredzēts, lai pamatotu pretrunīgi vērtēto bērnu sociālo mediju aizliegumu, piektdien tika publiskots, operatori uzstāja, ka vecuma nodrošināšana var darboties un uzturēt personisko privātumu.
Sākotnējos atklājumos nebija sīki aprakstīti izmēģinājumu tehnoloģijas veidi vai kādi dati par tā rezultātiem vai precizitāti. Guardian Australia maijā ziņoja, ka ACCS paziņoja, ka šajā posmā tā ir tikai izmēģinājusi sejas vecuma novērtēšanas tehnoloģiju.
Viens no izmēģinājumiem, kas iesaistīts izmēģinājumā, atzina, ka ir ierobežojumi, un ka gan bērniem, gan pieaugušajiem būs nepareizi rezultāti.
“Vislabākā klasē ziņotā novērtējuma precizitāte, līdz šī izmēģinājuma skaitļi tika publicēti, bija vidēji viena un viena mēneša laikā no reālā vecuma-tāpēc jums ir jāizstrādā sava pieeja, ņemot vērā šo ierobežojumu,” sacīja Iain Corby, vecuma verifikācijas pakalpojumu sniedzēju asociācijas izpilddirektors, sacīja Guardian Australia.
Projekta direktors Tonijs Allens sacīja, ka lielākajai daļai programmu ir precizitāte “plus vai mīnus 18 mēneši” attiecībā uz vecumu – kas, viņaprāt, nebija “muļķīgs”, guess tas būtu noderīgs, samazinot risku.
Albānijas federālās valdības plāns aizliegt mazāk nekā 16 gadu vecumu, kas pagājušajā gadā steidzās cauri parlamentam, stājās spēkā decembrī.
Valdības vecuma nodrošināšanas sistēmu izmēģinājums ir kritisks shēmai. Tiesību aktā netiek skaidri teikts, kā platformām būtu jāizpilda likums, un valdība novērtē vairāk nekā 50 uzņēmumus, kuru tehnoloģijas varētu palīdzēt pārbaudīt, vai lietotāja pārsniedz 16.
ABC Ziņots ceturtdien Pusaudžu bērni izmēģinājumā tika identificēti ar dažām programmatūrām kā novecojušies 20 un 30 gadu vecumā, un šī sejas skenēšanas tehnoloģija bija tikai 85% precīza, izvēloties lietotāja vecumu 18 mēnešu diapazonā. Guess Allens sacīja, ka izmēģinājuma galīgajā ziņojumā sniegti sīkāki dati par tā atklājumiem un pārbaudītās tehnoloģijas precizitāti.
Izmēģinājumu vada vecuma pārbaudes sertifikācijas shēma un testēšanas partneris KJR. Bija paredzēts iesniegt ziņojumu valdībai par tiesas progresu jūnijā, guess tas ir aizkavējies līdz jūlija beigām. Piektdien tiesas procesā tika publicēts divu lappušu kopsavilkums par “provizoriskiem atklājumiem” un plašām pārdomām, pirms tā teica, ka tas būtu galīgais ziņojums par “simtiem lappušu” jaunajam komunikāciju ministram Anika Wells.
Kopsavilkumā teikts, ka ir pieejama “opciju pārpilnība” ar “rūpīgu, pakalpojumu sniedzēju kritisku domāšanu” par privātuma un drošības apsvērumiem. Tā secināja, ka “vecuma nodrošināšanu var veikt Austrālijā”.
Kopsavilkumā tika atzītas dažas pieejas, kuras, pēc tās teiktā, labi apstrādāja personas datus un privātumu. Guess tas arī atrada to, ko tā sauca par “attiecībā uz pierādījumiem”, ko daži pakalpojumu sniedzēji centās savākt pārāk daudz datu.
“Tika konstatēts, ka daži pakalpojumu sniedzēji veido instrumentus, lai regulatori, tiesībaizsardzības vai koroneri varētu izsekot indivīdu veiktajām darbībām, lai pārbaudītu savu vecumu, kas varētu izraisīt paaugstinātu privātuma pārkāpumu risku nevajadzīgas un nesproporcionālas datu apkopošanas un saglabāšanas dēļ,” teikts.
Pēc biļetenu veicināšanas
Dokumentos, kas dalīti ar skolām, kas piedalās pētījumā, programmas operatori paziņoja, ka tās izmēģinās tehnoloģijas, ieskaitot “ar AI darbināmu tehnoloģiju, piemēram, sejas analīzi, balss analīzi vai rokas kustību analīzi, lai novērtētu personas vecumu”, cita starpā, piemēram, ID formu pārbaude.
Ieinteresētās personas ir paudušas bažas par to, kā bērni var apiet aizliegumu, apmānot sejas atpazīstamību vai novecojot brāļus un māsas vai vecākus, lai viņiem palīdzētu.
Piektdienas provizoriskie atklājumi sacīja, ka dažādas shēmas varētu ietilpt dažādās situācijās, un nebija “vienreizēja visuresoša risinājuma, kas būtu piemērots visiem lietošanas gadījumiem”, kā arī kāds risinājums “garantēts, ka tas ir efektīvs visos izvietojumos”.
Ziņojumā arī teikts, ka izmēģinātās sistēmās ir “tehnoloģisko uzlabošanas iespējas”, tostarp atvieglot riska lietošanu un samazināšanu.
Tas varētu ietvert valdības dokumentu “aklu” pārbaudi, izmantojot tādus pakalpojumus kā digitālie maki.
Korbijs sacīja, ka izmēģinājumam ir “jāpārvalda cerības” par vecuma nodrošināšanas efektivitāti, sakot, ka “mērķim vajadzētu būt lielāko daļu nepilngadīgo lietotāju apturēt”.
“Jūs varat parādīt efektivitāti, guess tas maksā lielākajai daļai pieaugušo lietotāju, kuriem būtu jāpierāda savs vecums regulāri, nekā viņi panestu,” viņš teica.
Korbijs sacīja, ka izmēģinājums darbojas ar bērnu riskiem, kas apiet sistēmas, un ka pakalpojumu sniedzēji ir “jau labi novietoti”, lai risinātu tādus pamatjautājumus kā VPN izmantošana un sejas analīzes muļķošana.
