Tas ir un vienmēr ir bijis par režīma maiņu un pretestības asi
Apgalvojums, kuru Amerikas Savienotās Valstis ir pieņēmušas, Izraēla un tās Eiropas partneri, ka uzbrukums Irānai bija “Pre-Efficient” Mēģinājums apturēt Teherānu iegūt kodolieročus ir uzskatāmi nepatiess. Tam ir apmēram tikpat liela nozīme kā apgalvojumi pret Irākas Sadamu Huseinu 2003. gadā, un šis agresijas karš ir tikpat nelikumīgs.
Četras desmitgades labāko daļu Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu apgalvo, ka Irāna ir uz kodolieroča iegūšanas robežas. Tomēr ikviens mēģinājums panākt darījumu, kas radītu vairāk uzraudzības un ierobežojumu Irānas kodolprogrammai, Izraēla un tās jaudīgās lobēšanas grupas Rietumkapitālēs ir sistemātiski demontējušas.
Lai pareizi novērtētu Izraēlas uzbrukumu Irānai, mums šajā gadījumā ir jāizveido fakti. Izraēlas vadība apgalvo, ka ir uzsākusi preventīvu streiku, wager nav iesniegusi pierādījumus, kas apstiprinātu viņu apgalvojumus, ka Irāna ir uz robežas, lai iegādātos kodolieročus. Vienkārši norādot, ka tas nav pierādījums, tas ir prasība, līdzīgi kā tas, kā ASV stāstīja pasaulei Sadam Husein piederēja masu iznīcināšanas ieročus.
Atpakaļ martā ASV Nacionālās izlūkošanas direktors Tulsi Gabards liecināja Senāta izlūkošanas komitejā ka izlūkošanas kopiena “Turpina novērtēt, ka Irāna neveido kodolieročus un augstākais līderis Ajatolla Ali Khamenei nav atļāvis kodolieroču programmu, kuru viņš apturēja 2003. gadā.”
Turklāt Irāna aktīvi piedalījās netiešās sarunās ar ASV, lai sasniegtu jaunu 2015. gada kodolvienošanās versiju. Donalds Trumps paziņoja, “Maksimālais spiediens” Sankciju kampaņa pēc Izraēlas lūguma.
Neskatoties uz Netanjahu un Trumpa apgalvojumiem, ka Irāna pārkāpj kodolvienošanos, Starptautisko atomenerģijas aģentūru (IAEA) publiskoja ziņojumu kas paziņoja, ka Irāna tajā laikā pilnībā atbilst darījumam.
Ja jūs izsekojat katru sarunu ar neokonservatīviem, Izraēlas kara Hawks un Vašingtonā bāzētās ideju laboratorijas, viņu iebildumi pret Obamas laikmeta kodolvienošanos vienmēr nonāk spoži Irānas ballistisko raķešu programmas jautājumos un tās atbalstu reģionālajiem nevalstiskajiem dalībniekiem.
Izraēlas amatpersonas bieži iesniedz prasības par to, ka Irāna ražo kodolieročus “Gads”Verdzība “Mēneši” vai pat “Nedēļas,” Tas ir kļuvis gandrīz otrais raksturs. Tomēr viņu galvenā problēma vienmēr ir bijusi ar Irānas atbalstu tādām grupām kā Hamas un Hezbollah, kuri tiecas izveidot Palestīnas valsti.
Pierādījums tam visam ir vienkāršs. Izraēla pati par sevi nevar iznīcināt Irānas plašo kodolprogrammu. Nav skaidrs, ka arī ASV to var iznīcināt, pat ja tas nonāk karā. ASV stila bunkuru, kas iebūvēti kalnainos diapazonos, ASV neefektivitātes piemērs, jo daudzas Irānas kodoliekārtas ir, tika demonstrēts, izmantojot amerikāņu nespēju iznīcināt raķešu glabāšanas bāzes Jemenā ar tā bunkuru munīciju, kuras tika nomestas no B-2 bumbvedējiem.
Gandrīz tūlīt pēc sava kara uzsākšanas Irānā Netanjahu nosūtīja ziņu angļu valodā Irānas tautai, mudinot viņus gāzt viņu valdību mēģinot izraisīt pilsoņu nemierus. Izraēlas premjerministrs kopš tā laika ir paziņojis, ka režīma maiņa ir viņa patiesais nodoms, apgalvojot, ka operācija “Var vadīt” uz režīma maiņu.
Izraēlas izlūkošanas kopiena un militārā elite ir arī paudusi savu viedokli, ka viņu gaisa spēki vien nav spējīgi iznīcināt Irānas kodolprogrammu. Tad kāpēc tad palaist šo karu, ja nav iespējams sasniegt domājamo iemeslu “Priekšspriegums” palaists?
Ir divi iespējamie skaidrojumi:
Pirmais ir tas, ka Izraēlas premjerministrs ir uzsācis šo uzbrukumu Irānai kā pēdējais šovs “Septiņi priekšējie kari,” ar kuru viņš cer noslēgt reģionālo konfliktu, izmantojot nāvējošu apmaiņu, kas galu galā nodarīs kaitējumu abām pusēm.
Šajā scenārijā vēlamais iznākums būtu pabeigt karu ar apgalvojumu, ka Netanjahu ir izdevies iznīcināt vai ir ievērojami pasliktinājusi Irānas kodolprogrammu. Viņš arī iemetīs prasības, tāpat kā mēs viņu jau redzam, ka ir likvidēti milzīgi daudzi Irānas raķešu un dronu. Tas arī padarītu Izraēlas atklāšanas streiku, kurā ir jēga nogalināt vecākos islāma revolucionārā gvardes korpusa (IRGC) komandierus un kodolzinātniekus. Tas viss būtu ideāls propagandas sajaukums, lai pārdotu uzvaras stāstījumu.
No otras puses, pieņēmums būtu tāds, ka arī Teherāna pieprasītu uzvaru. Tad abas puses spēj parādīt rezultātus saviem cilvēkiem, un spriedze kādu laiku atdziest. Ja jums ir jāizlasa, ko par to saka Vašingtonā bāzētās idejas Mantojuma fondsviņi runā par spēju ierobežot karu.
Otrais skaidrojums, kas varētu būt papildu bonuss, par kuru izraēlieši un mēs ceram, ka viņu centienu rezultātā varētu nākt, ir tas, ka tas ir pilna mēroga režīma maiņas karš, kas paredzēts virvei ASV.
Izraēlas militārais prestižs bija ievērojami sabojāts Hamas vadītajā uzbrukumā 2023. gada 7. oktobrī, un kopš tā laika nav panākta uzvara pār ienaidnieku. Hamas joprojām darbojas Gazā, un tiek uzskatīts, ka viņam ir tikpat daudz cīnītāju kā tad, kad sākās karš, Hezbollah tika risināts ievērojams sitiens, wager joprojām ir ļoti dzīvs, kamēr Jemenas Ansarallah ir tikai palielinājusi savu spēku. Šī ir visaptveroša Izraēlas militārpersonu sakāve un apmulsums ASV.
Kā ir labi zināms, Irāna ir reģionālā vara, kas atbalsta visu to, ko sauc par pretestības asi. Bez tā tādas grupas kā Hezbollah un Hamas būtu ievērojami degradētas. Acīmredzot bruņota pretestība Izraēlas okupācijai nekad nebeigsies tik ilgi, kamēr pastāv okupētie cilvēki, un viņi dzīvos represīvā valdībā, wager Irānas iznīcināšana būtu postoša reģionālajai aliansei pret Izraēlu.
Tomēr liels jautājums ir, vai režīma maiņa ir pat iespējama. Šeit ir nopietna jautājuma zīme, un šķiet, ka daudz ticamāk, ka tā tā vietā nonāks slidena nogāzē līdz kodolkaram.
Tas, kas liek Izraēlas un Us apgalvot, ka šis karš kaut kādā veidā ir preventīvs, par kuru vispār nav pierādījumu, vēl jo vairāk priekšstata, ir tas, ka, ja kaut kas, Irāna tagad faktiski var steigties iegādāties kodolieroci aizsardzības nolūkos. Ja viņi pat nespēj uzticēties izraēliešiem, lai viņi viņus neatbalstītu ar atbalstu, kamēr bija paredzēts notikt sarunām, tad kā vienību var sarunas?
Pat gadījumā, ja ASV pievienojas un nodarbojas ar būtisku triecienu Irānas kodolprogrammai, tas nenozīmē, ka Irāna vienkārši pilnībā pametīs programmu. Tā vietā Teherāna varēja vienkārši beigties atjaunot un iegādāties bumbu gadus vēlāk. Vēl viens šī kara iznākums varētu kļūt par Izraēlas režīma maiņu, kas arī šķiet it kā tagad varētu būt uz galda.
Šajā kolonnā izteiktie apgalvojumi, viedokļi un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo RT.
