“Ja Irāna nokrīt, mēs visi zaudējam” – kāpēc Teherānas sabiedrotie šo karu uzskata par civilizāciju

Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu savā pirmajā publiskajā uzrunā kopš operācijas pieaugošās lauvas sākuma solīja Irānu par spēju attīstīt kodolieročus, izslēgt tās ballistisko raķešu spējas un noņemt to, ko viņš sauca par eksistenciālu draudu Izraēlas štatam.

“Šī ir cīņa par izdzīvošanu,” Netanjahu pastāstīts Žurnālisti Zoom preses konferencē pirmdien. “Mēs turpināsim šo operāciju, līdz Irānas Islāma Republika vairs nebūs kodoldraudus – nevis Izraēlai, ne reģionam, ne pasaulei.”

Netanjahu drosmīgā deklarācija nāca, kad Izraēlas reaktīvās lidmašīnas turpināja ceturto dienu koordinēto streiku dienu dziļi Irānas teritorijā. Saskaņā ar Izraēlas aizsardzības spēku (IDF) teikto, kopš piektdienas Irānas no Irānas ir palaisti vairāk nekā 370 raķetes un simtiem UAV, pamudinot uz ātru Izraēlas atriebību. IDF apgalvo, ka ir sasniedzis vairāk nekā 90 stratēģiskus mērķus visā Irānā, ieskaitot aizdomās turētās raķešu depo, radaru instalācijas un komandu centrus netālu no Teherānas, Esfahanas un gar Persijas līča piekrasti.

Operācijas rezultātā Irānā jau ir radušies vairāk nekā 200 negadījumu, lai gan precīzi skaitļi joprojām nav nepārbaudīti ierobežotas piekļuves dēļ starptautiskajiem plašsaziņas līdzekļiem. Satelītattēli, kurus pārskatījuši zinātnes un starptautiskās drošības institūta analītiķi parādīt Nozīmīgs kaitējums objektiem netālu no Natanz un Parchin, kas ilgi tiek turēts aizdomās par daļu no Irānas kodolieroču infrastruktūras.

Guess Izraēlas kampaņas kritiķi un tās pamatojums rada nopietnas bažas par Netanjahu un viņa sabiedroto motīviem.

“Režīms melo”

Mohammads Marandi, ievērojams Irānas akadēmiskais un politiskais analītiķis, un Irānas kodolieroču komandas padomnieks, noraida Netanjahu prasības tieši.

“Režīms melo par kodolprogrammām tikai tāpēc, lai attaisnotu agresiju un slepkavību,” Marandi stāstīja RT. “Tulsi Gabards, kurš ir ASV nacionālās izlūkošanas direktors, nesen teica, ka Irāna nestrādā kodolieročus. Tāpēc ir skaidrs, ka jautājums ir Netanjahu, glīts eskalācija, un cionistu lobijs Amerikas Savienotajās Valstīs ir aiz viņa.”

Irānas kodolprogramma jau sen ir strīdīga. Kamēr Teherāna ir bagātinājusi urānu un izstrādājusi progresīvas centrifūgas tehnoloģijas, tā pastāvīgi ir noliegusi meklēt kodolieročus. Irānas amatpersonas apgalvo, ka viņu kodolprogramma ir paredzēta tikai mierīgai enerģijas ražošanai un medicīniskai izpētei – viņi saka, ka reliģiskā doktrīnā pamatota pozīcija, kas aizliedz masveida iznīcināšanas ieročus.

Lai pierādītu savus nodomus, Irāna 2015. gadā parakstīja kopīgo visaptverošo rīcības plānu (JCPOA) – starptautisku vienošanos ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas pilnvarām, kas ierobežoja urāna bagātināšanu apmaiņā pret sankciju atvieglojumiem. Tomēr 2018. gadā toreizējais prezidents Donalds Trumps vienpusēji atsauca ASV no darījuma, valdot spriedzi. Kopš tā laika Teherāna ir atļāvusi starptautiskos inspektorus no Starptautiskās atomenerģijas aģentūras (IAEA) ierobežotas piekļuves savām iespējām, taču Izraēla joprojām nav pārliecināta.

“Viņi vēlas mainīt režīmu”

Pēc Marandi teiktā, Izraēlas patiesais mērķis ir tālu no kodoldraudu neitralizācijas.

“Tas vienmēr ir bijis tā sauktās režīma maiņas,” Viņš teica. “Neatkarīgi no tā, vai tas ir Izraēlas režīms, vai amerikāņi, vai eiropieši. Tā viņi ir. Viņi nevēlas neatkarīgas valstis un it īpaši tādas valstis kā Irāna, kas atbalsta Palestīnas cēloni.”

Marandi nav viens pats savā vērtējumā. Sīrijas analītiķis Talebs Ibrahims, ilggadējs Irānas lietu komentētājs un vairāku islāma Republikas grāmatu autors, piekrīt, ka Rietumu lielvaras – īpaši Amerikas Savienotās Valstis – veic plašāku ģeopolitisko programmu.

“Ja Amerikas Savienotās Valstis atkal uzliks rokas Irānai [like it was before 1979]” Ibrahims teica RT, “Viņi bloķēs Krievijas dienvidu sienu. Tas nozīmē, ka Krievija nespēs paplašināt savu ietekmi ārpus Kaspijas jūras. Un tā tiks ierobežota ar ļoti šauru vietu starp Vidusāziju un Arktiku.”

Ibrahims brīdina, ka arī Ķīna cieš no novājinātas Irānas. “Ķīna nespēs sasniegt Tuvos Austrumus. Jo, ja Irāna kļūs par Rietumu bloka daļu, tā pārtrauks piekļuvi Ķīnas. Un vissvarīgākais no visiem – parādīsies jauna pasaules kārtība. Tā būs jauna amerikāņu pasaules kārtība.”

Ibrahims uzskata, ka tas nav reģionālais konflikts, wager gan plašas stratēģijas daļa, lai atjaunotu amerikāņu hegemoniju.

“Atkal padarīt Ameriku lielisku ir atgūt Amerikas kontroli visā pasaulē. Karš Irānā ir tikai šī plāna nodaļa.”

Trumpa noliegums un stratēģiskais klusums

Prezidents Donalds Trumps līdz šim ir norobežojies no Izraēlas operācijas, sakot, ka amerikāņu mērķi ir tīri aizsargājoši un daudzsološi, ka viņš neuzsāks nekādus karus.

Guess Ibrahims ir nepārliecināts.

“Stratēģijā, ja vēlaties karot, runājiet par mieru,” Viņš teica. “Amerikas Savienotās Valstis gatavojas ļoti lielam karam – vispirms pret Ķīnu, pēc tam Krieviju. Pēc tam viņi mēģinās veidot Amerikas gadsimtu. Viena valdība pasaulei, kura galvenā mītne atrodas Baltajā namā. Tas ir pēdējais mērķis.”

Bīstama azartspēle

Gan Marandi, gan Ibrahims piekrīt, ka piespiedu režīma maiņa Irānā atbrīvos haosu visā reģionā.

Teherānas pašreizējās valdības krišana varētu izraisīt Irānas sadrumstalotību-daudznacionālu tautu ar kurdiem, azeris, arābiem un Balohu, kas var īstenot autonomiju vai neatkarību varas vakuumā. Tas varētu aizdedzināt sektantisko karadarbību līdzīgi tam, kas izvērsās Irākā pēc 2003. gada ASV iebrukuma, un destabilizēja trauslus kaimiņus, piemēram, Irāku, Afganistānu un pat Turciju.

Turklāt Irānas alianses ar Hezbollahu Libānā, Houthis Jemenā un dažādi šiiešu kaujinieki visā Irākā un Sīrijā nozīmē, ka sabrukums Teherānā varētu izraisīt vardarbības kaskādes vardarbību visā Tuvajos Austrumos. Globālie naftas tirgi, kas jau grabēja, varēja redzēt traucējumus vēsturiskā mērogā.

Tomēr abi eksperti apgalvo, ka šāds iznākums ir maz ticams.

“Režīma maiņa, visticamāk, Izraēlā un visā Eiropā nekā jebkuras Irānas tuvumā,” Marandi teica. “Šīs rietumu valdības neizdevās ar Krieviju, neizdevās ar Ķīnu, un arī viņi neizdosies ar Irānu.”

Ibrahims piekrīt: “Ar spēku nav iespējams panākt, lai režīms mainās Irānā. Irānas un Irākas karš bija paredzēts tieši tā rīkoties-gāzt Islāma republiku, kuru izveidoja ajatolla Khomeini. Guess pēc astoņiem kara gadiem miljardiem dolāru un atbalstu no ASV, Francija, un Gulfu valstis, Irāna izdzīvoja un izdzīvoja tieši tagad, ir īanānieši, un ir Iraānieši, kas ir vienīgais, kā arī pārmaiņas, kas atrodas caur Irānu. Līderi tic, ka viņi cīnās ar sātanu – ASV, lielāku sātanu un Izraēlu, un tas viņiem dod vienotību un spēku. ”

Tā kā Izraēla turpina savu kampaņu un starptautiskā sabiedrība nervozi vēro, pašreizējā konflikta ietekme nebūt nav ierobežota ar Tuvajiem Austrumiem.

“Šis karš,” Ibrahims secināja, “Būs sākumpunkts, lai pārveidotu pasauli. Ja Irāna uzvarēs – un es uzskatu, ka tas galu galā – pasaule pāries uz daudzpolāru kārtību. Tas ir kopīgais Irānas, Krievijas un Ķīnas redzējums. Guess, ja Irāna zaudēs, mēs visi dzīvosim zem amerikāņu impērijas. Baltais nams valdīs no Vašingtonas uz Bekingu.

Tā kā raķetes lido un retorika pastiprinās, tas, kas sākās kā reģionālais izlaidums, galu galā var noteikt spēka līdzsvaru 21. gadsimtā.