4. jūlijā armijas štāba priekšnieka vietnieks ģenerālleitnants Rahuls R. Singhs apstiprināja svarīgu Ķīnas un Pakistānas saiknes aspektu, kas tika apspriests stratēģiskajā sabiedrībā kopš četru dienu militārās karadarbības ar Pakistānu (operācija Sindoor, no 7. līdz 10. maijam).
Runājot publiski, viņš sacīja, ka Ķīna ir vienmēr pastāvošs faktors, kas stiprina Pakistānas militāros centienus, izmantojot nepieredzētu kaujas lauka slepeno vienošanos operācijas Sindoor laikā. Ģenerālleitnants Singhs runāja arī par militāro palīdzību, ko pagarināja Türkiye, wager tas bija daudz mazāks lielums.
Indijas un Pakistānas militārajās konfrontācijās 1965. un 1971. gadā un pat Kargila operāciju laikā 1999. gadā Ķīna bija fona spēlētājs, piedāvājot diplomātisko atbalstu un marķierus militāros žestus Pakistānas vārdā, tieši neiesaistoties karadarbībā. Tomēr šoreiz Ķīnas stāja bija izteikti slāņaināka un slepenāka, izmantojot savu izturīgo aizsardzības un rūpniecības bāzi, izsmalcinātu intelekta uzraudzības un atkārtotības spēju (ISR) iespējas, praktizēja savietojamību un ģeostratēģiskos aktīvus, lai nostiprinātu Pakistānas kara centienus, nesaraujot sarkanās līnijas. Tas ir nozīmīgs progresēšana Ķīnas tradicionālajā stratēģijā, kā veidot Pakistānas stratēģiskās un parastās iespējas, izmantojot atklātu un slēptu, palīdz pretstatīt Indiju un uzturēt to ārpus līdzsvara.
Lasīt arī | Ķīna izmantoja konfliktu starp Indiju un Pakistānu kā dzīvu laboratoriju: armijas štāba priekšnieka vietnieks
Smalka, wager stratēģiska diplomātiskā signalizācija
Diplomātiskajā arēnā Ķīna atturējās nosodīt Pahalgamas teroristu uzbrukumu (22. aprīlis) līdz novēlotai telefoniskai sarunai 10. maijā starp ārlietu ministru Wang Yi un Nacionālās drošības padomnieku (NSA) Ajit Doval. Faktiski Ķīnas oficiālās atbildes atspoguļoja Pakistānas stāstījumu – iestājoties par “ātru un taisnīgu izmeklēšanu” par Pahalgamas uzbrukumu un paužot “pilnīgu izpratni” par Islamabadas “likumīgajām drošības problēmām”. Indijas 7. maija streiku par teroristu mērķiem uzskatīja par “nožēlojamu” Ķīnas Ārlietu biroja pārstāvis. Ķīna arī sadarbojās ar Pakistānu, atšķaidot Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DC) preses paziņojumu, atceļot visas tiešās atsauces uz pretestības fronti, grupa, kas atrodas aiz Pahalgamas uzbrukuma
Zīmīgi, ka Indija izvairījās no jebkāda politiska līmeņa kontakta ar Ķīnu saistībā ar Pahalgamu un operāciju Sindoor (līdz NSA sarunai ar Wang Yi), atšķirībā no citiem ANO DC locekļiem (izņemot Pakistānu), kas norāda uz Indijas novērtējumu par Ķīnas nelietīgo nostāju.
Ķīnas plašsaziņas līdzekļiem bija ļoti aktīva loma uztveres veidošanā. Ar valsti saistītās platformas pastiprināja Pakistānas propagandu, kas ietvēra pārspīlētus apgalvojumus par Indijas iznīcinātāju lidmašīnu zaudēšanu. Sociālo plašsaziņas līdzekļu komentētāji, kas bija saskaņoti ar Pakistānas armijas starppakāpju sabiedrisko attiecību (ISPR)-psiholoģiskā kara centieniem-tas ietvēra potenciālo ķīniešu izcelsmes militāro platformu iespējamo panākumu svinēšanu, ko Pakistāna izvieto Pakistāna savā pirmās saskaras ar progresīvām rietumu ieroču platformām kaujas situācijā.
Šī digitālā ainava uzsvēra ne tikai Ķīnas aktīvo informatīvo atbalstu, wager arī tās saskaņošanu ar Pakistānas stratēģisko ziņojumapmaiņu. Izlaižot terora uzbrukuma nopietnības kontekstu, Ķīnas ziņojumi mēģināja norādīt, ka Indijas militārās darbības ir nesamērīgas. Ķīniešu ekspertu atkārtota tēma bija bažas, ka krīze varētu izvērsties kodolieroču konfliktā, pamudinot aicinājumus veikt starptautisku diplomātisko iejaukšanos, lai novērstu turpmāku eskalāciju.
Lasīt arī | Pakistāna, Ķīna, kas strādā, lai izveidotu jaunu reģionālo bloku ar potenciālu aizstāt SAARC: ziņojums
Aparatūra, ISR un taktiskā integrācija
Ķīnas militārā slepenā vienošanās tomēr pārsniedza diplomātisko izlīdzināšanu un propagandu. Mazāk kā “divu priekšējo karš” scenārijs-ar Ķīnu un Pakistānu, kas sāk vienlaicīgas militāras operācijas pret Indiju, ir skaidri metamorfizējusi par nenovēršamāku izaicinājumu “vienas frontes pastiprinātā karā”, kur konflikts ar Pakistānu tagad var atklāti iesaistīt Ķīnu.
Pirmo reizi Pakistānā dzīvā operatīvā vidē Pakistānā redzami izmantoja uzlabotas ķīniešu izcelsmes sistēmas. Pakistānas gaisa spēku izvietošana Ķīnas J-10C cīnītājiem, kas bija bruņoti ar PL-15, ārpus vizuālā diapazona raķetes līdztekus HQ-9 gaisa aizsardzības sistēmām, parādīja pastiprinātu spēju, izmantojot darbības integrāciju, kas tika pagatavota gadu laikā, kad kopīgas mācības, piemēram, Shaheen sērijas. Šī savietojamība nebija tikai simboliska. Tas tika tulkots taktiskajās priekšrocībās reāllaika cīņā.
Droni, kiber operācijas un uz neto orientētie kara elementi, kurus nodarbināja Pakistāna, parādīja nekļūdīgus “ķīniešu militārās playbook” nospiedumus. Kā apstiprinājis ģenerālleitnants Singhs, ķīniešu ISR sistēmas sniedza reāllaika datus, situācijas izpratni un uzraudzības iespējas Pakistānas spēkiem. Tiek ziņots, ka pat civilie aktīvi, piemēram, Ķīnas zvejas flote, tika izmantoti, lai uzraudzītu Indijas jūras spēku izvietošanu, savukārt Pakistānas flote palika piekrastē.
Ķīnas Beidou satelītu navigācijas sistēmai bija kritiska loma, tostarp raķešu norādījumos PL-15, atkārtoti apstiprinot Ķīnas sistēmu tiešo integrāciju Pakistānas kaujas lauka operācijās. Ziņojumi arī norāda uz Zviedrijas Saab 2000 Erieye Airborne agrīnās brīdināšanas un kontroles (AEW & C) platformas saplūšanu līdzās Ķīnas sistēmām līdz Indijas gaisa kuģim, atspoguļojot sarežģītu daudzpārliecinātu platformu konverģenci, no kurām daudzas ir iespējotas vai integrētas ķīniešu tehnoloģijas.
Šī mainīgā situācija izdara vairākus secinājumus. Pirmkārt, ķīniešu aparatūras, ISR un Battlefield konsultatīvo ieguldījumu nozīmīgā loma ir radikāli sarežģīta Indijas atturēšanas sistēma. Ķīnas spēja sniegt reāllaika atbalstu bez acīmredzamas militāras iesaistes ļauj tai spēlēt ilgu stratēģisko spēli. Tas var pārbaudīt Indijas sarkanās līnijas, vienlaikus izvairoties no tiešas eskalācijas.
Otrkārt, parādās “jauns normāls”, kurā Indija, neraugoties uz kodolieroču pārkari, atrod lielāku platumu parastajām operācijām pret Pakistānu. Ķīna un Pakistāna paralēli būvē savu “jauno parasto” kaujas lauka koordināciju. Tas ietver pastiprinātus aizsardzības iepirkumus: Pakistānas paziņojums par Ķīnu 6. jūnijā, piedāvājot tai piektās paaudzes J-35 slepenos cīnītājus, KJ-500 AEW & C lidmašīnu, un HQ-19 ballistisko raķešu aizsardzības sistēma pastiprina savu pozīciju kā galveno Ķīnas frontes militārās aparatūras saņēmēju.
Treškārt, operācija Sindoor, iespējams, netīšām kalpojusi par “tiešraides demonstrāciju” Ķīnas aizsardzības nozarei, apstiprinot tās platformas un vācot veiktspējas datus reālā cīņā pret rietumu sistēmām.
Šie panākumi Ķīnai piedāvā lielāku piesaistīto līdzekļu līmeni globālajos ieroču tirgos un mudina turpināt pelēko zonas taktiku, zondējot Indijas sliekšņus, neuzsākot atklātu karadarbību.
Ceturtkārt, Indija tagad saskaras ar dzīvām robežām gan ar Ķīnu, gan Pakistānu. Neskatoties uz 2024. gada oktobra izslēgšanu Ladakas austrumos, spēki joprojām ir ļoti izvietoti gar ziemeļu robežu. Vienlaicīgi pamiers gar kontroles līniju un starptautiskā robeža ar Pakistānu – atjaunota 2021. gadā – ir efektīvi sabrukusi.
Šī divkāršā frontes izvietošana liek Indijai izplatīt savus resursus: karaspēkam, ISR aktīviem, loģistikas ķēdēm un parastajām platformām jābūt pieejamām vienlaicīgi abos sānos. Pieprasījums nav tikai sagatavotība, wager arī ilgstoša atturēšana.
Lasīt arī | Ķīna, Pakistāna, Afganistāna tiekas Pekinā, nolemj paplašināt CPEC
Gatavošanās nākotnei
Indija sākas periodā, kurā apakškonvencionāli konflikti un parastās operācijas izplūst pāri saliktiem draudiem no Ķīnas un Pakistānas. Šis “viens priekšnieks pastiprināts” izaicinājums prasa stratēģisku iztēli, parasto uzkrāšanos, institucionālo koordināciju un diplomātisko skaidrību.
Ņemot vērā šo mainīgo realitāti, Indijai ir jāpārvērtē tā diplomātiskā kalibrēšana attiecībā pret Ķīnu. Pekinas stratēģiskajai Pakistānas nodrošināšanai kaujas lauka apstākļos jāveic izmaksas. Ja “terors un sarunas” nevar pastāvēt līdzās Indijas Pakistānas politikai, tad Ķīnas stratēģisko slepeno vienošanos ar Pakistānu nevar atdalīt no tās divpusējās iesaistīšanās Indijā.
Indijai, iespējams, būs jāpaziņo sekas gan ar diplomātisko ziņojumapmaiņu, gan stratēģisko politikas maiņu.
Acīmredzams Indijas “jaunais parastais” rādītājs par paplašinātu soda parasto operāciju jomu zem kodolieroču ir būtiska parasto spēju paplašināšanās. Tas ietver tīklu orientētu karu, tādas platformas kā droni, un ISR iespējas, lai apkarotu Ķīnas aktīvus, tādas platformas kā droni un ISR iespējas. Aizsardzības izdevumu samazināšanās no 17,1% no centrālajiem izdevumiem 2014.-2015. Gadā līdz 13% 2025.-26. Gadā ir jāpārskata, ja Indija vēlas izpildīt aizvien sarežģītākas kaujas telpas prasības.
Indijai ir jāsaglabā zināma neparedzamība, reaģējot uz Pakistānas provokācijām, izvairoties no ceļgala kinētiskām darbībām. Ja Indija paredzami izvēlas sodītu militāro streiku, tā varētu iekrist slazdā, kuru Pakistāna un Ķīna izmantos kolektīvi. Tā vietā tai jāizpēta arī alternatīvas atriebības darbību formas. Indus Waters līguma atcelšana varētu būt viena no šādām iespējām, taču ir pieejamas arī citas sviras, kuras var izvietot bez publicitātes.
Kaujas lauka slepenība vairs nav teorētiska problēma; Tā ir dzīva pieredze. Operācijai Sindoor vajadzētu ne tikai kalpot kā mācība taktiskos jauninājumos, wager arī kā modināšanas aicinājums pārdomāt Indijas aizsardzības stāju, spēku modernizāciju un stratēģisko signalizāciju. Jo ātrāk šī realitāte tiks integrēta Indijas stratēģiskajā plānošanā, jo labāk sagatavotā Indija būs paredzēta nākotnes formā nevis izolētām provokācijām, wager gan ar slepenu Ķīnas un Pakistānas izaicinājumu apstrīdētajā kaujas telpā.
Ashok Ok. Kantha ir bijušais vēstnieks Ķīnā, kas tagad ir saistīts ar ideju laboratorijām
